to prerozdelenie svetového kapitálu celému ľudstvu navrhujem riešiť "kupónovou privatizáciou", môže byť aj nového typu..čo poviete? Hádam by sme z toho delenia vyšli najlepšie Česi a Slováci, ˇmali by sme mať najviac skúseností.
to prerozdelenie svetového kapitálu celému ľudstvu navrhujem riešiť "kupónovou privatizáciou", môže byť aj nového typu..čo poviete? Hádam by sme z toho delenia vyšli najlepšie Česi a Slováci, ˇmali by sme mať najviac skúseností.
polícia si zaslúži pochvalu, na rozdiel od Vás všetkých, čo robíte publicitu vo všetkých médiach taxikárovi. Ešte ako nevedomé uľahčenie mafii, zverejnite špz taxíka, alebo priamo jeho adresu - i za to málo publicity Vám je isto iste už i teraz veľmi "povďačný". No čo, keby sa mu niečo stalo, máte o čom zase vypisovať sprostosti.
Potom sa čudujeme, že nik nič nevidí a nevie a "hrnie sa svedčiť (až si ide nohy dolámať)" proti páchateľom trestných činov, bravóóó.
šporitelia môžu ešte byť radi, že dostanú vyplatených vraj až 100% nasporenej sumy, t.j. žiadny zisk-úroky, ale aj žiadna strata - to za koľko rokov šporenia? 10-15-20 rokov? Povedal by som, že dopadli ešte relatívne dobre šporitelia si na III.dôchodok. Zisk tam musel byť a ten celý na 100% zhltli poplatky na réžiu Aegonu, inak by nedostali tých 100%. Veľmi si prajem a očakávam, že ako šporiteľ na II.dôchodok nedopadnem horšie, spokojný budem keď dopadnem minimálne tiež tak, na tých 100%, t.j. aby som na réžiu DSS nedoplácal z vloženej istiny=môjho šporiaceho vkladu.
diskutujúci, presťante medzi sebou si vybavovať dáke účty a vylievať tu kýble špiny. Rád by som, uveďte tu približne histor.objektívne fakty. Diskutovať o vojne ako o zle vôbec, v tom sme predsa zajedno, či to bola 30-ročná, 1. a 2.svetová ako aj teraz v rámci "demokratických ideálov" vedené konflikty za morálnej podpory našej vlády a nás všetkých-to nechajme na inokedy. Vie niekto porovnať našeho 1.prezidenta (aj keď sa to mnohým nepáči je to náš prvý prezident a tkzv.vojnový štát je len našou výhovorkou pred mocnými tohto sveta) s admirálom Hothym? na slávnostnom propochovaní ktorého sa v súčasnej dobe zúčastnili "naši samozvaní lektori v demokracii a diplomacii" síce vraj ako súkromné osoby? Dožijeme sa vôbec vysvetlenia (i slova "pardón" od bývalých velmocí Británie a Francie prečo Poľsko a ČSR nechali osamote napriek paktom o vzájomnej obrane a pomoci vo vojenskom konflikte a po vojne náš pohodili ako malinu bolševickej ideológii? a teraz nad nami ohŕnajú nosi ako sme zaostalí?
pokračovanie:
..na kom=ktorom rezorte môže aj ušetriť, há? keď každý rezort má v léne iná strana a tá musí splácať volebných sponzorov a sebafinancovať. Tu šetrenie neprichádza do úvahy v žiadnom prípade, lebo okrem spácania-financovania "straníckeho dlhu" (šetrením by bolo ohrozené) musia aj niečo rozvíjať vo svojom rezorte a to bez financií nejde. Zostáva len najmenej zarúbaná cesta a to je ďalšie ukrátenie príjmu občanov dodanením ich spotreby a tiež príjmu. Zatiaľ ešte nanastal čas na zavedenie takého druhu dane ako napr. teraz v krízovom Taliansku (bánk a bohatých), ešte je priestor u podstrednej vrstvy, keďže už tá stredná u nás neexistuje.
..vtedajšia opozícia mala dobrého volebného poradcu. Akoby švihnutím čarovného prútika otočili-začali byť zrazu viacej socialistický ako samotný SMER. Nielen zníženia daní a zvýšenie dĺžky a podpory v nezamestnanosti, ale aj navýšenie všetkých soc.platieb napr. dôchodky, prídavky na deti, atď. Zníženie daní na 16%, Kdh dokonca na 13% malo vraj urýchliť ekon.rast., že tomu v krízovom období tomu tak nebude veľmi dobre vedeli a tiež vedeli, že ak by to SMER urobil bolo by to ďalšie prehĺbenie rozpočtovej krízy vedúce k väčšiemu zadĺženiu- inak povedané čím horšie pre SR tým lepšie pre nás! tak ako to urobili viackrát v minulosti. -môžu si to dovoliť keď je aká je naša občianska uvedomelosť a trvalá podpora médií. A kupodivu nik si to akože nevšimol, tak ako si nevšíma teraz ich otočenie-média ich nechávajú na pokoji a mierne hecujú na tvrdšie opatrenia. Teraz tam sedí za vrch stolom a koná ako najvyšší štátny výpalník - viac vybrať+zadĺžiť a viac utratiť.
Napokon mu treba aj uznať,
.sa mi vytratila zlosť a vyčistili "krvavé" oči. Ono je to aj tak, že je kvázi politik rómskeho parlamentu ak chce tam obstáť a byť z tejto funkie blízo toho kde sa rozdelľujú peniaze, musí predsa hrať ľúbivú politiku voči svojim voličom-rómom, i keď môže myslieť inak-detto ako politici-gažovia (tiež podlizajú aj hecujú svoje etnikum). Vyberme z toho čo povedal aj z pozit.stránky..máme aj rómsku inteligenciu, ..tí za mnou nie sú reprezentačná vzorka rómov (je to diskutabilné), a hlavne peniaze-na riešenie rómskeho problému sa ročne vydávajú ohromné sumy (nie soc.dávky), v skutočnosti sa nič nerieši, peniaze sa vyparia a zmiznú u týchto riešiteľov je to plytvanie-v tomto má reprezentačný róm p. Fizik opravdu pravdu a určite to vedia i nereprezentačné vzorky rómov a kole im to oči, koľko a ako sa priživuje belochov a dokonca i černochov na ich problémovosti a logicky by radšej ako týmto darmožráčom chceli aby aj tieto išli priamo na ich materiálne zabezpečenie-teda im....
...a súkromným TV stúpa. Možno je to splatenie dlhu (že p. minister kultúry a SaS?) súkromným médiam. Kolos-mamut nezvláda sám seba a tá zúfalá okukaná reklama (je platená) beží menej a menej na štátnej TV.
..a doplňam: toto vládne zoskupenie samo nepadne vzhľadom na to že o svojich rozdieloch vedia, od začiatku sú im známe a jediný tmel čo ich drží od začiatku je byť pri moci (a tým i pri prameni) za každú cenu s hocikým, len nie so silnou polit.stranou ale približne s rovnako silnými stranami - čiže významnú úlohu hrajú ich vlastné stranícko-ľudské primitívne chuťky a už vôbec nie nejaké spoločenské vízie. Taktiež nie je šanca menšinovej vlády, lebo si sami zablokovali šancu na polit.dohody s opozíciou. A to len pre to, že stav v spoločnosti im to plne umožňuje tým ako sme rozoštvaní medzi sebou vybíjajúc sa v malicherných sporoch -nepodstatných (trebárs kto ako zarába) čo v nás blokuje postup na uvažovanie inými zmysluplnými smermi. Veď stačí si len tu na debate pozrieť, ako sa navzájom oblievame kýblami plnými špiny a farby...predstavuje tu predsa nejakú vzorku názorov aké prevládajú v spoločnosti a nevieme sa odpútať od seba a vykročiť k dosiahnutiu nejakej dohody....
..súhlasím s týmto názorom. S uvedomovaním dosiahnutia pozitývneho vývoja ekonomiky, spoločnosti SR je nevyhnutné aj udržiavanie priaznivej klímy pre možnú spoluprácu ak je to nevyhnutné naprieč celým polit.spektrom a spoločnosťou. Keď je dosiahnutý takýto stav možno konštatovať vysokú úroveň (kultúrnu,vzdelanostnú, etickú..) celej spoločnosti, nielen polit.strán. U nás tomu tak nie je a dlho nebude, lebo ten náš "politický predvoj" pôsobí práve opačným smerom, len aby taká možnosť nenastala. Zrejme vidiac, že obyvateľstvo je až nepriateľsky rozdiferencované v názoroch bez možnosti konsenzu, tak tú diferencovanosť ešte podporuje zvyšovaním vzájomnej nedôvery a osobných štvaníc. Dosť dobre nechápem, prečo tento stav nemožnosti spolupráce stále ešte stranám vyhovuje, veď nakoniec to môže znamenať aj ich koniec, vzájomné blokovanie spolupráce neumožňuje možnosti pozitívneho riešenia zložitých problémov. Strany len využívajú túto chybu svojich občanov potom pre svoje primitívne ciele.
.."V dome býva dvanásťčlenná rómska rodina, s ktorou podľa polície a miestnych obyvateľov nikdy neboli problémy."
dúfam, že sa tejto vete dá veriť, potom je to o to ešte hroznejšie. ..ale..ale, čo keď je to ako s tými s masakrovanými v Devínskej N.Vsi. Všetci susedia "svorne tvrdili" to isté, až dlho po tom, (čo boli na znak celoštátneho smútku "spustené zástavy na pol žrde") sme sa dozvedeli, že susedovi-vrahovi robili roky peklo spôsobom ako neprispôsobiví v Malackách - no i tak zostane odsúdenia hodným vrahom (veď je už mŕtvy). Tí-žijúci, čo mu mali byť zo zákona a svojich povinnosťí nápomocní, majú občas výčitky?, ozve sa im ich svedomie, či aj oni nemajú podiel (i keď za nechet) na ich smrti?
no že by boli týmto čo uvádzaš apolitické?.. Predpokladám, že v Norsku sú aj opozičné polit.strany a z toho čo uvádzaš som vyrozumel, že tieto sa neznížujú k tomu aby podporili a zneužili na svoje polit.ciele tkzv.divoké štrajky (ako bol v predvolebnom období u nás-štrajk dopravcov) a na rozdiel od našeho zväzu zamestnávateľov je ten nórsky uvedomelo presvedčený o nutnosti existencie odborov a existencie dohody s odbormi ako základu sociálneho zmieru v nórskej spoločnosti. Vôbec nepochybujem o tom, že si to ich odbory z celého srdca prajú a priania sa im darí plniť, lebo ich polit.strany nezneužívajú a dôležitosť prac.zmieru pre priaznivý chod štátu sú si plne vedomé ako i vlády Nórskeho královstva bez ohľadu kto je u kormidla. Súhlasím s tým, že ako štát, ekonomika sú stabilné, obyvateľstvo a polit. strany detto, sú vyzreté na rozdiel od slovenskej scény, kde vystupujú len praprostí začiatočníci... (natíska sa mi na jazyk ...nevzdelanci špekulanti až zločinci..)
..dalo by sa aj dodať, že uvedení dvaja mobilní operárori zrejme nebudú patriť medzi úvodných sponzorov jeho novej strany, ale ktohovie? je tam ešte záhadná jeho otázka pre opozičníca Fica, či a koľko mohol dostať za mlčanie. Záhadná je v tom, že ju ako prvú (alebo vôbec) neadresuje terajšiemu p.ministrovi Fígeľovi. Dalo by sa to hodnotiť, že p. Matovič u p. Fígeľa to má úplne jasno. Len mne stále zostáva záhada v čom jasno, či nezobral alebo mal zobrať?...no nebudem ďalej bádať nad jeho "literárnou tvorbou", idem robiť v domácnosti niečo zmysluplnejšie...
migráciu, prisťahovalstvo je zatiaľ v súčasnej dobe potrebné riešiť ako v najbohatších arabských štátoch. Napr. v Saud.Arábii, (domáci takmer mepracujú a všetko je postavené na "migračnej prac.sile") sú prísne podmienky. Nemôže tam prísť s rodinou, max. doba pobytu je dovolená na 5 rokov a potom so zárobkom šup do domovskej krajiny a iné obmedzenia. Európa sa zbláznila, stala sa nasilu liberálnejšia než v skutočnosti je. Hlavne politici a ich strany, veď povolením trvalého pobytu získajú aj potencionálne hlasy, pritom o ich začleňovaní a splynutia s domácou spoločnosťou sa veľmi málo starali. Tak sa stalo, že už viac generácií potomkom prisťahovalcov nemá žiadnu väzbu na pôvodnú krajinu a taktiež na krajinu v ktorej žije. Samozrejme pokiaľ majú doma kľud, majú samé "spravodlivé keci" keď sa jedná o naše záležitosti, ak sú kravále u nich, hovoria o prehodnocovaní. Správne to riešia Saudi, potom že sú hlúpi..
Lado prepáč, s tým slovenským švajčiarskom a to ešte pri vyrovnanom rozpočte mi pripomínaš jedného prispatého čo prespal dobu. Vyrovnaný rozpočet neznamená autom.blahobyt. Bol by vtedy, keby po stranách "=" boli veľké hodnoty ako vo Švajčiarsku a teda na 1 strane hodnoty boli produktom (vlastnej) výkonnej ekonomiky. Avšak podľa platných a reálnych oficiálnych štatistických údajov výška ekon.úrovne SR ešte stále nedosiahla úrovne výkonnosti z pred r.1989 a ani nie je výhlad rýchleho dosiahnutia v najbližších rokoch. (HDP/obyvateľa). Aké švajčiarsko na slovensku? keď sa za každú cenu urýchlene zbavuje fundamentov zdrojov, ktorých výnosy potom z väčšej časti miznú za našimi hranicami a sú rozdelované mino nás, mimo náš ŠR? V tomto tak ľahko nenastane zlepšenia aj keď sa prehodia výhybky z prava do ľava alebo naopak. Chce to trochu inú stratégiu výhľadu ekon. vývoja na dlhšie obdobie, alebo správne povedané, chce to mať vôbec nejakú stratégiu a nekecať.Sme zatiaľ ešte poriadne naivní.
..to akože v severských štátoch majú odbory, ktoré nemajú bližšie k žiadnej polit.strane? prosím rozveď to trochu konkrétnejšie, nech sa poučíme.
..viem si aj predstaviť, že väčšina z nás by mohla prestať nakupovať a postavila by sa do radu tam, kde by to bolo dostať zadarmo - vedľa cesty na kafilérku.
Zabudnime na sociálne cítenie obchodu - ich tkzv. záujem dávať zadarmo - že si sám od seba znižoval potencionálnu kúpnu silu obyvateľstva? (..aj tak je už dosť slabá..)
..ešte že má začať s čerpaním počnúc až rokom 2014. To už budú vo svojom druhom volebnom období, nie?
zaujímavé - nepolitické odbory.
Vie niekto niečo o "nepolitických" odboroch? sú niekde také vo svete? alebo aspoň boli také už niekedy?
Odporúčame