kde sa píše o lipšicovi - advokátovi rodiny zavraždeného- ktorý sa tetelil s objednávatelkou vraždy, he? To je preds iná káva.
kde sa píše o lipšicovi - advokátovi rodiny zavraždeného- ktorý sa tetelil s objednávatelkou vraždy, he? To je preds iná káva.
kde sa rieši Lipšic obhajca rodiny zavraždených ktorý sa telelil priamo s objednávatelkou??
Ak sa a Glváč nechal nachytat slovenskou Mata Hari, pýtam sa čo je to oproti tomu , že Lipšic advokát rodiny zavraždeného mal techtle mechtle so ženou ktorá je obvinená z vraždy . Tu sa už rozum zastavuje. A o tom orečo nepíšete??
To čo napíšu v Denníku N je určite pravda , sláva ovciam.
Bol naňho v tejto veci podaný podnet? Ak áno, by musel dokazovat že to organizoval Soros. Ak nebol podaný naňhi podnet tak o čom sa bavíme? Najprv musí byt podnet.
Rozhodovat sa bude vo veci ktorá je predmetom trestného oznámenia.
Zrejme ti unikla skutočnost že Glváč podal trestné oznámenie.
Zákony platia pre všetkých , ak by si nevedel, samozrejme po a LEN po dokázaní činu.
Bol si pritom, či si čítal Denník N a žereš seno , ovca.
Len aby po Gváčovom ttrestnim oznámení , nemal č Denník N čo vysvetlovat hahaha.
Tolkov kydov na Slovensko, ty budeš isto sám Kiska:-)
To si kde počul, či čítal v splašku Denník N, he??
Najradšej by si ich označil znamením, našil im na oblečenie , neskôr pozatváral , to už bolo v histórii a nie raz, zatváranie za názor, ty bolševik (keby si aspo vedel čo to znamená).
Dám vám tip: pokutovat médiá , aj iné právnické aj fyzické osoby za ohováranie, krivé obvinenie, ak sa samozrejme preukáže , že išlo o nepravdu. Za vopred určených okolností (napríklad 3 pokuty, velký dosah na osobu, firmu) odobrat licienciu. Zahrnút do pojmu vlastizrady ohováranie , krivé obvinenie ktoré má dosah na funkšnost štátnosti, na záujmy spoločnosti.
..je to vo vyšetrovaní, toto netreba nahlásit, dilinko môj.
Má ambície stat sa premiérom, čo verejne vyhlasuje , je presdesom najsinejšej opozičnej strany a je členom europaramentu kde zastupuje celé Slovensko, čiže nie je to v tom.
Polícia a súd zvyknú rozhodnút, určite nie splašok Denník N.
Prečo nepíšeš o Sulíkovom hovore so Zsuzsovou, o Borisovom kontakte s ňou, he?? Jeden prepis komunikácie bol uverejnený a nebol Glváčov. Glváčova komunkáca tu nie je , len niekde niekto hovoril o tom, niekto vynáša zo spisu. Naopak Glváč pdal trestné oznámenie, zrejme za ohováranie. Aj ostatní podali, he?
A už rozhodol vo veci trestného oznámenia Glváča?? Budete aj o tom informovať?? Zatial sú to len splašky Denníka N.
Odporúčame