Ak už o niekom píšete, tak sa aspoň snažte správne napísať jeho meno. Okrem toho sa pokúste správne uviesť i jeho vysokoškolský titul. A koho bude voliť za prezidenta? Do toho je vám trt, voľby sú u nás v zmysle ústavy tajné.
Ak už o niekom píšete, tak sa aspoň snažte správne napísať jeho meno. Okrem toho sa pokúste správne uviesť i jeho vysokoškolský titul. A koho bude voliť za prezidenta? Do toho je vám trt, voľby sú u nás v zmysle ústavy tajné.
Čiže tvrdenie JEDNÉHO ČLOVEKA pokladáte za rovnocenné názoru stotisíc ľudí?
Nie, prosím. Napísal som, že ľudia nevolia na základe racia - bola to odpoveď na vašu otázku prečo je charizma pre prezidentský úrad dôležitá. Ak ste z toho vydedukovali, že je to dôležité pre výkon funkcie, tak ste dedukovali nesprávne. Aj keď charizma určite výkonu funkcie neublíži, dokonca dokáže zakrývať viaceré prešľapy.
Charizma je dôležitá pre väčšinu voličov - ktorí nesledujú politiku do hĺbky. A ako dobre vieme, väčšina rozhoduje. Ja nevolím kvôli charizme, ale podľa výsledkov. A ak si na základe toho myslíte, že som nevolil Mgr. Čaputovú a Ing. Kisku, tak uvažujete správnym smerom.
Pretože ľudia nevolia na základe racia. Príklad z posledných volieb: proti sebe stáli skúsený diplomat s funkciami v Európskej komisii, človek s bohatými skúsenosťami, kontaktmi, praxou - mohol nastúpiť do úradu hneď. Proti nemu stála sympatická žienka, blondína so schopnosťou kvalitne reprodukovať texty, ktoré jej pripravili, bez akejkoľvek praxe v politike a s nulovými zásluhami z minulosti (k skládke akurát pričuchla). Mám sa spýtať na základe čoho ľudia volili?
To nie sú dobré príklady. Osobnosť je človek s charizmou, Honecker a Brežnev boli ľudia so silou a represiou.
Tým dopĺňa informácie zo strany druhej, tie, ktorými sme dennodenne kŕmení.
Je informovaný z tej strany, z ktorej neinformuje mainstream.
Akú vypovedaciu schopnosť majú protesty na námestiach? A o čom potom hovorí prepytujem petícia (facebooková...) o odvolaní ministerky Šimkovičovej?
Len pre úplnosť: v roku 2019 usporiadala RTVS ľudovú anketu Najväčší Slovák. Gustáv Husák sa v nej umiestnil na 7. mieste. Jozef Tiso bol pôvodne tiež medzi stovku osobností nominovaný, no neskôr ho "pre istotu" zo súťaže vylúčili.
A ak už posudzujeme Husáka a Tisa, tak by sme ich mali posudzovať predovšetkým v historickom kontexte, napríklad s československým prezidentom Novotným a českým protektorátnym prezidentom Háchom.
Zbytočne patetické. Celý obsah blogu by sa zmestil do jedinej vety: považujem Pellegriniho za lepšieho prezidentského kandidáta ako je Korčok.
Osobne si to tiež myslím, Pelle je už skúsený politik a má charizmu, ktorá je pre prezidentský úrad (priznajme si) asi to najdôležitejšie. Na druhej strane ak mám oboch kandidátov hodnotiť, tak aj Korčok by bol po profesionálnej stránke o dve triedy lepším prezidentom, ako Čaputová, Kisku je aj škoda spomínať. No bol by aj nebezpečnejším, robil by menej chýb a svoju agendu by dokázal oveľa lepšie uvádzať do života.
Tak využite svoje vzťahy s Kremľom a prihrajte mi zárobok v rubľoch. Nebuďte sviňa, veď budeme potom spolupracovníci!
Ten istý, kto presadzoval vojnové právo a spravodlivoasť vo Vietname, v Juhoslávii, v Afganistane, v Iraku, v Líbyii, v Sýrii, atď.
Ani Rusko nevedie vojnu s Ukrajinou. Oficiálne ide o špeciálnu vojenskú operáciu (vyhlásenú oficiálne ruským parlamentom), čo je z hľadiska medzinárodného práva niečo iné ako vojna. Ukrajina však žiadny podobný akt voči Rusku nevyhlásila, takže útoky na ruské územie (za všetky Belgorod, Kerčský most, alebo Kremeľ) sú akciami štátneho terorizmu.
Vám kto poskytol informáciu o rubľoch pre autora blogu? Tiež ruská ambasáda?
Pokiaľ viem, tak jadrové zbrane vlastní viac ako 5 štátov. Okrem Ruska, USA a Číny aj UK, Francúzsko, Severná Kórea, India a Pakistan. Izrael tiež, ale oficiálne to nepriznáva. A nedávno som zachytil čosi o atómke aj v JAR.
Tiež by som chcel dostávať ruble z Moskvy. Vy ste znalec, tak poraďte - na koho sa mám obrátiť?
Odporúčame