Tak potom opatrne keď napadne sneh - aby vám deťúrence ani náhodou nepostavili sneHULIAKA.
Tak potom opatrne keď napadne sneh - aby vám deťúrence ani náhodou nepostavili sneHULIAKA.
Len také malé, krátke zamyslenie: kto rozhodoval v predchádzajúcich voľbách? Ako by ste označili voličov, keby sa zadarilo vyskladať koalíciu PS - Hlas - SaS - KDH? Tiež luza?
To je asi dôvod prečo PS presadzuje ideu volebného práva od 16 rokov.
Každý občan Slovenska, ktorý mal záujem vyjadriť sa, sa vyjadril v demokratických voľbách. Koalícia je ich výsledkom, však?
Dialektika by sa pani prezidentke hodila. Ale obávam sa, že v Smere, v SNS, ba dokonca aj v Hlase by sa jej snahám o členstvo vysmiali.
Súhlasím s tým, že na vedenie rezortu by mal mať človek predpoklady a skúsenosti s riadiacou prácou.
So vzdelaním ministrov je to však trochu zložitejšie. Prevažná väčšina rezortov nepotrebuje odborníka, ktorý by zodpovedal jeho názvu. Prečo by mal byť ministrom zdravotníctva lekár? Musí minister riešiť nejaké zdravotné problémy? Nie, musí sa skôr venovať deleniu peňazí vo svojom rezorte, alebo príprave jeho legislatívy.
Jediným rezortom, ktorý priamo vyžaduje odborné vzdelanie, je ministerstvo financií. U ostatných rezortov postačuje ekonomické, právnické, alebo manažérske vzdelanie. Bábkoherectvo nie je potrebné nikde...
Považujete Makóa, Slobodníka, Zemáka, alebo Tigra Petrova za dôveryhodné infozdroje?
Čosi biele, onehdá spomínal, že 5 gramov. Žeby nehasené vápno?
PS nepokladá Pellegriniho za natoľko svojprávneho, aby si sám zvolil čo chce? Okrem toho PS akoby vôbec nebralo do úvahy, že to nie je iba rozhodnutie Pellegriniho, ale predsedníctva strany.
Čiže estónska sloboda prejavu je oveľa humánnejšia - môžeš povedať čo chceš, ale len raz. Potom ťa vykopneme.
Len tak uvažujem: gratulácia americkému prezidentovi by bola v poriadku? Alebo by to záviselo od toho, či by to bol alebo nebol Trump?
Pedchádzajúcu vládu tvoril zlepenec zo 4 strán, pričom jednu z nich tvoril zlepenec z ďalších 4 strán. No a samotné OĽaNO (bez spomenutých strán k nemu prilepenýh) bolo zlepencom ľudí náhodne pozbieraných z ulice.
Opakujem, zdegenerovaný falus si nechajte pre vlastnú potrebu, aj keď partnerka (alebo partner) z neho veľký úžitok mať nebude.
Pre menej chápavých: vy žiadate "vecnú odpoveď, podloženú overiteľnými faktami", ale na rovnaký prístup z vlastnej strany zvysoka kašlete. Ak za "overiteľné dôkazy" pokladáte novinové články (ktorých autori sú nepriateľskí voči určitým politickým stranám a nie sú povinní uvádzať svoje zdroje), tak vás úprimne ľutujem.
Napríklad vo verejných financiách - a to ani zďaleka nie je všetko.
Prepáčte, ale vy sa tu zavzdušňujete nad "dvojtýždňovou bezmocnou snahou o zosmolenie ZLEPENCA". A zrazu píšete, že "vláda v prospech štátu a jeho občanov nemôže vzniknúť za dva týždne po voľbách". Takže čo vás vlastne trápi - že vláda vznikne neskoro, alebo príliš skoro?
P.S. Zdegenerovaný falus si nechajte pre vlastnú potrebu.
Hm... Aký postoj zaujmete k zostavovaniu vlády v Nemecku (9 mesiacov), v Česku 2018 (230 dní), v Holandsku 2019 (226 dní), alebo v Belgicku 2010 (svetový rekord 541 dní)?
Slovenský rekord drží Fico - 17 dní. Asi ho neprekoná, ale do troch týždňov tu zrejme vládu mať budeme.
Chcete sa ešte baviť aj o zdegenerovaných penisoch, alebo to si vybavíte v užšom rodinnom kruhu?
Zaujímavé. Tá predchádzajúca chunta mala 95 poslancov a vďaka nim urobila z ústavy toaletný papier. A aj napriek 95 jedincom sa im zadarilo za 2,5 roka dvakrát vládu zlikvidovať. Pripomeňme si, že po voľbách 2010 mali dzurindisti 79 poslancov a vydržali rok a pol.
Verím, že nadšene budete sledovať každú senzačnú správičku, ktoré prinesú takzvané objektívne mainstreamové médiá o akomsi rozkole vo vláde, ktorá zatiaľ ani len nevznikla.
Tvrdenia bez dôkazov netreba vyvracať dôkazmi. Ak sa vecne vyjadríte k "SMERO-Mafii dokazateľne prepojenej s organizovaným ZLOČINOM", tak sa môžeme baviť kultivovane. Inak platí to slovenské prostonárodné: Na hrubé vrece hrubá záplata.
Ani poslancovanie nie je ľudské právo. Blogerka sa vyjadrila k okolnosti, že Mgr. Čaputová chce kádrovať navrhovaných členov vlády. Pritom poslancov parlamentu nikto nepreveruje či sú spôsobilí vykonávať svoju funkciu. Pritom poslanec parlamentu stojí v ústavnej hierarchii vyššie ako člen vlády, parlament totiž vládu kontroluje. Presnejšie povedané mal by ju kontrolovať, aby vláda nenarobila taký bordel, ako tá Matovičova.
Odporúčame