Príspevky používateľa

• Sputnik V je podľa maďarov v poriadku
  

  Hm, to myslíte celkom vážne? Vy sa pýtate koľko zaplatíme za AstraZenecu a je vám jedno koľko zaplatíme Rusom za nič?

  Koľko miliónov máte na účte, keď ohŕňate nos nad 20 miliónmi?

  Spozabukakuk
  11.05.2021
  08:28
• Sputnik V je podľa maďarov v poriadku
  

  Kvôli kompletnosti vašej informácie je nutné uviesť, že Sputnik stále kysne v Šarišských Michaľanoch a že tam zrejme bude kysnúť až do skysnutia. Pretože vakcín máme až taký dostatok, že budeme veľmi komplikovane zháňať ľudí, ktorých by sme nimi mohli napichať.

  Skysnutie však asi nebude hroziť tým takmer dvadsiatim miliónov dolárikov, ktoré by sme mali podľa zmluvy zaplatiť Rusom. Pripomeniem, že Rusi od zmluvy neodstúpili, a že už urgovali dodávky ďalších vakcín, ktoré by sme mali podľa tej istej zmluvy odobrať.

  Spozabukakuk
  10.05.2021
  19:32
• Sociálna poisťovňa – palác absurdnej byrokracie
  

  Pridám aj svoju skúsenosť.

  Podarilo sa mi zaplatiť platbu do SP asi 3 dni po termíne. Po 3 alebo 4 mesiacoch som dostal výzvu od exekútora, ktorý ma vyzval túto platbu uhradiť (plus poplatok za výkon jeho práce, nejakých 30 eur). Tak som za tým exekútorom zašiel a ukázal som mu výpis, ktorým som svoju podlžnosť voči SP uhradil. Exekútor, vlastne jeho sekretárka, s pochopením prikývla a s úsmevom mi oznámila, že teraz už stačí uhradiť exekučný poplatok. Keď som sa spýtal, že za čo to mám platiť, keď sa nič nedeje, tak mi (stále s úsmevom) povedala, že síce mám pravdu, ale že paragraf nepustí a že keď už to raz zobral do ruky exekútor, tak platiť sa musí. Ale že sa môžem súdiť a je pravdepodobné, že na súde uspejem. A milo doplnila informáciu, že súdny poplatok je 60 eur...

  Spozabukakuk
  10.05.2021
  11:04
• Rusofóbne excesy pri výročí Víťazstva     
  

  Hovoríte o okupantoch, ktorí sa od druhej svetovej až doteraz priživujú na "polke Európy a nie je ich možné vystrnadiť"? Napríklad o posádke ich najväčšej leteckej základne Ramstein?

  Spozabukakuk
  09.05.2021
  00:56
• Sputnik V je podľa maďarov v poriadku
  

  No, zaplatiť v termíne malo predovšetkým ministerstvo zdravotníctva...

  Spozabukakuk
  07.05.2021
  23:10
• Sputnik V je podľa maďarov v poriadku
  

  Mohli Maďari oznámiť niečo inšie? Veď svoj Sputnik schválili, keby ten náš nevyhovel, tak by sa blamovali pred celým svetom.

  Mimochodom - v čom klamal ŠUKL, keď Maďari potvrdili ich výsledky?

  Spozabukakuk
  07.05.2021
  23:08
• Hanba fackuje kritikov referenda, ich partizánčina škodí demokracii
  

  Nikde som nenapísal, že základom práva nie je demokracia - aj keď základom (napríklad) práva rímskeho určite nebola. A ani Chammurapiho zákonník toho o demokracii veľa nevedel. V súčasnosti dosť veľká časť sveta uznáva právo šaríja.

  Základom armády (dokonca aj tej "demokratickej") nie je demokracia, ale subordinácia. A uplatňuje sa aj v našej demokratickej prokuratúre, alebo v cirkvi, alebo v riadení súkromných i štátnych podnikov a firiem.

  Spozabukakuk
  07.05.2021
  22:55
• Hanba fackuje kritikov referenda, ich partizánčina škodí demokracii
  

  Väzba je právnym nástrojom, no v žiadnom prípade nie demokratickým. Tak, ako nie je demokratickým prvkom napríklad velenie v armáde, alebo obyčajný princíp nadriadenosti/podriadenosti v ľubovoľnej firme.

  Spozabukakuk
  07.05.2021
  15:51
• Hanba fackuje kritikov referenda, ich partizánčina škodí demokracii
  

  Prepáčte, ale vráťte sa do reality. Je nepíšem o vašich prognózach, ale o vyjadreniach, ktoré už zazneli - takže porovnávajte porovnateľné. Okrem toho si nemyslím, že označovanie akýchkoľvek vulgarít za pravdu má miesto v serióznej diskusii.

  Spozabukakuk
  07.05.2021
  15:47
• Hanba fackuje kritikov referenda, ich partizánčina škodí demokracii
  

  Uviedol som jasný príklad agresivity antireferendistov: referendum označujú za snahu o návrat, zlodejov, mafiánov, poskokov oligarchov, skorumpovaných (censored). To považujte za asertívny prístup?

  Spozabukakuk
  07.05.2021
  11:41
• Hanba fackuje kritikov referenda, ich partizánčina škodí demokracii
  

  Vaše vyjadrenie by bolo v poriadku, keby... Keby sa referendum zo strany jeho odporcov už od samého počiatku neoznačovalo napríklad za pokus o návrat zlodejov mafie k moci a keby sa nespochybňovala jeho zákonnosť a neprejudikoval jeho neúspech (napísal som to najdecentnejšie ako som vedel).

  Takže vami avizovaná agresivita je tu už dávno a vinu na nej ani zďaleka nenesie iba jedna strana.

  Spozabukakuk
  07.05.2021
  06:47
• Matovičov prostredník novinárom, Šeligov prostredník občanom SR!
  

  Súhlasil som s vami v inej diskusii v tom, že Matovičova tlačovka bola nekompetentná a Michal Katuška mu položil úplne normálnu odbornú otázku, ktorú Matovič nezvládol.

  Ale o akých prostredníkoch to hovoríte? Spomeniete si aspoň na jediný prípad, keď hocikto z Ficovej alebo Pellegriniho vlády nebol schopný odpovedať na odbornú otázku? Metaforické prostredníky však môžeme nájsť pri vysoko odborných otázkach, ktoré "novinári" bez ohľadu na tému tlačovky kládli Ficovi na tému popíjania koly, kúpania sa v bazéne, alebo výmery jeho bytu.

  Spozabukakuk
  06.05.2021
  16:32
• Hanba fackuje kritikov referenda, ich partizánčina škodí demokracii
  

  C. Pokus nepripustiť to, aby výsledok neprešiel parlamentom vzhľadom na "nezávislosť" a "slobodnú vôľu" poslancov je možné veľmi jednoducho zaslať do patričných medzí. V čl. 98 sa píše:

  (2) Návrhy prijaté v referende VYHLÁSI Národná rada Slovenskej republiky rovnako ako zákon.

  Slovíčko VYHLÁSI som zdôraznil preto, lebo to neznamená, že výsledok referenda NR SR schváli, alebo odhlasuje. Termín VYHLÁSI znamená, že výsledok referenda bude uverejnený v zbierke zákonov ako zákon s troročnou ochrannou lehotou pred jeho zrušením. A k vyhláseniu zákona nemajú poslanci čo dodať, dokonca ani páni Baránik a Dostál.

  Spozabukakuk
  06.05.2021
  15:59
• Hanba fackuje kritikov referenda, ich partizánčina škodí demokracii
  

  Doplním citátmi z Ústavy SR:

  A. Podľa čl. 93

  (2) Referendom sa môže rozhodnúť aj o iných dôležitých otázkach verejného záujmu.

  (3) Predmetom referenda nemôžu byť základné práva a slobody, dane, odvody a štátny rozpočet.

  Teda referendum môže rozhodnúť o veciach, ktoré nie sú v ústave taxatívne vymenované. Poslanci argumentujú porušením základných práv, lenže...

  B. Právo na rovnaký prístup k voleným funkciám je v ústave spomenuté v čl. 30 (4), citujem:

  Občania majú za rovnakých podmienok prístup k voleným a iným verejným funkciám.

  Lenže toto právo patrí medzi práva POLITICKÉ, nie medzi základné ľudské práva a slobody, tie garantujú články 14-25 ústavy.

  (Pokračovanie)

  Spozabukakuk
  06.05.2021
  15:59
• Matovič chce zjednotiť dane a odvody a zvýšiť príspevok na dieťa na 200 eur
  

  Nerobím to z lásky k Matovičovi (alebo Remišovej, Hegerovi, Naďovi, či inému pajácovi podobného razenia). Ak však chcem KONKRÉTNE kritizovať, tak musím vedieť čo kritizujem. Veľmi nerád by som skĺzol do roviny všeobecných fráz a pokrikov, takých je dosť na oboch prekrikujúcich sa stranách.

  Spozabukakuk
  06.05.2021
  15:30
• Napoleon a jeho súčasník z Čiech
  

  Obdivujete ho? Veď to bolo horšie zviera ako Hitler. Máme obrovské šťastie, že v jeho dobe neexistovali bombardéry, tanky, rakety, o nukleárnych zbraniach netreba ani hovoriť.

  Bez dlhých rečí: pozrite si priame svedectvo jeho súčasníka, grafické listy Francisca Goyu Hrôzy vojny (Los desastres de la guerra).

  https://www.odaha.com/francisco-goya/hruzy-v…

  Spozabukakuk
  05.05.2021
  20:34
• Matovič chce zjednotiť dane a odvody a zvýšiť príspevok na dieťa na 200 eur
  

  Súhlas, ten odvážny, čo sa ho natvrdo a konkrétne spýtal, bol Michal Katuška. A financminister zmizol ako smrad.

  Tak treba na neschopných diletantov, ktorí vlastnú nedostatočnosť maskujú sprostými frázami.

  Spozabukakuk
  05.05.2021
  20:14
• Matovič chce zjednotiť dane a odvody a zvýšiť príspevok na dieťa na 200 eur
  

  A nevymyslel ju teraz! Podľa jeho vlastných slov na nej on osobne pracoval už v auguste!

  Bože môj, toto bola tlačovka... Doteraz som si myslel, že najväčším diletantom vo vláde je Remišová, ale pán financminister ju s prehľadom prečúral.

  Spozabukakuk
  05.05.2021
  17:36
• Lengvarský: Šéfa NCZI som neodvolal pre kritiku, neprejavil snahu pokračovať
  

  Prepáčte, ale NCZI v tomto prípade neprideľovalo termíny očkovania. Ich prácou bola spracovať do digitálnej formy prihlasovací formulár podľa vyhlášky hlavného hygienika. ministra zdravotníctva, alebo iného nekompetentného. Ak urobili niečo zle, tak by asi bolo vhodné povedať im čo to bolo. A ak si len urobili svoju robotu, tak by asi bolo vhodné vyhodiť niekoho iného, napríklad autora tej nešťastnej vyhlášky.

  Spozabukakuk
  05.05.2021
  11:25
• Medvedica s mláďaťom – odstrel zdravého rozumu
  

  Žiarivý vzor pre ochrancov prírody. Typický postup:

  1. máme medveďov a máme ich dosť, ba až priveľa.

  2. priveľa medveďov si nevie nájsť dostatok potravy

  3. máme komunálny odpad, ktorý skladujeme v kontajneroch

  4. časť z priveľa medveďov objaví kontajnery, v ktorých sa nachádza potrava, ktorá im chutí

  5. logika veci hovorí, že medvede budú navštevovať kontajnery kvôli potrave

  6. pán tvorstva zrazu zistí, že medveď ho ohrozuje, pretože konzumuje ním produkovaný odpad

  7. pán tvorstva medveďa odbachne, problém vyriešený

  Zostáva otvorená otázka: kto koho ohrozuje? Medveď človeka, alebo človek medveďa? Pokiaľ viem, tak na Slovensku nie je evidovaný ani jeden jediný prípad usmrtenia človeka medveďom. Kto spočíta medveďov usmrtených človekom?

  Spozabukakuk
  05.05.2021
  11:14