Príspevky používateľa

• Literatúra nie sú veršíky na Facebooku
  

  Je možné, že naozaj ukázal slepú uličku. Lenže každá literatúra má svoje vývojové štádiá - úprimne poviem, že čítať Šejkspíra v neupravenej podobe tiež nie je bohvie čo. No to isté by sme mohli povedať napríklad o Bernolákovi, prvom kodifikátorovi spisovnej slovenčiny.

  S tým Máchom to nebude až také preukazné, ak mladý Čech niečo pozná, tak väčšinou v alternatívnej verzii, trebárs "vyvalili se vlny zhora, zdola, ukázala se .rdel holá...." Maďari sú trochu iná nátura, tam vlastenectvo kvitne a Alexander Petrovič je ikonou. A o tom, že obyčajný ruský roboš dokáže recitovať rozsiahle pasáže z Onegina škoda hovoriť.

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  20:21
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Argument "vedci povedali" teda pokladáte za fajku dymu... Predpokladám, že to platí pre všetkých vedcov, nielen pre subjektívny výber.

  Tí, ktorí nemajú grant, nemajú ani zodpovednosť. Na výskumy dajú 0 dolárov, veď prečo by utrácali vlastné prachy, všakže. A prečo by som mal brať vážne ich tvrdenia bez akýchkoľvek podkladov z výskumu? Ich práce na rozdiel od grantových nevyžadujú žiadnu serióznu oponentúru - a v drvivej väčšine ani žiadnu nemajú. Nulová zodpovednosť znamená, že môžu napísať čokoľvek, nik im žiadne grantové peniaze za hlúposti nezoberie.

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  16:35
• Literatúra nie sú veršíky na Facebooku
  

  Hádať sa na tému Hviezdoslav nemá veľký zmysel. Nech je váš postoj k nemu akýkoľvek, jedno mu uprieť nemôžete: ukázal v plnom rozsahu možnosti slovenského jazyka a aj možný smer jeho rozvoja.

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  16:28
• Literatúra nie sú veršíky na Facebooku
  

  Ak dovolíte, budem polemizovať. Literatúra nie je iba "ČO", alebo "O ČOM", ale aj "AKO". Čítanie nie je iba zhromažďovanie informácií, ale aj vytváranie si určitých postojov, náhľadu na svet. A z hľadiska vami uvádzaného "rodoľubstva" je to aj oboznamovanie sa s plnosťou a krásou jazyka, pre praktický život to prináša širokú slovnú zásobu.

  Už ako decko som rád čítal Dobšinského Prostonárodné povesti. Mal som kompletné vydanie (nie niektoré z tých na kosť osekaných) s ilustráciami Martina Benku. No a najzaujímavejšie pasáže som nachádzal vo veľmi obsiahlych vysvetlivkách, ktoré jednak popisovali použité nárečia, uvádzali mnohé súvislosti v rozprávkach iba naznačené, a obsahovali aj viaceré verzie uvedených rozprávok.

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  15:15
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Nedalo mi, ešte jedna otázočka, skôr rečnícka: ak sa vedci z univerzít podpisujú pod hocijaký podraz, tak prečo argumentujete tvrdeniami iných vedcov z iných univerzít?

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  14:48
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Dohodnime sa takto: ja si nechám svoju vieru v exaktnú vedu, konkrétne statiku, vy si nechajte vieru v internet. Myslím, že obaja potom môžeme byť spokojní.

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  14:45
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Sorry, ak budete mať výhrady k oficiálnej správe, tak ich konkretizujte. Ja nemienim strácať čas nezmyselným hľadaním "vedcov", ktorí píšu na objednávku internetu a sú platení lajkami.

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  11:25
• Čo si myslí Veronika Remišová
  

  Pokus by som vynechal, stačí omyl-omyl.

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  11:22
• Čo si myslí Veronika Remišová
  

  To Kiska naozaj povedal o Matovičovi? Myslel som si čosi o jeho osobnostnej integrite, ale žeby až tak???

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  11:21
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Čiže oficiálna správa, pod ktorú sa podpísalo 200 vedcov z viacerých prestížnych univerzít, je podľa vás nezmysel a súčasť americkej konšpirácie?

  Spozabukakuk
  17.09.2019
  08:44
• Najúžasnejšia vesmírna šachová koncovka!
  

  Šach je dôkazum toho, že boh nie je všemohúci. Je to totiž hra síce s obrovským množstvom možností, no ich číslo je predsa len konečné. Z toho vyplýva, že je teoreticky možné stanoviť vopred výsledok ľubovoľnej hry. A ak štatistika zistí, že úvodná pozícia je pre bieleho vyhratá alebo remízová, a ak sa proti bohu posadí napríklad extrémne výkonný počítač z (ne)ďalekej budúcnosti, tak pánbožko s čiernymi figúrami nevyhrá, aj keby sa rozkrájal. Iba ak švindľom, keď pokazí počítač.

  Spozabukakuk
  16.09.2019
  21:41
• Matovič hľadá hlasy všade. Zatiaľ neuspel
  

  Plán Matovičovho ošetrujúceho by mal byť buď zvýšiť dávku, alebo naordinovať niečo silnejšie.

  Spozabukakuk
  16.09.2019
  15:09
• Slovenčina naša.
  

  Vždy ma dojme, keď ktosi píše o našom materinskom jazyku a sám ho viac alebo menej przní. Sloveso "blačať" sa vyskytuje len v Bernolákovej verzii slovenčiny. My, priaznivci Ľudovíta Štúra, tvrdíme, že by mali radšej "bľačať".

  To, že v titulu sa bodky píšu iba výnimočne, a že v texte chýba niekoľko čiarok, je len čerešnička na parte.

  Spozabukakuk
  16.09.2019
  09:37
• Najúžasnejšia vesmírna šachová koncovka!
  

  No, v súvislosti s bohom a diablom mi skutková podstata trestnej činnosti naozaj nič nehovorí. Ale neodpovedali ste na základnú otázku: môže boh diabla poraziť okamžite? Ak áno, tak prečo to neurobí?

  Skúste, prosím, preukázať, že vy žiadnu medzeru v uvažovaní nemáte.

  Spozabukakuk
  16.09.2019
  09:23
• Najúžasnejšia vesmírna šachová koncovka!
  

  Akého protivníka môže mať všemohúci? Veď každého dokáže zlikvidovať myšlienkou. Skôr je však divné, že nejaké také monštrum vôbec stvoril - veď vo svojej vševedúcnosti veľmi dobre vedel už pri jeho stvorení čo všetko dokáže a čoho je schopný. Alebo to nie je vôbec divné a ten okiadzaný Diabol je len predĺženou rukou božou - aby sa boh nezasvinil pri vlastných nechutnostiach?

  Spozabukakuk
  16.09.2019
  00:55
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Len jedna otázka k prvej vete: KÝM sú tie informácie zaručené?

  Spozabukakuk
  15.09.2019
  23:35
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Skryli len moje reakcie na niektoré komentáre, ktoré boli zmazané, diskusný príspevok na začiatku vlákna zostal.

  Spozabukakuk
  15.09.2019
  15:55
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Ale veď vyšetrovanie predsa už dávno prebehlo... Len internet akosi nechce akceptovať jeho výsledky.

  Spozabukakuk
  15.09.2019
  14:40
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  P.S. Naťahovanie .pdf súboru trvalo neuveriteľne dlho - no konečne som si mohol prečítať aspoň abstrakt. A keďže sa týka iba pádu WTC 7, o ktorom mám okrem tejto správy k dispozícii správu oficiálnej vyšetrovacej komisie, ktorá tvrdí niečo iné, tak mi prezraďte: ktorej z týcht dvoch správ mám veriť?

  Spozabukakuk
  15.09.2019
  13:06
• Súd potvrdil, že BBC vedela vopred o útoku na WTC
  

  Ja sa s poslednou vetou nechcem sporiť - pretože si myslím, že kolaps budovy bol v súlade s logikou jej konštrukcie.

  Viete o aký typ konštrukcie išlo? Pretože na vysvetľovanie technických údajov toto nie je najvhodnejšie miesto, úplne tu chýba možnosť grafickej prezentácie.

  Spozabukakuk
  15.09.2019
  13:01