Súhlasím, Matovič by mal byť v hnoji. A tí desiati rovnakí spolu s ním.
Súhlasím, Matovič by mal byť v hnoji. A tí desiati rovnakí spolu s ním.
Čaputová tento problém zdedila, je v tom bez viny. Bordel narobil Kiska, ten mal tvrdo žiadať 18 kandidátov, aby z nich mohol vybrať deviatich. Teraz je narušený hneď základný princíp - prezidentka nevyberá polovicu z predložených kandidátov. Okrem toho je tam pár ľudí, ktorí do výberu ústavných sudcov vstupujú už druhý raz. Krásny prípad pre ústavný súd - no nie pre menovanie sudcov, ale pre posudzovanie nerovnakých šancí na prístup k voleným funkciám.
No, ak mám porovnávať, tak popri oživovaní mŕtvyh, premene vody, na víno, kráčaní po vodnej hladine, alebo nakŕmení tisícového davu niekoľkými rybičkami je nepoškvrnené počatie tým najmenším problémom.
Pri SaSkovskej fraške je najsmiešnejšie to, že aj ten, kto Sulíka bytostne neznáša, mu v týchto prekáračkách fandí. Pretože na druhej strane barikády stojí Galko, Rajtár a Blahová, voči nim je Riško svätý muž.
Ale ak bola "zvyčajne zabíjaná aj matka", tak si toho snáď žena podstupujúca potrat bola vedomá - alebo nie?
Vy ste sem odkiaľ zablúdili? O čom bol tento blog - pochopili ste ho, alebo ste si prečítali iba nadpis?
Prepáčte, ale ste na nesprávnom mieste, tu o eutanázii nepadlo ani slovko a o jej porovnávaní s čímkoľvek už vôbec nie.
Ale ja predsa nechcem nič dosahovať! Napísal som, že keby všetci lekári odmietli robiť potraty, tak by nebolo čo riešiť. Čo je na tom nezrozumiteľné?
Teraz neviem o čom sa bavíme - ja som postavil hypotetický príklad a uviedol som ho podmieňovacím spôsobom. Nie som taký naivný, aby som si myslel, že raz príde ten čas, keď všetci lekári odmietnu potraty a nastane svetový mier.
Potraty nie sú záležitosťou spoločnosti, ale jednotlivcov. Spoločnosť môže síce niektoré veci legislatívou korigovať, ale vyriešiť ich úplne nemôže. Podobne ako trestnú činnosť všeobecne - ako by mala vyzerať spoločnosť, v ktorej nie je dôvod na vraždu?
V privátnej sfére to tiež robia lekári, ja som ich nedelil na štátnych a súkromných.
V podstate ste vystihli môj úmysel. Ak by nemal potraty kto robiť, tak o ich legalite by nemalo zmysel sa baviť. Nelegálne potraty a potratová turistika síce môžu by predmetom verejnej diskusie, no na úplne inej báze.
Pozrel som si Grétkino vystúpenie. A nevedel som, či sa mám smiať, alebo plakať. Tragické prehrávanie akoby spontánneho prejavu s častým nazeraním do papiera. A vyhrážky dospelému publiku, ktoré jej za ne tlieskalo...
Vždy som sa čudoval ako je možné, že Hitlerov zúrivý, až smiešne pôsobiaci pátos dokázal strhnúť davy. Po včerajšku som dostal aspoň náznak odpovede.
Za množstvo ochorení na rakovinu môže diagnostika. Ešte pred pár desiatkami rokov ľudia nevedeli, že to, na čo umierajú, je rakovina.
P.S. Podľa čoho zisťujete kvalitu vody z vodovodu?
Tak potom si do svojho panoptika pridajte aj daňového podvodníka, úžerníka a pozemkového mafiána s titulom Ing.
Reagoval som na Čaputovej predchodcov, ktorých ste vo svojom príspevku spomínali. A uviedol som na pravú mieru strieľanie nouplízov a lov anakond. K Čaputovej som sa nevyjadril ani slovom. Mimochodom, aspoň elementárny rešpekt k bývalým prezidentom by človek vo vašom veku mohol prejaviť, aj keď ich neobľubuje.
Skúste, prosím, pochopiť kontext diskusného príspevku. Vyššie príspevky sa zaoberajú aktivitami exprezidenta Kisku a porovnávajú ich s prezidentmi Schusterom a Gašparovičom, ja na ne reagujem. Nie na aktivity pani prezidentky Čaputovej.
Ktorej budem ešte dosť dlho vyčítať iné veci, napríklad trestne stíhaného M.K.ml.