Tento blog nie je o pani prezidentke ako takej. Je o tom, že sa nerozpakuje svoje slová alebo skutky z jedného dňa hneď na druhý deň postaviť na hlavu.
Tento blog nie je o pani prezidentke ako takej. Je o tom, že sa nerozpakuje svoje slová alebo skutky z jedného dňa hneď na druhý deň postaviť na hlavu.
K poslednej vete: záleží na uhle pohľadu. Svoju prácu môžu z hľadiska niekoho iného robiť vynikajúco.
Takí Angličania stihli vyrúbať 95% svojich lesov ešte v 18. a 19. storočí (a premeniť ich na drevené uhlie). Dnes majú pokoj a nik do nich kvôli tomu nerýpe.
Som rád, že tohto Kravčíka vôbec nemusím komentovať a len sa môžem smiať z ľudskej tuposti.
P.S. Neviem prečo, ale ak do príspevku vložím dva linky, tak je uverejnený iba jeden a zvyšok textu pod ním je odstrihnutý. Tu je link na druhý blog, aj so stanoviskom riaditeľa TIS:
No, ja som sa na to nevykašľal, o aktivitách pána Kravčíka som písal napríklad tu:
Ježiš je bohom v tom zmysle, že to odhlasoval nikajský koncil v roku 325. Takže by sa dalo povedať, že je bohom demokratickým.
Zvykneme používať príslovie "Ako keby hrach na stenu hádzal...". Okrem toho je zaužívané aj biblické slovné spojenie o hádzaní perál sviniam.
Pán Metelka, vykašlite sa na toho hochštaplera. On len hrubo zneužíva citlivosť ľudí na ekologické témy - a aj to, že v médiách dostáva neprimerane veľký priestor. To druhé je zapríčinené skutočnosťou, že bol kamarátom s expremiérkou Radičovou, ktorú médiá milovali.
Máte jednoducho smolu, že niektoré otázky vyžadujú dlhé a odborne náročné vysvetlenia. Obyčajný človek nerád ide do hĺbky, vždy radšej prijme vysvetlenie jednoduché, ktoré na prvý pohľad obsahuje niektoré logické tvrdenia. A to mu stačí...
Teraz je už úplne jedno, či nejaké správy existujú alebo neexistujú. Žijeme v perverznej spoločnosti, kde do vás hocaký magor môže hodiť exkrement - a vy budete smrdieť bez ohľadu na to, či si ten exkrement zaslúžite, alebo nie.
Kuriozita: investigatívni vynášači z vyšetrovacích spisov síce zistili, že Jankovská si s Kočnerom vymenila 1000 správ, no neuverejnili ani jednu. Ak ich dokázali spočítať, tak ich asi zvládli aj prečítať. Ale bolo vôbec čo zverejniť? Čoho sa týka (ÚDAJNÁ) komunikácia medzi Jankovskou a Kočnerom?
Iste, všetko by malo byť v súlade so zákonom. Lenže podstata občianskoprávnych sporov je v postavení strán sporu - všetky sú si rovnocenné. Nie je to ako v trestnoprávnych veciach, kde figuruje žalujúci a obžalovaný.
P.S. Súdy ani zďaleka nerozhodujú iba o porušení zákona - typickým príkladom je napríklad rozvod, zverenie dieťaťa do starostlivosti, dedičské spory, alebo zbavenie právnej spôsobilosti.
Čítajte pozorne, prosím. Písal som o POZEMKOVEJ kauze, je to v prvej vete môjho prvého príspevku. V daňových záležitostiach zatiaľ žiadne obvinenie vznesené nebolo, ale je to asi iba otázka času. Okrem toho Harabin tvrdí, že predsedníčka Najvyššieho súdu SR blokuje 5 rozsudkov voči Kiskovi za nejaké finančné záležitosti, ale podrobnosti nepoznám.
O kiskovi ste napísali, že bol OBVINENÝ. Nie, nebol. Preto som napísal, že išlo o občianskoprávny spor - tam súd netrestá, ale robí akéhosi arbitra medzi sporiacimi sa stranami, pričom obe strany sporu majú rovnaké postavenie.
Súhlasím. A doplním, že by ju nemali znechutiť ani total blbi, ktorí majú problém s porozumením písaného textu.
Pár vecných poznámok k článku:
- prezident Kiska nebol v tom pozemkovom spore obvinený, išlo o občianskoprávny spor na určenie vlastníctva (nie, ani náhodou nepatrím do fanklubu pána exprezidenta)
- pána Trubana by bolo veľmi obtiažne obviniť z užívania drog, alebo z ich propagácie. To prvé by stačilo jednoducho poprieť a vyhlásiť za výmysel, to druhé je už vzhľadom na dátum zverejneného videa premlčané (nie, ani náhodou nepatrím do fanklubu pána Trubana)
- štátnych tajomníkov vymenúva vláda na návrh príslušného ministra, takže pani prezidentka môže na túto tému viesť iba (bez)významné reči
- tvrdo, ba povedal by som že až drasticky, ale pravdivo sa k dnešnému prejavu pani prezidentky vyjadril dnes Ľuboš Blaha, článok nájdete na Hlavných správach. Nechcem uvádzať link, lebo admini s obľubou mažú diskusné príspevky s odkazmi na HS.
Upozornenie (obsah článku nekomentujem): pridajte si k obrázku zdroj, odkiaľ ste ho získali. Inak výrazne riskujete, že vám článok administrátori bez akejkoľvek výzvy alebo upozornenia zlikvidujú. Mne trvalo takmer týždeň kým som od nich vyboxoval návrat úplne vymazaného článku, fotografiu (vlastnú!) som aj tam musel odstrániť.
Teraz som pozeral na TA3 živý vstup zo zhromaždenia a musím povedať, že do odhadovaného počtu 5000 tam ešte chýba zhruba 4960 protestantov.
Vrahom bolo jedno, či strieľajú na Ďura alebo Miša. Im niečo hovorilo akurát niekoľko tisíc evráčov, ktoré zaňho zinkasovali.