Nič nenatiahne, Truban mu nepredá.
Toto nie je žiadna novinka, animozita médií voči Ficovi trvá už od vzniku Smeru. Verejne ju novinári prejavili v roku 2006, keď po víťazstve vo voľbách a zostavení vlády prehlásili, že sú jedinou relevantnou opozíciou voči Smeru... Vtedy sa to týkalo kompletne VŠETKÝCH médií, dnes je situácia predsa len trochu iná.
Fico počas svojho pôsobenia na politickej scéne urobil jednu hrubú chybu: myslel si, že s médiami môže nielen bojovať, ale že tento boj môže vyhrať.
Prepáčte, ale pomýlil ste si demonštráciu s menštruáciou. Národný hrdina Rybanič zistil, že Kaliňák si zobral pôžičku od Tatrabanky, kúpil od Bešternáka dva byty a riadne ich zaplatil. Za zverejnenie týchto informácií podliehajúcich bankovému tajomstvu bol národný hrdina Rybanič vyhodený z roboty za hrubé porušenie pracovných predpisov a riadne odsúdený na tri roky podmienečne s odkladom na jeden rok.
Viete, pravda je vec veľmi relatívna. Kočner naozaj mohol napísať, že zhulákal Bugára, že telefonoval s Kalim, že hovoril s Ficom. Poznám veľa ľudí, ktorí tvrdia veľmi podobné veci - koho poznajú a čo všetko by mohli vybaviť. Smola je, že vám to povedia v krčme a posledné pivo im zvyčajne musíte zaplatiť vy.
Pokiaľ Kočner naozaj hovoril s Kalim a Ficom, tak čo s nimi vybavil? Politickú stranu síce s ich pomocou nezaložil, ale možno mu vybavili svetlejšiu celu, mäkší matrac a spoluväzňa, ktorý nechrápe.
Oprava: pomer CO2 prijatého a odovzdaného oceánmi je 92:90 mld ton. Ak chcete pokračovať ďalej, začnite nové vlákno, tu by sa príspevky mohli stať neprehľadnými.
Sympatický článoček. Dozvedel som sa z neho, že ľudský príspevok v cca 750 miliardám ton CO2 v atmosfére je okolo 5,5 miliardy, teda nejakých 0,7%. Okrem toho som si všimol zaujímavý vzťah medzi CO2 prijatým oceánmi (90 miliárd ton) a uniknutým do atmosféry (90 mld ton). Pokiaľ by sa zvýšila globálna teplota - nezmenil by sa práve tento pomer? Rozpustnosť plynov v kvapalinách predsa klesá s rastúcou teplotou.
Okrem toho ma zarazil fakt, že údaj o množstve uhlíka v atmosfére je výrazne iný, ako uvádzajú iné zdroje. Dočítal som sa, že atmosféra obsahuje iba cca 7% celkového množstva uhlíka, kdežto oceány až 90% - kde je chyba?
Súhlasím, no nič to nemení na realite - množstvo vodných pár v atmosfére rastie. Okrem toho - aký je podiel ľudskej činnosti na celkovej uhlíkovej bilancii?
Za všeobecne "silnejší" sklenníkový plyn je však považovaná vodná para. Nárast teploty spôsobuje nárast jej podielu v atmosfére a to vo výrazne vyšších množstvách, ako u CO2.
Jedna otázka (nie rečnícka): sú údaje o zvyšujúcich sa množstvách CO2 v atmosfére v korelácii s produkciou ľudskou? Okrem toho sa ešte spýtam: nie je práve nárast teploty dôvodom zvýšeného obsahu CO2 v atmosfére?
Lenže výsledky tvrdení klimatológov sa potvrdia možno sto rokov - vieme povedať aké budú? Granty na svoju činnosť inkasujú dnes.
Veda nie je o tvrdeniach, hypotézach a teóriách, ale o ich skúmaní. Ak sa teória potvrdí tisíc krát, tak to nestačí na jej zovšeobecnenie - jediný výsledok, ktorý s ňou nie je v súlade ju dokáže vyvrátiť. Vy asi viete, že u vedeckých predpokladov sa uvádzajú aj pravdepodobnosti očakávaných výsledkov. Platí to aj o predpovediach klimatológov?
Možno by sme mali akceptovať fakt, že niektoré veci nedokážeme teraz vysvetliť. To však nikoho neoprávňuje hlásať vlastné hypotézy a stavať ich na úroveň biblickej dogmy. Osobne mi veľmi vadí, že absolútne chýba diskusia o príčinách klimatickej zmeny a len jediná pravda má silnú oporu mediálnej masáže.
Veľmi pragmatická otázka: ktorým štátom by najviac ublížilo znižovanie emisií CO2? Nebola by to India, Čína, možno Brazília, štáty s veľkou perspektívou v blízkej budúcnosti? Svetový ekonomický líder USA dokonca znižovanie emisií priamo ignorujú a tvrdia, že na to majú reálne dôvody.
Ja osobne otepľovanie nespochybňujem, no pokladám ho za prirodzený, cyklicky sa opakujúci protest. Momentálne sme (vraj) kdesi uprostred intervalu medzi dvomi ľadovým dobami - takže oteplenie oproti dobe spred cca 10 000 rokov je pochopiteľné.
Napísal som o tom nedávno aj amatérsky blog: https://spozabukakuk.blog.pravda.sk/2019/05/…
Ono je to asi tak: Tóth spolupracoval s SIS a podľa všetkého aj Kočner (vyplýva to z Ághovej výpovede na špeciálnom súde, tam označil okolnosti zoznámenia sa s Kočnerom za podliehajúce mlčanlivosti). A v SIS sú dobre školení na vytváranie náhradnej legendy - bol by nejaký problém vytvoriť jeden mobil s dostatkom šifrovaných správ? Hlavne vtedy, keď sa príjemca správy nedá zistiť. Nezabúdajme, že Kočnerov mobil podhodil polícii Tóth, Kočnerov priateľ.
Nie, toto naozaj nie je videozáznam Sulíkových raňajok u Kočnera...
Pán Metelka, v diskusii k vášmu nedávnemu článku som napísal:
Ďakujem za užitočný článok. No aj napriek jeho užitočnosti si ho dovolím označiť za perlu hodenú sviniam. Čo myslíte, ako dlho bude trvať kým sa objaví nový Kravčíkov článok o vysušovaní, ktoré je príčinou globálneho oteplovania?
To o synagógach je nezmysel. Skúste si zistiť históriu synagóg v Lučenci, Bratislave, Topoľčanoch, Senci, atď., atď. Na druhej strane - vedeli by ste uviesť aspoň jeden príklad kostola zničeného komunistami? Na druhej strane perlička: gotický kostol Nanebavzatia Panny Márie v Moste bol v sedemdesiatych rokoch (teda za boľševika) kvôli ťažbe uhlia postavený na koľajnice a premiestnený o 800 metrov.
Ďakujem za užitočný článok. No aj napriek jeho užitočnosti si ho dovolím označiť za perlu hodenú sviniam. Čo myslíte, ako dlho bude trvať kým sa objaví nový Kravčíkov článok o vysušovaní, ktoré je príčinou globálneho oteplovania?
Mimochodom, zvýšeným výparom chcel Kravčík riešiť extrémne horúčavy v Austrálii pre pár rokmi (aj keď zvyšovanie výparu sa malo týkať bezodtokovej oblasti jazera Lake Eyre, jeho hladina je nižšie ako morská hladina) a hurikány sužujúce USA (aj keď latentné teplo uvoľnené z kondenzujúcej vody je práve tým motorom, ktorý hurikány rozrtáča).
Medzi favoritmi na víťazstvo v boxerskom turnaji by mal byť aj Luis Suárez, má podobné návyky ako hviezdny Mike Tyson.
S tým lykožrútom, ktorého uvádzate ako najlepší dôkaz, ste si strelili do kolena. Ak sa mu darí v suchom a teplom prostredí, tak by asi nemal šancu zožrať Tichú a Kôprovú dolinu. Zrážky sú tam vysoko na Slovenským priemerom (cca 1200 mm za rok) a tatranské vysoké teploty sú povestné asi len v kruhoch vašich obdivovateľoch.
Ficovi nemusíte nič hovoriť, on vie, že po Dzurindovsko-Miklošovskej privatizácii žiaden mamut na Slovensku nezostal.