Príspevky používateľa

• Prečo predseda Hlavného banského úradu zavádza o ťažbe zlata v Hodruši?
  

  Prepáčte, ale o tej spoločnosti píšete VY, nie ja. Je snáď vo vašom záujme uvádzať korektné údaje - predovšetkým preto, aby vás vaši čitatelia nepokladali za hochštaplera. Ak sa dajú údaje o spoločnosti jednoducho nájsť, tak prečo to nerobíte VY, ale požadujete to od čitateľov? Okrem toho mňa nezaujímal celkový zisk spoločnosti, le zisk len z tých činností, ktoré uvádzate VY - tu a teraz.

  Osobne mi je úplne jedno, či na toto odpoviete. Svoj názor som si už povedal a názor na vás som si vytvoril tiež.

  Spozabukakuk
  07.08.2019
  21:54
• Mladí sociálni demokrati: Obchádza Andrej Kiska v kampani zákon?
  

  Nie strach, zhnusenie.

  Spozabukakuk
  07.08.2019
  21:44
• Truban vytrúbil, Mečiar nastúpil, Hlina prehodnocuje
  

  len taká drobnosť - Harabin chce kandidovať za predsedu Najvyššieho súdu, takže strašenie Harabínom asi nemá reálny základ. Okrem toho by som veľmo opatrne hodnotil aj možnosť návratu VM do politiky - ktorý avizovala akurát Markíza na základe akéhosi údajného čohosi. Môžeme Mečiara považovať za hocičo, ale nie za sprostého. On najlepšie vie koľko má rokov a čo by na to povedal jeho zdravotný stav.

  Spozabukakuk
  07.08.2019
  21:37
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Stačí ak ku každému dáte prívlastok. Vytvorte tú istú vetu pre výra skalného a vzdušný vír. Prípadne namiesto výra použite sovu.

  Spozabukakuk
  07.08.2019
  15:03
• Postavia liberáli predsedovi pyramídu alebo mauzóleum ?
  

  On je aj majstrom volebných programov, zasa má vraj najlepší. Akosi však zabúda na to, že

  - jeho volebný program vôbec nemusí byť v niektorých bodoch po chuti koaličným partnerom, ktorých by na vládnutie potreboval neúmerné množstvo

  - sú to len teoretické kecy na papieri, v praxi sa akosi dosiaľ nedokázali predviesť. Podobne ako odvodové koliesko, ktoré sa nezadarilo ani len teoreticky.

  P.S. Vhodnejšie by bolo mauzóleum, fyzická podoba pána Sulíka s bývalým vodcom svetového proletariátu vlastniacim mauzóleum na Červenom námestí je zo dňa na deň zjavnejšia.

  Spozabukakuk
  07.08.2019
  10:56
• Prečo predseda Hlavného banského úradu zavádza o ťažbe zlata v Hodruši?
  

  a) urobte si poriadok s uvádzanými cenami, iste aj vy sám viete posúdiť, že vyše 200 000 dolárov za 58 kíl medi je sprostosť.

  b) keď už poviete ceny, povedzte povedzte aj náklady - ak je momentálna cena zlata okolo 1500 dolárov za trójsku uncu, no náklady na jeho ťažbu by predstavovali 1600 dolárov za uncu, tak by to asi nebol bohvieaký biznis.

  c) náklady na ťažbu by ste mohli uviesť i u ostatných komodít, pretože mám také tušenie (ničím nepodložené), že zisk z vyťaženej medi, olova a zinku by mohol byť vyšší, ako zo zlata.

  Spozabukakuk
  07.08.2019
  10:46
• Mečiar je pre amnestie na vážkach
  

  S Matovičom sa už taká sranda udiala, má premlčané daňové podvody.

  Spozabukakuk
  06.08.2019
  17:48
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Skúste najprv zátvorku roznásobiť a počítať s číslami 4+4. Dospejete k výsledku, ktorý doteraz nikto neprezentoval.

  Spozabukakuk
  05.08.2019
  20:33
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Sorry, keby som nemal odvahu, tak nenapíšem tento blog. Toto nie je o odvahe, ale o neschopnosti argumentovať. Musím povedať, že ste jej preukázali dostatok, ba až nadbytok. O jej ďalšiu prezentáciu záujem nemám. Ak máte VY DOSTATOK ODVAHY, tak napíšte vlastný blog na túto tému, s radosťou sa zúčastním diskusie k nemu.

  Spozabukakuk
  05.08.2019
  20:31
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  So slovíčkami sa hráte jedine vy. Uviedol som vám dostatok príkladov pre zdôvodnenie, z vás vypadlo jedine 16. Vašou logickou chybou je, že logika matematiky vám akosi uniká aj v tých najjednoduchších prípadoch. Mimochodom - keď som do názvu článku písal "úbohosť našej vzdelanosti", tak som si naivne myslel, že čitateľov tunajších blogov sa to bude týkať iba okrajovo.

  Spozabukakuk
  05.08.2019
  13:44
• Strana Za ľudí získala dostatok podpisov na registráciu
  

  Zákonom roka býva tradične štátny rozpočet. Ako by ste ho chceli schvaľovať referendom?

  Spozabukakuk
  05.08.2019
  08:37
• Irak poprel, že by mu patril tanker zadržaný Iránom
  

  Skôr zbytkový tanker....

  Spozabukakuk
  05.08.2019
  08:29
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Správne ste napísali len to, že deliteľ je jeden VÝRAZ. Ak nepoznáte rozdiel medzi pojmom matematický výraz a člen matematického výrazu, tak sem píšete úplne, ale úplne zbytočne.

  Spozabukakuk
  05.08.2019
  08:11
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Súčin dvoch čísel nie je potrebné dávať do zátvoriek... 2*5=5*2 aj bez nich. Menovateľ a deliteľ sú dva výrazy pre to isté... Zlomok sa skladá z čitateľa a menovateľa, aj to sa učí na prvom stupni základnej školy. Na "hrubú logickú chybu" si hľadajte kohosi iného :))

  Spozabukakuk
  05.08.2019
  01:09
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Ešte stále ste nepochopili, že komutatívny zákon platí iba pre násobenie? Komutatívny zákon nemá žiadnu prednosť, on má meno zákon preto, že ho nesmiete ignorovať.

  Spozabukakuk
  04.08.2019
  21:13
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Veľmi jednoduchá otázka: povedzte ČO delíte a ČÍM delíte, bez toho sa ďalej nepohnete. Zopakujem vám ešte príklad z blogu:

  Číslo 1 je asi nespochybniteľné. Môžeme ho napísať v tvare zlomku napríklad 10/10, čitateľ zlomku necháme na pokoji a menovateľ (to je tá časť pod zlomkovou čiarou) rozpíšeme na tvar 2 x 5. Zlomkovú čiaru nahradíme symbolom delenia :, takže dostaneme tvar 10 : 2 x 5. Ak by sme tento algebraický výraz vyčísľovali podľa „veriacich v šestnástku“, tak by sme sa dopracovali k číslu 25 a s prekvapením by sme zistili, že 1 = 25, čo asi mnohých neuspokojí.

  Máte k tomu čo povedať?

  Spozabukakuk
  04.08.2019
  21:07
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Logické vysvetlenie ste dostali už niekoľko ráz, tot je len opakovanie - koľké už?

  Platí komutatívny zákon? Predpokladám, že ho nespochybníte, 2*(2+2) = (2+2)*2 Prečo potom sústavne operujete "zľava doprava", keď je to jedno? Ak komutatívny zákon platí, tak by ste v oboch uvedených verziách mali dospieť k rovnakému výsledku, ale už sme si názorne predviedli (vy ste si spočítali), že to tak nie je. Napísal som niečo nesprávne? Pokojne ma opravte.

  Dodávam, že hovorím o prípadoch 8:2*(2+2) a 8:(2+2)*2 Okrem toho - máme konkrétne čísla, žiadne premenné. Čo nám bráni vyčísliť si zátvorky a menovateľa?

  Spozabukakuk
  04.08.2019
  20:34
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Už asi deviaty raz spomínam komutatívny zákon. Pochybujete, že platí? Prečo by nemala byť pod zlomkovou čiarou zátvorka (2+2), keď platí 2*(2+2) = (2+2)*2? Okrem toho absolútne neuvažujete s možnosťou, že by sa najskôr roznásobila zátvorka, čo spravíte so súčtom 4+4? To všetko ignorujute, lebo treba zľava doprava? Máte tu pár príkladov ukazujúcich nezmyselnosť veriacich šestnástkarov. Nevyjadríte sa k nim?

  Fakt platí radšej hamovať, ako banovať. Ale aj najskôr rozmýšľať a až potom hovoriť.

  Spozabukakuk
  04.08.2019
  20:26
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Prepáčte, neskúsite sa venovať príkladom, ktorých som v blogu i v diskusii uviedol niekoľko?

  Spozabukakuk
  04.08.2019
  19:18
• Čo rieši internet - úbohosť našej vzdelanosti. . .
  

  Ak postupujeme v smere zápisu, tak prečo najskôr použijeme osmičku a potom sa k nej vrátime? Výsledok 16 predsa zodpovedá zápisu 8x(2+2):2

  Spozabukakuk
  04.08.2019
  18:45