Ja som však nikde nepísal že vaša dcéra sa fotieva nahá, ale pýtal som sa ČO BY STE ROBILI, keby sa jej pritrafilo to, čo Troškovej.
Ja som však nikde nepísal že vaša dcéra sa fotieva nahá, ale pýtal som sa ČO BY STE ROBILI, keby sa jej pritrafilo to, čo Troškovej.
Kontrolovali ste dcére fejkbúk, keď tak suverénne hovoríte o nemožnosti jej hanbatých fotiek?
Ja som však nikde nepísal že vaša dcéra sa fotieva nahá, ale pýtal som sa ČO BY STE ROBILI, keby sa jej pritrafilo to, čo Troškovej.
Myslím si, že je dospelá a že ani ja, ani vy nemáme právo nanucovať jej čo mala alebo čo by mala robiť. Museli by sme začať (pre vaše odporúčanie) tým, aby nešla po strednej škole na VŠ do Trenčína, ale do Trnavy na masmediálnu komunikáciu, alebo na VŠMU. A, samozrejme, je tu aj tá možnosť že by sme jej ZAKÁZALI účasť na súťaži krásy, pretože pre krásne dievča s ambíciami môže byť kompromitujúca, behá tam pred polovicou Slovenska polonahá, len v plavkách.
Dve pripomienky:
- Prezidentská "Sorosizácia" vôbec nie je nevinná udalosť (bez ohľadu na to, či má v našom chaose Soros prsty alebo nie). Proti návšteve Kisku u Sorosa museli predsa protestovaťzástupcovia MZV veľvyslanec USa, o jeho ochranke je aj škoda hovoriť. Individuálna návšteva na cudzej pôde bez akéhokoľvek záznamu z nej je bezpečnostným rizikom, prezident sa vystavuje odpočúvaniu a možnému vydieraniu, pokiaľ bol z neho vyhotovený záznam Kočnerovského typu. Pri stretnutí na pôde veľvyslanectva by nič také nehrozilo. Okrem toho sa vyskytli pokusy schôdzku utajiť (info bolo zverejnené až o tri dni neskôr a oficiálne o nej na prezidentskej stránke nie je nič, len Kiskov fejkbúk). A téma rozhovorov, takzvaná rómska otázka je vyslovené a dokázateľné klamstvo.
- chcete nahradiť súčasný systém a zakázať vplyv oligarchov na politiku... Nuž, taký zákaz existuje už teraz, kvôli tomu systém meniť netreba. Aj vraždy sú zakázané a predsa sa tu a tam vyskytujú, dve aktuálne hýbu Slovenskom.
Prepáčte - kde som napísal, že je šikovná? Ja o nej viem len máličko, toľko čo vy. Ale práve z toho dôvodu si nedovoľujem ju súdiť. Už som to napísal viackrát, ale opakovanie asi nemôže škodiť.
Prečo sa riadite (podľa môjho názoru) uvedeným stereotypom? Jednoduchá odpoveď: pretože o nej nič neviete a súdite len na základe niekoľkých fotiek a novinových článkov, dokonca súhlasíte s jej exkomunikáciou spomedzi "slušných ľudí". Neviem, či ste veriaca, ale ak áno, tak si dovolím pripomenúť vám výrok pápeža Františka: Kto som ja, aby som súdil?
Súhlasím, že občanmi hýbu hlavne emócie, hlavne tie, ktoré boli vybičované mediálnymi manipuláciami. No nemyslíte, že aj ľútosť nad zničeným životom je emócia? A že úplné vzdatie sa rozumu na úkor emócií je tiež škodlivé?
Ale ide. Odkiaľ viete, že nemala čo robiť na poste štátnej radkyne? To je inak dosť honosný názov pre úradnícku funkciu, platová trieda 8 s brutto základným platom dačo cez 900 eur. Vy sama sa riadite stereotypom - keď je pekná, tak musí byť sprostá.
Máte pravdu, vaša strana je smiešna.
Nuž, teraz vediete diskusie sám so sebou a tuším ste sa pohádali.
Skrátka: vám to vôbec nevadí a aj keby tam bola vaša dcéra/sestra/priateľka/známa, tak by ste s tým bez výhrad súhlasili.
Čo sa týka obhliadky ich mŕtvoly, tak je im to naozaj jedno.
Ja osobne si netrúfam posudzovať kvality človeka podľa jeho mena a fotky v novinách.
Skrátka: vám to vôbec nevadí a keby tam bola vaša dcéra/sestra/partnerka/známa, tak by ste s tým bez výhrad súhlasili.
Sorry, na sprostosti už nemienim a nebudem reagovať. Vám ide len o chrapúnske osobné ataky, o nič iné.
Mne je vaša láska ukradnutá. Pokúste sa preto rovnako zachovať i k tej mojej.
Nepokladáte za nezmysel vydávať OTÁZKY za NÁZOR? Lebo ja áno, a za dosť výrazný.