Povedané nediplomatickými výrazovými prostriedkami: pán prezident si pustil hubu na špacír.
Povedané nediplomatickými výrazovými prostriedkami: pán prezident si pustil hubu na špacír.
Má pán prezident predstavu čo by asi tak mohla vláda robiť okrem toho, že informácie od SIS posunula polícii? Alebo ich bolo potrebné preventívne zatknúť? Nuž, to potom mal protestovať, že nedávno ich síce zadržali, ale zasa pustili...
Hm, trochu vás sklamem, pretože pri vašom článku som orgazmus nezažil. Dôvod je vcelku prozaický, akosi sa vám podarilo neuviesť o akom podniku to vôbec hovoríte. Nepochybujem, že vy to viete, no pokladať čitateľov vášho blogu za jasnovidcov je predsa len preceňovaním ich schopností.
S pozdravom
Za viac orgazmov, za svetový mier!
Sorry, ale prečo by sa nás svetová (SVETOVÁ) kríza nemala dotknúť? V rokoch 2006-2007-2008 šľapalo hospodárstvo na plné pecky, nezamestnanosť bola najnižšia v dovtedajšej histórii a zamestnávatelia začali pociťovať nedostatok zamestnancov. Rok 2009 s vtedajším deficitom nebol problémový z hľadiska výdavkov, ale vďaka kríze sa nenaplnili príjmy. A rok 2010? V druhej polovici roka počas Miklošovho bačovania bolo všetko možné a nemožné napchaté do rozpočtových výdavkov, aby sa znížil tlak na rok 2011. Moc to nepomohlo, viete aký bol v tom roku deficit? Dozaista si to dokážete zistiť, napíšte to aj sem.
Mimochodom, Dzurindove hospodárske výsledky sú brutálne deformované predajom štátneho majetku za zhruba 10 miliárd eur. Máte predstavu aké čísla by bez toho dosahovali deficity?
To s tým plným stolom a dvojciferným rastom myslíte úplne vážne??? Deficit 8% sa týkal rokov svetovej (SVETOVEJ) hospodárskej krízy, zaregistrovali ste ju?
Ja osobne Ficovi vyčítam jediné - naivne si myslel, že môže nielen bojovať s médiami, ale aj s nimi zvíťaziť. Pamätáte si ale dôvod, pre ktorý Fico odmieta komunikovať s denníkom SME?
Ľudia vnímajú vraždu ako politickú len preto, že to dostali naservírované od Matoviča a médií. Ale už samotný pán prezident nám povedal, že na tom absolútne nezáleží a že ide len o rekonštrukciu vlády alebo predčasné voľby.
Celkom úprimne vám hovorím: želal by som si, aby predčasné voľby boli a aby po nich opozícia zostavovala vládu. Aby všetci krikľúni dostali štipľavú po papuli za to, že zabudli na cirkus, ktorý tu bol za blahej pamäti "premiérky" Radičovej. Ten rok alebo dva bordelochaosu by som už len nejako vydržal.
Všetky informácie nám sprostredkúvajú médiá. Ak sa médiá postavia na jednu stranu, tak je to obrovská sila. Vzhľadom na svoj vek by ste si mohli pamätať vyhlásenie takmer všetkých médií z roku 2006 po nástupe prvej Ficovej vlády, v ktorom sa prehlásili za jedinú relevantnú opozíciu voči nemu. A ak máte úprimný záujem o ich manipulatívne praktiky, tak vám ich viem priblížiť v správach z HOCIKTORÉHO dňa ktorý si vy sám vyberiete.
10 000 ľudí v uliciach môže byť sila. Možno by ste tú silu mali aj počúvať, najsilnejšie zaznelo, že sú tam kvôli pamiatke dvoch zavraždených, nie kvôli politikom. A možno ste zaregistrovali aj to, že bránou úradu vlády nelomcovalo desaťtisíc ľudí, ale len hŕstka. Od ktorej sa každý rozumný človek dištancuje.
Starí ľudia z dôchodkov naozaj živoria. Zabudli ste však dodať, že Fico ich zdedil po 8 rokoch vlády, ktorej najvýraznejším činom bol bazárový rozpredaj štátneho majetku.
V slovenskom parlamente sedí človek, ktorého "údajné" styky s mafiou sú verejne známe a zdokumentované. Znamená to, že všetci jeho rodinní príslušníci, strannícki kolegovia, obchodní partneri, známi aj náhodní okoloidúci sú mafiáni?
Tie prostriedky sú legálne - ak sa dosahujú zákonným a ústavným spôsobom. Sú ale legálne aj excesy, keď sa hŕstka "ľudí" za pomoci médií a znôšky klamstiev a výmyslov pokúša rozoštvávať spoločnosť? Ide ešte stále o vraždu novinára?
Fajn, pán prezident. No možno by ste to mohli povedať verejne a nie len takto úchytkom a na mieste, kde sa o tom dozvie len veľmi málo ľudí.
V delegácii s ním bol podpredseda vlády Pelegrini a početná suita z ministerstva zahraničných vecí. Program prezidenta sa nevyrába za chodu a na kolene, je protokolom pripravovaný dlho pred samotnou cestou.
Chcete vedieť ešte niečo?
Verejne sa hovorí o stykoch šéfa strany Sme (mnohodetná) rodina s mafiánmi. Sedí v parlamente napriek zverejneným informáciám a fotkám. Čo s ním má štát urobiť?
Aký blud? Kiska so Sorosom hodinu diskutovali medzi štyrmi očami. Vraj o Rómoch a na základe článku, ktorý vyšiel v NYT. Lenže ten článok vyšiel o tri dni neskôr, 23. septembra. Okrem toho - prečo je výsledok toho stretnutia tajný? To nám pán prezident tají čo chce filantrop Soros urobiť pre našich Rómov? A prečo si k tomu neprizval nieko z vlády, ktorá vie reálne niečo urobiť? Čo vie v tom smere urobiť Kiska okrem rečí?
Takto to dopadne keď nepoužívate vlastnú hlavu, ale nejakú cudziu, kór novinárovu. Veď vy síce neviete ani ako sa volá, no napriek tomu mu veríte sťa písmu svätému.
Je však pravda, že taký Dzurinda s Miklošom toho spravili pre Slovensko podstatne viac. Ich bazárový výpredaj štátneho majetku už nikto nebude mať šancu zopakovať.
A to s tými legitímnymi cieľmi opozície je svätá pravda. Len asi treba dodať po A aj B: je na to treba používať legitímne prostriedky.
Nerozumiem - akí pochybní ľudia sa dostali do vedenia štátu? (ja za pochybného človeka pokladám pána prezidenta, no hoci tento názor verejne prezentujem, nikomu ho nevnucujem) Čo pokladáte za "celkový vývoj"? Medzinárodné vzťahy, ekonomiku, sociálne prostredie? Alebo mediálne štvanice a tlačové besedy niekoľkých krikľúňov, ktoré práve vďaka tým médiám zahlcujú celý komunikačný priestor?
Ak dovolíte, nebudem s vami súhlasiť.
Označovať túto brutálnu vraždu za fatálne zlyhanie štátu je buď nemiestne, alebo v najlepšom prípade predčasné. Nepoznáme motív - a akási mafiánska stopa sa mne osobne nezdá byť dôveryhodná. Oháňať sa tvrdením, že štát mal zasiahnuť a niečo urobiť s "mafiánmi" je vyslovene nereálne, s organizovaným zločinom si neporadili ani podstatne silnejšie štáty ako Slovensko. Mafiu majú v Taliansku, majú ju v USA, v Japonsku - a to sú len najsilnejší hráči.
Čo by mal štát urobiť s ľuďmi, ktorí sú označení ako PODOZRIVÍ z členstva v mafii, nech už si pod tým označením predstavíme čokoľvek? Má ich zavrieť do basy, má ich vyhostiť z krajiny? Za čo, keď na nich okrem podozrenia nič nemá?
OK, poviete si. Ak nevie štát nič urobiť s mafiánmi, treba ochrániť novinárov. Ale ako? Dáme každému, kto píše o mafii do domu policajta? Oni sami by boli prví, kto by sa rozpísal o policajnom štáte a nazval by to šikanovaním, alebo dokonca sledovaním jeho činnosti...
Fico kladie otázky, odpovedať na ne sa bojí niekto iný. A keď už píšete o strachu z novinárskych otázok - mohli by ste mi pripomenúť aspoň jednu tlačovku (naozaj stačí iba jedna jediná), na ktorej mohli klásť novinári otázky Kiskovi?
Dočítal som sa, že "náš" Antonio Vadala sa preukázal výpisom z čistého registra trestov - talianskeho i nášho. Znamená to že falšuje úradné doklady?
Ach, aké je ťažké odpovedať na jednoduchú a jasne formulovanú otázku...
Mohli by ste sa inšpirovať populárnymi americkými sitkomami a naznačiť v texte miesta, kde by sa mal čitateľ smiať.
Pán prezident ignoruje odpoveď na otázku o obsahu stretnutia so Sorosom. Inak už sa ho na to pred pár mesiacmi pýtal aj poslanec Marček.