Pán prezident sa ako veľký štátnik predviedol už viackrát. Prvý raz vtedy, keď si na hlavu vylial kýbel vody.
Pán prezident sa ako veľký štátnik predviedol už viackrát. Prvý raz vtedy, keď si na hlavu vylial kýbel vody.
Ja na rozdiel od pána prezidenta vidím aj tretie riešenie: nech sa on sám pekne-krásne vráti zasa späť tam, kde bol doteraz - na dovolenku, podľa možnosti čím dlhšiu.
Máte pravdu. Koniec primitivizmov najhrubšieho zrna, teším sa. Pretože, pravdupovediac, mňa nebavia až tak ako vás.
Možno by ste sa mohli naučiť čo to znamená podmieňovací spôsob (uvedený v poslednej vete spojkou "ak"). Možno by ste si mohli všimnúť, že uvedenej možnosti nefandím, v zátvorke som napísal, že mafiánskej verzii nefandím. A možno ste si mohli prečítať aj vyjadrenie Kuciakovho šéfredaktora, ktorý nechápal dôvody jeho vraždy, keďže Ján Kuciak pracoval ako analytik, teda človek spracovávajúci všeobecne známe informácie.
Keby ste si z toho všimli aspoň jednu vec, tak ste sa mohli vyhnúť primitivizmom najhrubšieho zrna (vaše slová).
Je to síce veľmi smutné, ale momentálne je už úplne jedno čo sa zistí. Špina už je vyliata.
Pán Chmelár v tomto prípade zjavne prestrelil. On ako politológ by mal vedieť, že úradnícka vláda je provizórium pre preklenutie krátkeho obdobia do (predčasných) volieb. U nás by bola takáto vláda - nech by ju zostavoval hocikto - konfrontovaná sa parlamentom, v ktorom má stále väčšinu aktuálna koalícia. Teda ak to mám zostručniť, fungovala by zhruba tak ako vláda Radičovej po vyslovení nedôvery, kúrila by a svietila. Nič zásadné by nedokázala. To by mal byť cieľ?
Kladiete správne otázky: prečo je novinár nadčlovek (pri všetkej piete k zavraždeným). Nuž, odpoveď je jednoduchá- pretože majú silu dať svoje osobné a stavovské požiadavky najhlasnejšie na vedomie. Oni tisíckrát môžu napísať o politikovi, že je v spojení s oligarchami, s mafiou, že má "údajne" účet v Belize, ale stačí len raz (jeden raz!) povedať o nich, že sú prostitútky, a skrivia papuľky do skriveného fňukania.
Páni novinári si možno neuvedomujú, že rozoštvávajú ľudí, takých treba poľutovať a poradiť im, aby si hľadali vhodnejšie zamestnanie. Alebo - možno si to uvedomujú, ale vtedy pomenovanie prostitútky len veľmi slabo vystihuje ich charakter. Tým netreba nič radiť, tých treba hnať.
Mimochodom - jeden postreh. Ak by bol Ján Kuciak naozaj zavraždený kvôli svojmu článku (o čom si dovolím pochybovať), tak sa asi treba spýtať: od koho sa slovenská pobočka mafie dozvedela, že niečo také pripravuje? Žeby od jeho kolegov novinárov?
Pred dvomi rokmi bol o nich uverejnený článok v Plus 7 dní. Kde ste boli vtedy? Pripravovali ste s Matovičom pád vlády?
Hm, vy ste akosi nepostrehli, že voči tej talianskej skupine sa viedlo 73 konaní. Ale tie určite vybavovala Nicholsonová, takže Kali je bez šance.
Ach! A ja som žil v naivnom domnení, že je svätica...
Matovičove a Ďuriš Nicholsonovej tvrdenia nemajú silu dôkazu?
Nebudem sa v tomto smere s vami sporiť, bolo by o čom (napríklad po skončení financovania by prežili strany, ktoré by finančne podporovali majetnejší ľudkovia, alebo by mali početnú členskú základňu a teda príspevky z členského). Základná otázka však je Kto tú systémovú zmenu urobí?
Vláda pokojne môže padnúť, aj predčasné voľby môžu byť. Otázka však stojí trochu inak: Čo potom?
A čo také by asi mali skartovať? Predstavujete si to tak, že kompromitujúce materiály si na úrade vlády (alebo na hociktorom inom úrade) poctivo evidujú a archivujú? Možno by bolo treba najprv rozmýšľať a až potom písať....
Prečo máte nutkavú potrebu neustále ventilovať svoj komplex menejcennosti?
Prečo máte nutkavú potrebu neustále ventilovať svoj komplex menejcennosti?
Prečo máte nutkavú potrebu neustále ventilovať svoj komplex menejcennosti?