Poznámka: Mayflower nebola sekta, ale meno lode, ktorá priviezla kolonistov.
Poznámka: Mayflower nebola sekta, ale meno lode, ktorá priviezla kolonistov.
Zabudol som na odpoveď ohľadne dlžôb: Francúzsko bolo vyčerpané dlhými vojnami, predovšatkým križiackymi výpravami. Kráľ Filip III. bol napriek prezívke Statočný vladárom slabým a manipulovateľným, dal sa nahovoriť na každú volovinu. A keďže vojny nie sú zadarmo a kráľovské pokladnice nie sú bezodné, tak si na vojny požičiaval. Že od koho? Od tých, ktorí mali peniaze. Teda od bohatej šľachty, obchodníkov a úžerníkov (aj židovských) a od cirkvi. Robilo sa to zvyčajne tak, že ako zálohu za požičané prostriedky kráľ dával do zálohy nejaké pozemky alebo práva k nim. Ale ak chcete komnkrétny zoznam veriteľov, tak sa budete musieť obrátiť na niekoho oveľa fundovanejšieho s výborným prístupom ku francúzskym stredovekým archívom.
Otázky sa kladú dosť ľahko a vy chcete odpovede na také, ktoré s obsahom článku vôbec nesúvisia.
Židia existovali oddávna, za prvého Žida je považovaný Abrahám približne v čase 1500 rokov pred Kristom. Názov Židia aj židia (veľké a malé písmeno predstavuje rozdiel či ide o rasu alebo vierovyznanie) je odvodený od provincie Judea. Okrem toho sa pre Židov požívalo meno Hebrej, Izrael alebo Synovia Izraela.
Chazari boli turkický kmeň zo strednej Ázie, ich ríša vznikla v 7.storočí a jej centrum bolo medzi Čiernym a Kaspickým morom. Nábožensky boli pomerne tolerantní a v ríši sa vyskytovali viaceré náboženstvá, medzi nimi i judaizmus (ale aj pohanský polyteizmus, šamanizmus, islam a aj pravoslávie). Existujú štúdie, ktoré naozaj odvodzujú pôvod Židov od Chazarov, no ich závery nie sú príliš preukazné.
Každý, kto by chcel rušiť niektorý zo sviatkov, by mal odpovedať na pár otázok:
- koľko z tých sviatkov pripadá na soboty a nedele?
- aký prínos bude rušenie sviatkov mať?
Druhá otázka je zaujímavá - cca 60% podnikov pracuje v nepretržitej prevádzke a je im jedno či je sviatok alebo nie. Obchodom sa takisto nezníži tržba - potraviny si ľudia nakúpia dopredu a pri nákupe spotrebného tovaru je jedno, či ho kúpia dnes alebo zajtra. Žeby sviatočné dni chýbali úradom? Alebo školám?
Efekt zníženia počtu sviatkov sa prejaví výlučne u podnikateľov - nemusia platiť zamestnancom príplatky za prácu počas voľných dní.
Mrzí ma jedna vec - i vo vašom blogu. Nikto sa fakticky nezaujíma o to dievča, aj keď majú všetci plné huby láskyplných slov o pomoci. Každý rýpe len do politiky, opozícia kontra koalícia. Najviac by jej pritom pomohlo, keby sa jej život verejne nerozmazával ako dajaká telenovela. Je to mladý človek, ktorý celým tým bordelom utrpí najviac. Ktorému sa týmto výrazne sťaží návrat do normálneho života.
O britskom analytikovi píše bloger a píše sa o ňom aj tu:
Ak je pre niekoho kompromitujúca informácia hodná 100 000 a dokonca sa neostýcha to verejne prehlásiť, tak asi nebude mať vôbec žiadne zábrany zaslať ju bulvárnym plátkom. "Vládni mafiáni" by si museli dávať sakramentský pozor, aby po nich nezostala stopa, Kočner to môže mať na háku a pokojne by sa k tomu mohol priznať, ale možno by tým bonzol svoj zdroj. Okrem toho prečo by niekto poskytoval video "vládnym mafiánom", keď u Kočnera ho má krásne zaplatené.
Nebudem však súhlasiť s vašou definíciou, že nešťastie prišlo "niekomu vhod". Skôr naopak, prišlo veľmi nevhod Lipšicovi a celej opozícii.
P.S.
Ten "britský analytik" sa volá Marián L. Tupý. Nomen Omen.
Úsmevná stupidita.
Autor sa nezmôže ani na to, aby uviedol meno toho "britského analytika", ktoré, mimochodom, znie akosi slovensky. Aj jeho prívlastok "analytik" asi nie je odvodený od "analyzovať", ale skôr od "anál".
Súhlasím s vami, problém s daňami by mala mať kapela. Je však otázka prečo im pán M. peniaze na ruku platil, on nevie, že ide o čiernotu? A ako vykáže náklady, ktoré podľa jeho vlastných slov išli zo stranníckych peňazí, teda z bubáčikov, ktoré mu zaplatil štát za voľby?
Vystihli ste to presne - prekážajú mi chrapúnske spôsoby, akými tí vaši ľudia na čosi poukazujú.
Skúsim vám to napísať pomaly a zrozumiteľne: o akých faktoch hovoríte a KTO ich potvrdil? Na rozdiel od vás to neklepem otrocky, lebo ja nemám otrokára.
Aké potvrdené fakty? Kým potvrdené fakty? Novinármi, ktorí všetko pokryjú slovíčkom "údajne"? Alebo Blahovou, ktorá sa ani na to "údajne" nezmôže?
Na vás platí presne to isté, čo na Milana1 - vyberiete si z článku milovanú Blahovú, zadrapíte sa do jedného slovíčka, okolo toho popíšete celé litánie a zvyšok zvysoka ignorujete.
Čo je vám nejasné na vete "To je AJ o Natálii Blahovej."?
Kriplov netreba hľadať, nie sú ukrytí - skôr naopak, predvádzajú sa.
To je AJ o Natálii Blahovej. Ktorú ste z kontextu článku vypichli ako jedinú tému práve VY a držíte sa jej ako kliešť.
OK, tak si zoberme USA. Majú dlh okolo 17 bilónov dolárov a neustále rozhodnutiami kongresu posúvajú dopredu termín a sumu fiškálneho útesu, po dosiahnutí ktorého sa žiadny rozvoj konať nebude. Keby každý deň splatili miliardu dolárov z dlhu, tak by im trvalo jeho vyrovnanie vyše 46 rokov (úroky za to obdobie nepočítam). Ale k tomu, aby tú miliardu denne splatili, majú sakramentsky ďaleko.
Mne však toto jedno nie je - z prostého dôvodu. Najlepším vyrovnávačom dlhov je totiž vojna a tú zažiť vôbec netúžim.
Ja nemám vinníka, ani ho nehľadám. Nemám na to kompetencie ani patričné informácie. Ja hľadám tých kriplov, ktorí drzo vykrikujú, že oni vinníka majú, že ho odsúdia a popravia. A vykrikujú to napriek tomu, že tiež nemajú kompetencie a informácie majú len tie, ktoré sami vymyslia.
Keď sa vyznáte v zametaní pod koberec, tak sa živte zametaním. Čítal som jej blog a nepokladám ho za písmo sväté - vy ste čítali informácie, ktoré jeho tvrdenia vyvracajú? Nechutné je to, že "podanie" prichádza formou blogu a ako prvé sú o ňom informované médiá. A manipulácia je keď sa blog napíše v piatok, aby mohol počas víkendu vyhnívať a nik kompetený naň nemohol riadne odpovedať.
Skrátka a jasne: vy nepoznáte vyspelý štát, ktorý by vedel reálne splatiť svoje dlžoby. A neschopnosť splatiť ich, ako sa zdá, dokonca považujete za samozrejmosť, nechcem napísať prednosť.