Píšem to podľa aktuálnych dátumov, nie podľaľudí, či oblastí, v ktorých boli činní. Ale ak sa na to pritrafí vhodný dátum, tak prečo nie? :))
Píšem to podľa aktuálnych dátumov, nie podľaľudí, či oblastí, v ktorých boli činní. Ale ak sa na to pritrafí vhodný dátum, tak prečo nie? :))
Z linkov, ktoré ste uviedli, som sa dozvedel, že GE je subdodávateľom niektorých podsystémov a že hlavnou oblasťou prác a služieb pre armádu sú komunikačné systémy. Z tohto pohľadu môžeme za zbrojný priemysel pokladať aj odevný priemysel (výroba uniforiem), obuvníkov (kto iný robí kanady), prípadne amerických farmárov, veď kto druhý im dopestuje echt americké vojenské potraviny?
Pokiaľ viem, tak najsilnejšou oblasťou podnikania GE sú transportné systémy, patrí tam napríklad výroba lokomotív. Okrem toho podnikajú vo finančníctve, v energetike a v médiách. Ktorú z ich divízií ste mali na mysli, keď tvrdíte, že žijú zo zbrojného priemyslu?
Tu musíte mať určite veľmi krutú, priam Hamletovskú dilemu: odamnestovať alebo neodamnestovať toho Kočnera? A s ním spoločne odamnestovať aj Michala K. juniora?
Teraz bol na rane tandem Lipšic-Grendel. Nepochybujem o tom, že Kočner sa ozve keď bude aktuálny Galko, hlavne keby si oňho nejakým spôsobom otieral hubu.
Že má Kočner Lipšica v zuboch je jasné už dávno, prečo by inak vypisoval na jeho hlavu odmenu?
Ste si istý, že na tej stránke je celá komunikácia? Že to nie je len viacmenej neškodná ukážka z oveľa väčšieho balíka humorných scénok? Viete, mňa príliš nezaujímalo ani to, čo Kočner prezentoval zo stretnutia so Sulíkom. Ale zaujímalo by ma čo bolo z neho vystrihnuté.
Keď o exkremente človek povie, že je exkrement, tak je to vždy nechutné. Novinárom sa vôbec nedivím - čo mali spraviť? Mali si sypať popol na hlavu, biť čelom o zem a zaprisahávať sa, že síce strašne zhrešili, no odteraz už budú dobrí? Nebolo vám čudné, že nik z nich sa nezaujímal o obsah tej webovej stránky, no nebránilo im to vykrikovať, že ide o podvrhy a osočovanie?
P.S.
Názor na "konzistentnost názorov i logiku, bazálnu morálku, elementárnu slušnosťou, či schopnosť aspoň niekedy sa červenať" som si neutváral na základe záznamov z tej stránky. Ale zo správania sa novinárov na tlačovke - nechutné výkriky, ignorovanie témy, hádzanie hnoja za každú cenu, demagógia, drzé vyzvedanie nesúvisiacich vecí, absolútna nekompetentnosť v tom, čo si môžu dovoliť a čo nesmú.
Možno ste si počas tlačovky nepovšimli Kočnerovu poznámku o pôvode týchto informácií - že ich technicky vie zabezpečiť iba vojenské spravodajstvo. Mne je srdečne jedno, či tú stránku zriadil Kočner aleb niekto druhý. Ale ak zdroj naozaj pochádza od vojenských kontrášov, tak pán Galko nemá ani ten najmenší dôvod na smiech.
Bohužiaľ, tento Titanik je nepotopiteľný. Napriek podpalubiu deravému ako ementál, napriek primitívnemu diletantstvu posádky. Pochopil to už aj Fico, ktorý si počas svojej prvej vlády naivne trúfol s novinármi otvorene bojovať.
Neobávajte sa, v bombardovaní ich zastúpila koalícia, konkrétne Belgičania. Počet mŕtvych civilistov, nad ktorými sa mainstream ani náhodou nebude vzrušovať, je uvedený tu:
Priemerná mzda na Slovensku bola v roku 1989 cca 3000 Kčs. V Čechách bola vyššia, okolo 3400 Kčs. U tých údajov z článku mi však nie je jasné o aký príjem u tých umelcov ide, ja osobne by som tipoval, že je to za rok - pretože väčšina z nich bola na voľnej nohe, nemali stabilný mesačný príjem a peniaze zdaňovali za kalendárny rok.
Ešte si v tom článku nájdite Grendelovo vyjadrenie o úniku informácií z polície - a pýta sa, že v čom záujme to bolo. Zabudol chlapec, že to ako prvý uverejnil Denník N...
Súhlasím s vami. Médiá nepíšu podľa počtu ľudí, ale podľa nôt propagandy. Je trápne napísať, že BRICS by sa mohol stať ekonomicky relevantným spoločenstvom s celosvetovým vplyvom. A že hlad v Afrike zabíja viac ľudí, ako všetci teroristi dokopy.
Budem parafrázovať Orwella:
Kto neovláda prítomnosť, ten musí skúšať ovládnuť minulosť, aby mohol ovládnuť budúcnosť.
Nie tak - je ako stroj na prejavy. Vhodíš prejav, vypadne prejav.
Myslím si, že pokiaľ by došlo ku štandardnému indickému hromadnému znásilneniu, tak by možno utrpel ten násilník, ktorý by to skúšal prvý. A znásilňovaná by bola následne rukolapne poučená o užitočnosti antiznásilňovacích gatiek.
Inak vynález proti znásilneniu (myslený skôr proti smilstvu) mali už v stredoveku a volal sa pás cudnosti.