Nechala sa Merkelová Erdoganom vydierať?
Chapem to dobre? Je to clanok v ktoro sa podprahovo polemizuje o pravnom state? Preco sa tato debata nevztahuje radsej na Slovensko?
Co chce pan Matisak uvodnou vetou "politcky pragmatizmus ustupil slobode slova" podsunut? Ma nalada v krajine ohladom akejkolvek temy ustupit platnemu trestnemu pravu? Maju platny zakon, ktory toto osetruje? Ma mat vlada moznost rozhodovat pre koho neplati trestny zakonnik?
V konecnom dosledku bude o slobode slova rozhodovat sud -mozno s tym prejde, mozno nie. Nebude o tom rozhodovat exekutiva, ziadny prieskum a ani slovensky novinar. Bud pravidla platia, alebo mam bordel. Vsetko ostatne je v tomto pripade -bez ohladu na to, co si o Erdoganovy myslim ja, alebo pan Matisak- irelevantne. Text si mozete vygooglit: §103 Beleidigung von .Vertretern.ausländischer Staaten, k tomu sa vztahuje § 104a Voraussetzungen der Strafverfolgung
Tam vety "skutok sa nestal" a "vsetko prebehlo v sulade zo zakonom" pouzivaju menej. Preto maju oni fabriky tu a nie my tam ;)