ja pracujem pre zahranicnu firmu, pracujem vo virtualnej kancelarii, kde moji kolegovia su z nemecka, NL, UK, Taiwan. kto mne pomoze? kto mi da ulavu za to, ze som si nasiel pracu bez pomoci statu???
ja pracujem pre zahranicnu firmu, pracujem vo virtualnej kancelarii, kde moji kolegovia su z nemecka, NL, UK, Taiwan. kto mne pomoze? kto mi da ulavu za to, ze som si nasiel pracu bez pomoci statu???
jazyky a teda nie je mozne vsetko co je povedane vo formalnom jazyku dokazat tymto samotnym formalnym jazykom. preto si myslim, ze marxizmus je v tomto smere ukazkou ako sa da filozoficky ovladnut pravdu bez hodnovernych dokazov. samozrejme da sa povedat ze toto plati pre marxizmus, ale pre mna ako obycajneho chlapa z krcmy je dolezity dokaz z praxe. a toto jednoducho uz p. lenger nemate. ked fyzika dokaze, ze jablko padne z tretieho poschodia dole na zem za 2 sekundy, a som tam a vidim, ze jablko padne naozaj za dve sekundy, potom tomu verim, lebo som bol presvedceny praxou. inac by som im tiez mozno neveril.neviem ci rozumiete mojim myslienkam....
nejako si nerozumieme, napr. predstavme si, ze existoval by dokaz 5. euklidoveho postulatu. potom by som musel tento postulat umiestnit do toho kruhu. cize musel by som nakreslit dalsi kruh, ktory by zahrnoval aj ten bod ktory predstavuje tento postulat. cize i tak zase by zacala existovat dalsia nejaka teorema, ktora sa neda dokazat, odvodit z teorem ktore su v tem kruhu. cize ide o proces, ktory sa neda uzavriet. preto hovorim o nekompletnosti. ja som sa odvolal na godela, ale ja osobne nepotrebujem godela, lebo rozumiem co asi godel chcel povedat a vidim tento svet takto. dalej, ja osobne povazujem euklidovsku geometriu za vyhovujucu, ale urcite tato geometria neopisuje tento svet dostatocne presne. pre nas obycajnych ludi absolutne staci, ale pre skutocne badanie sveta tak tato geometria je uz zla. preto mierim tymto smerom, lebo ludia sa uspokoja s tym co vedia a nepripustia nazor, ze moze existovat nieco "presnejsie". cize matematika, veda, filozifia su formalne
na pasienkoch jedna babka hovorela na p. meciara ze on je ranna zora. ona asi tomu fakt verila. ludia sa daju lahko ovlpyvnovat.
na slovensku by take mosty stali cely statny rozpocet na 5 rokov....:)))
Existuje pan boh? skuste si precitat moj blog kde sa vyjadrujem k sucasnemu poznaniu sveta teda aj k marxizmu. skusme o tom vsetkom porozmyslat.
Komunizmus moze mat viacero vyznamov, ale jeden zapada do mojho videnia sveta, preto nesuhlasim s tym, ze komunizmus vymysleli marxisti (pre mna sarlatani).
Raz a navzdy pre adamalengera:
komunizmus (latinske podst.m.)
1.spolocensko-ekonomicka formacia, sustava, v ktorej bude beztriedna spolocnost na zaklade vysokeho rozvoja vyrobnych sil, bude odstraneni protiklad medzi dusevnou a telesnou pracou, medzi mestom a dedinou, ako aj vykoristovanie cloveka clovekom, pricom kazdy bude pracovat podla svojich potrieb.
2.pokrokovy svetonazor, ucenie zalozene na vedeckom marxizme-leninizme, na dialektickom a historickom materializme
3.PREDMARXOVSKE ALEBO NEMARXISTICKE UCENIE O SPOLOCENSKOM PORIADKU ZALOZENE NA ZOSPOLOCENSTENI MAJETKU, HLASAJUCEHO SOCIALNU ROVNOST.
4.hist. vojnovy komunizmus, system opatreni v Sovietskom Rusku r. 1918 - 1920 za intervencie.
5. prvotna pospolna spolocnost.
pre adamalengera:
komunizmus (latinske podst.m.)
1.spolocensko-ekonomicka formacia, sustava, v ktorej bude beztriedna spolocnost na zaklade vysokeho rozvoja vyrobnych sil, bude odstraneni protiklad medzi dusevnou a telesnou pracou, medzi mestom a dedinou, ako aj vykoristovanie cloveka clovekom, pricom kazdy bude pracovat podla svojich potrieb.
2.pokrokovy svetonazor, ucenie zalozene na vedeckom marxizme-leninizme, na dialektickom a historickom materializme
3.PREDMARXOVSKE ALEBO NEMARXISTICKE UCENIE O SPOLOCENSKOM PORIADKU ZALOZENE NA ZOSPOLOCENSTENI MAJETKU, HLASAJUCEHO SOCIALNU ROVNOST.
4.hist. vojnovy komunizmus, system opatreni v Sovietskom Rusku r. 1918 - 1920 za intervencie.
5. prvotna pospolna spolocnost.
totalna hlupota, komunista neznamena marxista, marxista je ten co veri marxizmu, tak ako budhisti veria budhizmu. ja som komunista a verim v komunizmus. ale ze komunista je to iste ako marxista, tak to by som mohol povedat ze budhista je vlastne marxista (ved to vsetko je uplny nezmysel). spojenie komunistu z marxistom a popripade budhistom je tiez poriadny zmatok.
myslim si, ze gorbi to myslel celkom dobre. ale aby presadil svoje veci tak sa najprv musel zbavit takej pritaze akou vychodna europa pre rusov naozaj bola. vymklo sa mu to z ruk a dopadlo to tak ako to dopadlo.
ja ako pravoverny komunista pokladam marxa za sarlatana, ktory svojim sarlatanstvom sposobuje zmatok v dusiach beznych ludi....
severna korea robi medzinarodnu hambu komunizmu a vobec socializmu. ich sialeny vodcovia privedu tento svet na pokraj katastrofy. ale ako to riesit to nevie ani komunisticka cina, ktora by tento problem urcite rada zamietla pod koberec.
najlepsie je si pozriet usdebtclock.org, kde je online zaznam o americkej ekonomike.
nemyslim si, ze dnes by sme tu mali "kapitalizmus". dnesny svet je ovladany korporaciami financnymi skupinami, ktore ovladaju cez megabanky celosvetovu ekonomiku. toto tu to je nieco uplne ine ako to bolo este zaciatkom minuleho storocia.dnesne slovensko sa velmi podoba na mussoliniho taliansko 30-tich rokov minuleho storocia (tak na 99%).
nedalo sa to lebo to boli ludia, ktori bazili po moci a nie po ekonomickom rozvoji. centralnu banku musi kontorlovat stat a len stat moze zodpovedat za financny system.
tak pan inzinier povedal, ze sa to da. je to realne, len treba mat tie financie a potom sa da postavit aj 1300km dialnic.
celkom jednoducho, zo zaciatku by stacilo zakazat existenciu sukromnych obchodnych bank, aby sa nedalo tak lahko manipulovat s financnym systemom ako je to dnes. treba si vziat priklad - americky financny system, ktory takto vyvaza do sveta namiesto realneho tovaru realny statny dlh.
este stale euro moze strhnut do priepasti skrachovany us dolar. euro by sa malo pozerat aj po inych menach ako juan, rupia a podobne.
Odporúčame