Úžasná nebola...bola zaujímavá-to áno. Ľahký nadpriemer. Ale to nikoho trápiť nemusí...malo by ťa trápiť,čo ju nahradí. Budeš na to pozerať zrejme do zvyšku svojich dní.
Úžasná nebola...bola zaujímavá-to áno. Ľahký nadpriemer. Ale to nikoho trápiť nemusí...malo by ťa trápiť,čo ju nahradí. Budeš na to pozerať zrejme do zvyšku svojich dní.
Do Bratislavy môže prisť zahraničný turista tak maximálne za lacným chlastom. Pamiatky si odšlape tak za 1 deň. Blava sa nedá porovnať ani s Prahou ani s Budapešťou, preto,ak stavia čosi nove, malo by to byť architektonicky skvostné, nielen nejaká funkcionalistická búda,ktorá je navyše vrazená do existujúcej zástavby ako melón do šerbla,ale čosi, čo si je hodno aj pozrieť a navštíviť.
Nezáleží na materiáli, ale na tom, ako ho dokážeš poskladať. Treba mať umelecké cítenie a zmysel pre proporcie.
Bratislava toho nemá veľa,čo by mohla ponúknuť. Preto by si mala dať extra pozor na to, čo nové stavia,aby to bolo čosi architektonicky úžasné, čo zaujme návštevníka. Ale nemám ten dojem, že im na tom záleží a rastie tam akurát jedna odporná krabica za druhou.
Vietnamský veterán John J. Rambo (Sylvester Stallone) sa rozhodol utiahnuť sa do budhistického kláštora, aby konečne našiel vytúžený vnútorný pokoj. No nečakané udalosti mu nedovolia vydýchnuť! Jeho bývalého veliteľa a akoby druhého otca, plukovníka Samuela Trautmana (Richard Crenna), totiž v Afganistane uniesli Rusi, pretože sa pokúšal zásobiť zbraňami bojovníkov z islamského odboja! A tak sa vojnový hrdina Rambo púšťa do ďalšej samovražednej misie, vyzbrojený len svojimi oceľovými svalmi na rozhalenej hrudi, neodmysliteľnou čelenkou a menším „príručným arzenálom“ – tentoraz proti zvrhlej komunistickej presile...
Ale chlapci...musíte sa povinne dovzdelať. Takže šup-šup nájsť si film Rambo III ....nuž a tí hrdinskí bojovníci za pokrok, hodnoty a slobodu, čo tam uháňajú na koňoch sú tí dnešní talibanci, na ktorých tu tak nadávate.
Taliban stvorilo USA..a len si potom vyžrali to, čo si sami navarili. Karma je sviňa.
Práve na boj proti sovietom stvorilo USa v Afganistane mudžahedínov a taliban. A tí,keď sovieti odišli a oni prebrali moc sa potom otočili proti svojmu chlebodarcovi z USA, pretože síce ich peniaze aj zbrane im boli proti sovietom dobré, ale aj tak ich vždy považovali za neveriacich psov a západných satanov a bolo to pre nich vždy len spojenectvo z rozumu.
Ak sa búria proti vláde a imigračnému zákonu tak je ešte furt dobre. Zle začne byť, až sa začnú mastiť medzi sebou ľudia z proti sebe stojacich táborov...demokrati s konzervatívcami, moslimovia s kresťanmi, biely s čiernymi a z hispáncami. Taká pestrá zmesica je tam, ktorú prakticky vôbec nič spoločne nespája, že keď to raz medzi nimi praskne tak sa to len tak ľahko nezastavi
Ako povedal Zdeněk Polraich o hamburgeri......je to houska, pečené maso a salát...co je na tom proboha nezdravýho?
Dnes smrtka kosí na UA a Ukrajina roní krvavé slzy. Keby mal ktosi objektívny písať, čo urobila Ukrajina, aby bola vojna,tak mu o chvíľu nebude stačiť papier. Keby mal napísať, čo urobila, aby nebola...tak nebude vedieť, čo má písať.
Keď človek pozerá na tú skazu na UA, tak je mu smutno. Aj ľúto tých chudákov, čo tam žijú a prichádzajú o svojich príbuzných aj o majetky. Každý jeden deň.....to sú osobné tragédie stoviek, tisícov ľudí. Lenže...o UA platí stopercentne, že o čo si koledovali, to majú. To im čert našepkal, aby majdanisti nepočkali na riadne voľby a nedodržali dohodu s JAnukovyčom, ktorú podpísali ...dokonca za gescie štátov EÚ. Čert im našepkal, aby poslali na vzbúrencov na východe ,ktorí boli podobní ako vajce vajcu tým na majdane, armádu s ťažkým delostrelectvom a tankami. Čert im poradil,aby ich označili za teroristov,vojenské ťaženie proti nim za protiteroristickú operáciu. A keď dostali ranu medzi oči a boli nimi vojensky porazení a dostali poslednú šancu...minský mierový plán-opäť pod gesciou špičiek EÚ, tak len satanáš ich primäl k tomu,aby túto dohodu ignorovali a utápali Donbas v krvi. Tam vtedy tiež žili ľudia,ktorí nevedeli,čo prinesie ďaľší deň a ukrajinci im zabíjali príbuzných .
Chápe dosť dobre nato, aby vyvliekol USA z vojny na UA a ešte si nechal za zdroje poskytnuté Bidenom veľmi dobe-až kráľovsky zaplatiť a odteraz za každú ďaľšiu dodávku zbraní už iba dopredu prachy na stôl. Inak je to síce kretén....ale myslí mu to v tomto ohľade až moc. Vychcaný je ako mraky.
Použitie taktických jadrových zbraní Ruskom nie je...pevne dúfam ....momentálne v hre. Nie preto, že by ich Rusko nemohlo použiť, ale preto, že má niečo ,čo je s nimi plne porovnateľné a pritom stále považované za konvenčné zbrane. Termobarické bomby.
Dúfam, že sa to nikdy nestane. Ale treba si uvedomiť jednu vec...tí spomínaní "jastrabi" začali tlačiť na Putina, aby použil taktickú jadrovú zbraň už niekedy pred dvomi rokmi. Dve veci boli tie, ktoré tomu najviac bránili. Zámienka....tú dnes Putin má. Priamy útok UA na ruskú jadrovú triádu. Druhá..následky. Západ sa vyhrážal, že v takom prípade zruší obmedzenia, ktoré stanovili pre uA čo sa týka použitia ich zbraní a priamo sa zapoja do konfliktu. Dnes je realita taká, že už obmedzenia pre UA západ už zrušil a už priamo hovorí aj o zapojení vlastných vojakov do konfliktu. Čiže padá už aj druhý dôvod. S malou-ale sakra podstatnou zmenou. Vtedy to totiž hovoril ešte západ na čele s USA. Dnes už sa dáva USA bokom a zvyšok v zostáva sám a obmedzuje sa na Európu. Čiže váha tejto vyhrážky sa zredukovala tak na jednu tretinu váhy pôvodnej.
Takže prvé a rane Fínsko potom stočenie sa nad Atlantikom a západná Európa,stredná Európa...
Ach-môj-bože. Niežeby som schvaľoval použitie jadrovej zbrane...ale takúto hovadinu napísať. Po prvé...má ísť o použitie taktickej jadrovej zbrane.Čiže obmedzený rozsah a úplne iný druh, než je jadrová zbraň strategická. Taktická jadrová zbraň predpokladá, že sa použije v priamych bojoch...čiže je maximálne stavaná na to,aby zabila všetko živé,ale aby čo najmenej zamorila prostredie, pretože sa počíta s tým,že potom tade budú prechádzať alebo sa pohybovať aj vlastné vojská. Strategická je určená na jadrovú vojnu a je presným opakom taktickej jadrovej zbrane. Jej úlohou je zabiť maximum všetkého živého,zničiť maximum budov a zariadení a zamoriť prostredie na čo najdlhšiu dobu....pretože tam sa počíta,že to je vojna na diaľku a noha vlastných vojakov na toto územie nevstúpi. Plus maličkosť.....keď vybuchol Černobyl,tak mrak sa pohol smerom na Európu,nie Moskvu.A tak by to bolo aj dnes, pretože prúdenie vetra sa zásadným spôsobom nemení.
Takisto eurofondy sprevádza korupcia od samého začiatku a od hlavy ...teda od EÚ. Nezačína sa na Slovensku...tu sa len pokračuje v načatom. Príkladom môže byť ÚDAJNE napríklad plošná výmena osvetlenia obcí. Projekt ušitý tak, že vyhovovať mohla jediná nadnárodná firma. To sa upieklo už v EÚ. Nuž a u nás úspešne pokračovalo...vďaka dohode tejto jedinej firmy s jediným dodávateľom na Sk prakticky všetko zrealizovali "naši" ľudia...hoci teroeticky sa mohol prihlásiť ktokoľvek...však demokracia. Ale prakticky ani náhodou.
To, že nejaký zákon stojí za h...o ešte neznamená, že bráni demokracii. Ani to, že si tu ktosi za eurofondy postavil penzióny. Vôbec ma neprekvapí, ak tam príde kontrola a okrem nejakých maličkostí nijaké pochybenia nenájde. A to nie preto, že by si tam ktosi urobil z eurofondov dojnú kravu...ale preto, že im toto dojenie orgány EÚ posvätili a odsúhlasili.Každý, kto trošku k tomu pričuchol vie, že z eurofondov sa častokrát riešia veci nedôležité až nepodstatné pre chod štátu,alebo aj úplne nezmyselné.A Eú nikdy nezaujímalo,na akú hovadinu peniaze idú a aké debiliny tvoria tieto projekty...pretože plejáda možností,ktoré sú v súlade s ich pravidlami je nekonečná. Ich vždy zaujímalo...a to striktne až bezohľadne, aby ani cent nešiel na veci, ktoré neboli dopredu EÚ schválené a odsúhlasené. Toto sa kontrolovalo vždy veľmi prísne...a len to boli dôvody na nejaké sankcie či krátenie eurofondov-takže neprekvapí, že penzióny su postavené presne podľa toho,čo EÚ schválila.
Odporúčame