Neviem, prečo mi vykáš, ale ja som na Kryme nikdy nebol.
Neviem, prečo mi vykáš, ale ja som na Kryme nikdy nebol.
Chvália sa Rus a Američan, kto má lepších chirurgov. Američan hovorí: U nás sa stal taký prípad-chlap prišiel o obe oči, naši chirurgovia mu ich vymenili za implantáty a dnes je ten človek úplne zdravý. Rus hovorí: U nás v kolchoze chlap prišiel o prsty na oboch rukách. Naši chirurgovia mu tam miesto prstov prišili kravské vemeno a ten chlap dne s nadojí 20 litrov mlieka........................ Američan sa ohradí: Kto to kedy videl, aby chlap dojil mlieko? Ten váš chlap s tými implantátmi.
Ako dlho môže telo žiť bez mozgu? A pod tým bolo napísané že 46 rokov.....a priložená fotka Remišovej.
Ukrajine išlo od samého začiatku o dobitie Krymu vojenskou silou. Ak by im šlo o Doneck a Luhansk tak im stačilo plniť minské dohody a mali by nad nimi plnú kontrolu. Bez jediného výstrelu a bez jediného mŕtveho vojaka.
Momentálne je zákon postavený tak,že aj keď týmto ľuďom dá súhlas prezidentka,tak to nebude v súlade zo zákonom.Jasne je tam dané, že nesmú slúžiť vo vojsku mimo NATO v krajine,kde prebieha vojna. Ale za to budú postihovať prezidentku, nie ich. Ona mala zamietnuť všetky žiadosti a žiadať vládu,aby urýchlene prijala novelizáciu zákona.A ako tu bolo písané-tí ľudia tam pôjdu ako žoldnieri a nebudú sa na nich vzťahovať dohovory o vojnových zajatcoch.Nebudú súsčasťou ukrajinskej armády.
Heger a KDH...no dobre. Heger sa nikdy netajil,že konzervatívec.Ale žaludi? Tak to je iné kafe. Veronička v sebe nakoniec objaví aj vieru a Šeliga jej bude miništrovať? Aktuálne má nejaké percentá iba KDH a títo potrimiskári ich potiahnu maximálne dole-hore sotva. KDH sa lepšie oplatí vymedzovať sa voči týmto kváziliberálom a práve stavať na tom, že neboli v parlamente a vláde a nemajú zodpovednosť za to,čo porobili. Ak sa im tam títo nasáčkujú,tak to už nebudú môcť hovoriť a padnú spolu s nimi. Inak je s podivom po tom,ako tu médiá a politici naklonené liberálom doslova poľujú na klér a cirkev dnes nemajú hanby a idú sa ikonzervatívcom tlalčiť do zadku
Podľa vyhlásení Prigožina mu ide skôr o získanie Bachmutu kvôli upevneniu línie.Nejaký veľký prielom podľa toho zrejme nehrozí.Ani nijaký výrazný posun ruských vojsk smerom dopredu.
Ak sa zabarikádujú vo výškových budovách tak sú úplní blázni. To je samovražda. Jedinou šancou je neustále sa presúvať a využívať trosky budov prípadne pivnice alebo kanalizáciu.. Ale bez dodávok munície a potravín je aj to len na pár dní.
To už je typický MAtyšák. Bachmut bol pre Rusov dôležitý od samého začiatku.Rusi sa poslušne stiahli z Chersonu-ale o BAchmut sa zúrivo bojovalo vtedy a aj dnes. Z nejakého dôvodu je pre nich Bachmut veľmi dôležitý.JA síce nie som vojenský stratég ale bude asi tým,že Rusi chcú dostať Ukrajincov ďalej od Donecka.
Získať čas v kontexte toho, čo sa teraz deje znamená, že treba obetovať vlastných vojakov aby sa získal čas na prisunutie záloh alebo na ústup. Tých chlapov v Soledare už ich vedenie odpísalo. Bojujú stratený boj-ale bojujú statočne.
Tí iní by si zas mali uvedomiť, že podporou vraždenia USA v Iraku a v Sýrii sa z nich stali zlí a bezcharakterní ľudia už dávno pred vojnou na Ukrajine.
Máš pravdu, beriem späť. Každému debilovi to nemusí byť jasné.
Povedané v kontexte prijatia nových členov? Sotva. Tam by sa patrilo povedať nejaké tie žvásty o tom, že sa opäť rozšírila rodina štátov, ktoré si navzájom poskytujú ochranu pred nepriateľom a ktoré sú úplne demokratické a absolútne neagresívne ...etc.
Choď k Hríbovi do kancelárie, ten tam má americkú zástavu vyvesenú už roky. Aj fotečky si pred ňou robil. To sú dve tváre jedného extrému-jedni sú fanatickí prívrženci Moskvy a tí druhí zas USA. Lenže tých fanatikov zapálených pre Moskvu nájdeš hlavne medzi obyčajnými ľuďmi,ktorí o ničom nerozhodujú a nenarobia väčšiu škodu. Pri tých druhých je to naopak.
A ja že NATO je na obranu a nie na to, aby sme boli silnejšími.
Rusko dávalo na zbrane len zlomok toho, čo do nej valí USA. Tam to tvorí každoročne jednu tretinu rozpočtu. A ak by sa zrátalo, koľko tam valí celé NATO tak by z toho zlomku ostal nepatrný kúsok. Napriek tomu Rusko dokázalo vyvinúť niektoré veľmi moderné zbrane-hlavne rakety. Ale armáda nie sú len rakety. Ruskú armádu nie je možné porovnávať s armádou USA, ale určite by pre ňu nebol problém poraziť armádu ukrajinskú. To je asi každému jasné-aj tomu najväčšiemu debilovi. Ukrajina sa drží, pretože ju podporuje západ a NATO vojensky aj ekonomicky. Vie si niekto predstaviť, ako by dopadlo USA v Iraku, keby všetci začali ládovať Iraku vojenskú a ekonomickú pomoc? A to je-ako hovorím-americká armáda úplne inde než ruská, ale neustáli by to.
Prvá vlna prebehla relatívne OK.Tá druhá-to bol úplný chaos.Ráno dali jedno vyhlásenie,na obed druhé aby večer bolo všetko úplne inak. Opatrenia sa zavádzali systémom pokus omyl. Ľudí to demotivovalo a začali opatrenia ignorovať-neskôr začala aj revolta,pretože niektoré opatrenia postrádali logiku a zdravý rozum. Namiesto priznania si chyby ale začali ľudí zosmiešňovať a urážať Vytvorila sa veľmi silná a početná skupina ľudí, ktorí preto zvollli cestu odmietania čohokoľvek,čo vláda urobila.Vláda všetko podnietila represívnymi opatreniami-nič nenechali ľuďom na ich voľbu-preto aj nesú plnú zodpovednosť. Boli to ich pravidlá a ich opatrenia.Vládnuť neznamená len rozkazovať,ale aj prijať zodpovednosť.
Koho môžu kritizovať ukrajinskí blogeri...a existujú vôbec?
Ruskí blogeri môžu bez problémov slobodne písať o vojne na Ukrajine. Zaujímavé.
Ono stačí občas pozrieť na mapu. Od Soledaru je len pár kilometrov hlavná zásobovacia trasa do Bachmutu. Ak Rusi ovládnu Soledar tak zásobovanie Bachmutu sa stane kritickým. Ukrajina bude musieť buď opustiť mesto, alebo padnú do obkľúčenia .Preto tam Ukrajina posiela nové jednotky v snahe zastaviť ruský postup.
Odporúčame