Haf,haf šteka si psík za plotom na človeka na chodníku,ktorý si ho vôbec nevčíma. A keď napokon zájde za roh tak si psík pomyslí,ako opäť zachránil celý dvor.
Haf,haf šteka si psík za plotom na človeka na chodníku,ktorý si ho vôbec nevčíma. A keď napokon zájde za roh tak si psík pomyslí,ako opäť zachránil celý dvor.
Toto nie je vojna o Ukrajinu, tá nikoho nezaujíma. Toto je vojna o Európu.EU si musí vybrať, či ostane pri USA , alebo sa postaví na vlastné nohy a začne hrať sama za seba a svoje záujmy. Ak dnes EU dopustí konflikt na Ukrajine tak dostane ranu z ktorá ju môže poslať mimo veľkých hráčov.
Dnes Ukrajina vyhlásila, že je ochotná zostať mimo NATO a vzdá sa možnosti ašpirovať na členstvo v tejto organizácii pokiaľ to pomôže udržať mier s Ruskom. Čosi sa evidentne hýbe aj v hlavách v Kyjeve.
Zasiali ste medzi ľudí nenávisť-nečudujte sa.
Ešte raz-Žilinka je prokurátor a porovnával zmluvy z pohľadu jurisdikcie.Čiže bez propagandy-či už východnej alebo tej západnej. a čo sa týka ostatného-slobodné voľby sú len fikciou ak daný štát ovládaš ekonomicky.Je to len iná forma kolonializmu-v tomto prípade sa dokonca hovorí o neokolonialiizme.Ak je tvoj sused na tebe finančne závislý jeho možnosť robiť slobodné rozhodnutia smerom k tebe je značne obmedzená-až sa blíži k nule.Bez ohľadu na to,že si môže slobodne zvoliť kto z členov rodiny ju bude navonok zastupovať.
Pozrel som si mapu-a predstav si,Ukrajina na západe susedí s Poľskom,SR.Maďarskom,Moldavskom a Rumunskom. A čo sa týka počtov vojakov tak zrátaj počty vojakov v krajinách NATO plus amerických vojakov.Začni ukrajinskou armádou sústredenou v priestore Donbasu..A potom di pred zrkadlom skús položiť logickú otázku-prečo si vlastne o sebe myslím,že viem viac než ostatní a dávam im to najavo takým hlúpym spôsobom.
Ako mohlo Rusko obkľúčiť vojskom Ukrajinu,keď Ukrajina má hranice s Poľskom,SR,Maďarskom,Moldavskom a s Rumunskom?
Na Ukrajine je dnes takmer nemožné nechať hovoriť hlas rozumu. Opraty drží strýko Sam a ten už investoval do vojny a chce,aby sa mu investícia vrátila. EÚ bola odsunutá do úzadia.Nemecko a Francúzsko sa síce snažia niečo robiť,no oni samotní sú limitovaní a majú len úzky manévrovací priestor. Bežní Ukrajinci môžu len pozerať a modliť sa.
Samozrejme,že Žilinka neznevážil obete okupácie.To je len jeden z demagogických útokov na jeho osobu.A to,že ako prvá s tým prišla Remišová vôbec neprekvapuje.Žilinka porovnal dohodu s USA s dohodou so ZSSR čo sa týka povinností a práv SR vversus USA a ČSSR versus ZSSR. Remišová použila jeden z logických klamov tzv. slamenného panáka.Logické klamy bežne používajú demagógovia a manipulátori po celom svete či už politici alebo mainstream.
Keby mali Ukrajinci pud sebazáchovy tak urýchlen zvolajú normandský formát a snažia sa deeskalovať napätie.Lenže to už je takmer nemožné.Každý,kto by sa o to pokúsil riskuje krk.Amíci chcú mať svoju vojnu.
Rusku sa vojna neoplatí, Ukrajinu zničí...takže by vojna medzi týmito dvomi štátmi byť nemala..... bohužiaľ, je to omyl. Pretože je tu ešte USA a tá na vojne v Ukrajine zarobí miliardy.
Vieš kde je obrovský problém? Že USA hovorí, že vojna bude. A ďaľším obrovským problémom je, že USA sa vojna v Európe jednoznačne vyplatí. Prakticky je už rozhodnuté, dokonca už určili dátum.
Britský minister obrany Ben Wallace prirovnal diplomatické snahy Západu týkajúce sa odvrátenia prípadnej ruskej invázie na Ukrajinu k pokusom Európy pred začiatkom druhej svetovej vojny zaistiť trvalý mier dohodou s nacistickým Nemeckom....cha cha,že vraj k pokusom Európy-k pokusom Británie a Francúzska, milý Beník. Čiže k vašim pokusom-miláčik.Alebo si myslíš, že ľudia sú postihnutí slepotou a hluchotou, čo sa týka histórie?
Najbizarnejší list Ježiškovi z roku 2021:Aspoň jednu lokálnu vojničku v Európe. S pozdravom Džovinko Bidenovie.
Pri Kryme si Ukrajinci môžu s povzdychom povedať,že ako prišlo tak odišlo. A ešte si tak v duchu pre seba pomyslieť, že prečo sme boli takí sprostí.....
Želania USA predchádzajú realitu.Blomberg predsa už dokonca napísal, že Rusko zaútočilo na Ukrajinu.Potom sa museli ospravedlniť-vraj pardón,my si píšeme články dopredu do šuflíka že keby niečo.Taká hovadina.Skôr im na poslednú chvíľu zlyhal false flag a následná propaganda omylom šla tým pádom na svetlo sveta.To je ako keby si napísali dopredu,že situáciu na krajine sa podarilo vyriešiť mierovou cestou -o čo by sa v takom článku akože opierali?O veštenie z kávy?Veď taký článok dopredu sa reálne vôbec napísať nedá,lebo sa nemá o čo oprieť-nie sú k dispozícii nijaké relevantné údaje.Zato keď napríklad viem,že moji vojaci urobia dajme tomu v priestore Mariupolu false flag,pri ktorom akože zaútočia Rusi na ukrajinské jednotky,tak si ten článok do šuflíka kľudne napísať môžem a pustím ho presne v ten čas,kedy viem,že sa má uskutočniť false flag ako súčasť mediálneho krytia.
No pekne.Keď si človek pomyslí napríklad na takého Lipšica a jeho šifry.....kto náhodou nepamätá, tak ako dôkaz bol použitý rozhovor o tom,ako si Zszsová prerába byt.Podľa Lipšica to ale bolo zašifrované a majstri mal byť krycí výraz pre bajatých vrahov a práca bol krycí názov pre vraždu.A nejak vôbec nezavážilo,že si Zsuzsová naozaj prerábala byť.Tu niekto jasne povie,že zapália Santusovej auto-a všetkých to necháva v absolútnom kľude-vraj neformálny rozhovor.
Popapuli-ty si aspoň matne spomínaš,čo predchádzalo odtrhnutiu Krymu?Nemali čiste náhodou v Kyjeve počkať na riadne voľby?Nedohodli sa takto dokonca pod gesciou krajín EÚ?Ako dlho platila dohoda?Ani jeden deň:NAmiesto volieb prišiel štátny prevrat.Kto je za to zodpovedný-Rusko?Tam hľadaj príčinu,prečo Krym už nepatrí k Ukrajine.Hoci aj bez tohto by si Krym udržali len ťažko. Krym bol rozhodnutý odísť dávno pred majdanom a Kyjev ho držal čiste len silou.A prečo chcel odísť?Pre dve hlavné príčiny.Po prvé-Kyjev zmenil Krymu štatút a z autonómneho štátu nezákonne urobil svoju guberniu.Po druhé-po osamostatnení Krym finančne poddimenzovával a Krym išiel neuveriteľne dole.
Odporúčame