Keď bude Krajniak šéfom SIS tak bude môcť pozrieť a skartovať materiály na Borisa.
Keď bude Krajniak šéfom SIS tak bude môcť pozrieť a skartovať materiály na Borisa.
UAZ bol nezničiteľný aj preto,lebo má poctivé hrubé plechy a a hrubé masívne konštrukcie-preto aj veľa váži a preto to aj bol žrút paliva.Tak som zvedavý,aký elektromotor si s tým poradí.Inak dobrý nápad a ja osobne by som kedykoľvek dal prednosť autu,ktoré je lacné na údržbu a použiteľné aj v ľahšom teréne pred komfortom.Pre moje účely a potreby by mi takéto auto vyhovovalo oveľa viac než auto určené iba na dobré cesty,ktoré môže uháňať 200 s komfortom ako v obývačke.
Matovičovi treba dať čas,aby ukázal,čo vie-a už len dúfať,že sa Slovensko posunie dopredu-aspoň v niečom.Zatiaľ ohlásil dve veci-10 miliónov pre "vybraných" novinárov a kontrolu pre zakázky od 1 miliónu hore.Tá prvá vec je úplne zlá,tá druhá čiastočne možno OK,ale nečakajte zázraky.Pri týchto mega zákazkách sa prihadzuje max. 15 percent naviac,lebo sú pod drobnohľadom a je tam prísnejšie nastavené VO.15 percent naviac nik nedokáže a tak drvivá väčšina preverovania bude s výsledkom,že je všetko OK.Najviac sa kradne pri VO s nízkou hodnotou/do 180 tis./-tie sú stále mimo záujmu,pritom tam utekajú stá miliónov,lebo sú to zákazky veľmi početné a predražuje sa tam v násobkoch,nie v percentách.Tam je aj deravý zákon o VO,ktorý treba urýchlene zmeniť-o tom od MAtoviča zatiaľ ani zmienka.
Šefkou min. spravodlivosti Kiskova kamarátka-to sa bude hodiť.
Od cirkevných škôl po nemocnice alebo hospice,kde rehoľné sestričky ošetrujú chorých a nevládnych-možno by si sa čudoval.Cirkev,to nie sú len vyžraní duchovní vo VAtikáne.
Spornú sumu na šekoch vraj kotlebovci vyrátali......samozrejme,že ju vyrátali-vzali sumu 1488 a vynásobili ju počtom tých,ktorým mal ísť príspevok......robím si srandu.Náckovia používajú číslicu 1488 práve preto,lebo používať hákový kríž je trestným činom,načmárať ale číslicu nie-teda aspoň donedávna nebolo.A tak by to aj malo ostať.Pretože prakticky si môžu určiť úplne ľubovoľný symbol alebo číslicu a keďže sú škodoradostní a radi provokujútak by to nové číslo alebo symbol mohlo byť také, že by zároveň určovalo nejaký významný deň pre demokraciu.Demokracia by na také provokácie ako bola tá s tým šekom nemala reagovať,inak sa zosmiešni a privedie samú seba do absurdna.Je to zbytočná nadpráca.Podľa môjho názoru to,že médiá upozornili na to,že ide o skrytý nacistický symbol plne postačuje a že to odradilo Kotlebovi viac potencionálnych voličov než to,že to teraz prokurátor Honz rieši pred súdom-to Kotlebovi môže skôr pomôcť.
Od každého s mozgom aspoň na úprovni priemerného šimpanza a vyššie.
Projekty od miliónu hore sú pod kontrolou-je tam aj prísnejší zákon o verejnom obstarávaní-málokto si tam dovolí prihodiť viac než obligátnych 15 percent a to nik nedokáže zistiť a dokázať-hoci samozrejme to hodí v súčte obrovské sumy a tým dobrú províziu.Tam by bolo skôr dobré kontrolovať skutočne prevedené množstvá a použité materiály a hlavne účelovosť jednotlivých komponentov-to ale nik nerobí a tak je väčšinou výsledok takýchto kontrol ten,že je všetko v poriadku. To,čo by ale bolo zaujímavé je kontrolovať a nechať aj spätne skontrolovať tzv. zákazky s nízkou hodnotou/ do 180 000€/.Pri týchto zákazkach je totiž zákon o VO úplne deravý a tam sa predražuje úplne na drzáka nie v percentách ale v niekoľkých násobkoch skutočných trhových cien.A nik sa o ne nezaujíma,hoci v súčte tvoria obrovské sumy-pretože tento spôsob je veľmi početný-projektov do 180 000€ je nesmierne veľa,dokonca úradníci umelo trhajú projekty na niekoľko častí,len aby to bolo brané ako záazka s nízkou hodnotou.
Už nemusíš,MAtovič im dá 10 miliónov ročne zo štátneho.Čitateľov už nebudú potrebovať,stačí písať tú správnu propagandu.
Rozchádzajú sa aj registrovaní partneri,to tiež nie je argument......... ide o jednoznačné zadefinovanie normy.
Lenže na to, aby páry mohli mať spolu deti je potrebné v miere vrchovatej,aby takýto pár tvorili muž a žena.Dve ženy a dvaja muži sa asi potomka nedočkajú-či? Chrániť netreba rodinu ako takú,ale manželstvo ako formu,ktorá ako jedna z možností umožňuje vytvoriť rodinu.Manželstvo ako forma potrebuje ochranu preto,lebo je to forma pevná a tvorí normu.Partnerstvá-nech sú akékoľvek sú formou voľnou a homosexuálne partnerstvá nemajú nijaký potenciál byť pevnou formou,pretože tam absentuje možnosť mať prirodzeným spôsobom vlastné deti.
Kde ste to našli vy obaja,keď článok je o NAvrátilovej sexuálnej orientácii a jej problémoch,ktoré s inou orientáciou mala a má?
Ja osobne by som išiel úplne opačným smerom.Inštitút manželstva by bol len pre páry-muž,žena ako forma,ktorá tvorí väčšinu a kde manželstvo je formou pevnejšou a chránenou.No a potom registrované partnerstvá-forma volnejšia a určená aj pre páry rovnakého pohlavia.Adopcie by som umožnil len tým,ktorí žijú v manželstve-jednotlivcom ani registrovaným párom nie.
plaenque,napísal som predsa,že niektorým ich požiadavkám nie je problém vyhovieť-napísal som dokonca aj ako.Nerozumieš písanému textu? Potom by boli dve inštitúcie-manželstvo,ktoré momentálne je a aj potom by bolo chránené zákonom v rámci toho,že rodina je základná bunka spoločnosti a ktoré by bolo vyhradené výhradne pre muža a ženu a potom partnerský vzťah,ktorý by riešil spolužitie muža a ženy,ale aj spolužitie rovnakých pohlaví,ktorý by ale nemal takú ochranu ako manželstvo.Problém je celé zadefinovanie homosexuality a zavádzanie rôznych agend na základe tochto chybného zadefinovania. Všetko je postavené na chybnej interpretácii toho,čo je prirodzené a čo je normálne. To,čo je norma a čo je normálne vždy -nech bola spoločnosť akákoľvek-stanovovalo správanie a chovanie väčšiny,nikdy nie menšiny-hoci kultúrna spoločnosť nikdy práva menšín-nech to boli menšiny akékoľvek,teda aj sexuálne-nepotláčala.
Poisťovne generujú zisky,treba ich ale špeciálne poprosiť,aby boli také láskavé a preplatili lieky pre choré deti......celý systém ZP na Slovensku je na hlavu.Kedysi sme mali jednu ZP a predtým ani jednu a predstavte si-zdravotníctvo fungovalo a možno lepšie než dnes.Potom nejaký chytrák rozhodol,že ZP plytvá prostriedkami vznikli súkromné ZP.A reálny prínos?NAmiesto jedného úradníckeho aparátu s so šéfstvom s obrovskými odmenami si dnes platíme tri takéto aparáty.A ako je to s tým šetrením?No ohromne.Všetko,čo poisťovne odtrhnú lekárom a nemocniciam na čomkoľvek-teda od liekov po predpisovanú starostlivosť-si ZP účtujú ako svoj zisk.TAkže reálne ide do zdravotníctva oveľa menej prostriedkov ako predtým.Pretože ak sa predtým aj urobili nejaké platby nehospodárne,tak tie platby išli do zdravotníctva,teraz idú do aparátov ZP a do ich ziskov.
Navrátilová: Ako vám ubližuje to, že žijem so ženou?.......riadne demagogický titulok.Robia sa snáď kroky proti tomu,aby so ženou žiť nemohla?To predsa vôbec nie je téma.Témou je,že homosexuálne páry si robia úplne iné nároky.A treba povedať, že niektorým nie je problém vyhoviieť.Ak by som ale bral situáciu u nás-lebo v každej krajine je iná-tak u nás by stačili drobné úpravy zákonov v zadefinovaní partnerského vzťahu/ aj dnes existuje forma partner-partnerka zadefinovaná pre muža a ženu a prakticky by stačilo urobiť túto formu univerzálnou/ a čo sa týka súžitia vo vlastnej domácnosti by potom už homosexuálne páry nemali nijaké problémy.
Trestné stíhanie vo veci prečinu porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy...ty brďo,tak to je vlastne aj Kočner obeť a mal by dať žalobu,že médiá zverejnili threemu? Absurdistan.kde poniektorí ako Kiska môžu všetko a sú netrestateľní?
Takže skorupmujeme zo štátneho novinárov 10 miliónmi-a oni potom budú písať proti nám?Cha-cha.