Príspevky používateľa

• Diaľničiari sa chcú opäť zbaviť mosta. Na súde vytiahli fotografie
  

  A keď nikoho nenájdeš čo potom?Čo keď ten most vznikol čiste preto,že projektant usúdil,že by ho bolo načim( z pohodlia svojej kancelárskej stoličky).Čo potom? Ten most používajú družstevníci-keď tam NDS dala betónové prekážky,tak ich pekne odsunuli bagrom nabok,aby tade mohli s traktormi chodiť,lebo to majú tade bližšie.Ale keby mali platiť údržbu,tak by to iste nerobili,lebo by im to nestálo zato-radšej prejdú dookola.

  Stanke21
  27.02.2020
  14:24
• Kočner s Ruskom dostali 19 rokov za falšovanie zmeniek
  

  Zbino daj bacha-je to irónia.

  Stanke21
  27.02.2020
  12:00
• Kočner s Ruskom dostali 19 rokov za falšovanie zmeniek
  

  Tak potom by sme mali byť aj my za tým plotom,či?

  Stanke21
  27.02.2020
  11:58
• Kočner s Ruskom dostali 19 rokov za falšovanie zmeniek
  

  Zober aj zbina a po ceste mu vysvetli-ak sa ti to podarí-aby nebral kamene ale fľašku.

  Stanke21
  27.02.2020
  11:55
• Kočner s Ruskom dostali 19 rokov za falšovanie zmeniek
  

  Jeden deň pred voľbami sa ani iný rozsudok očakávať nedal.Uvidíme,čo bude po voľbách.V kauze zmeniek vyplávali na povrch nové dôkazy,ktoré ignorovať bolo možné naozaj iba do volieb.Po voľbách už ale budú musieť k nim vyjadriť stanovisko-nebude možné ich ignorovať donekonečna-je už podaných niekoľko trestných oznámení.No a potom sa buď ukáže,že sú pravdivé a všetkým,ktorí sa podieľali na obžalobe bude pekelne horúco,alebo sa ukáže,že ide o podvrh a pekelne horúco bude tým,ktorí ich medializovali.Takže požijeme a uvidíme.

  Stanke21
  27.02.2020
  11:48
• Poslanci schválili 13. dôchodky a odmietli Istanbulský dohovor
  

  Rusko bolo svojho času imperiálna veľmoc a aj v ére ZSSR viedli vojny-ja to ale ani nespochybňujem. V oveľa väčšej miere to ale robilo USA a Británia.Takže ak si zastávaš USA ako náš vzor pre demokraciu a NATO a vyčítaš niečo Rusom,tak je to ako keď sova nadáva vrabcovi,že má veľkú hlavu. PS-Ten link je miestami poznačený ľavým zmýšľaním,ale je vo všeobecnosti pravdivý-aj tie body 1,2 a 3,ktoré teba tak zaskočili.Stačí si občas pozrieť nejaký dokument-potom by si to vedel.

  Stanke21
  26.02.2020
  13:09
• Grendela obžalovali pre ohrozenie bankového tajomstva Kočnera
  

  Na základe tejto výpovede boli v októbri 2016 vznesené obvinenia voči Danielovi Lipšicovi a Grendelovi....zaujímavé je,že prokurátorka obvinenie proti Lipšicovi zrušila-proti Grendelovi nie.Matovič má asi priveľa percent v prieskumoch...

  Stanke21
  26.02.2020
  07:25
• NAKA obvinila kvôli Bonaparte štyri osoby, vrátane Bašternáka
  

  Prečo pri BAšternákovi a KOčnerovi to ide a prečo pri iných to neide?A ešte jedna otázka-keď príde po 29 k moci opozícia tak ostaneme pri BAšternákovi a Kočnerovi a iným nepohodlným,alebo začneme skúmať aj kamarátov zo smotánky a z golfu?

  Stanke21
  26.02.2020
  05:54
• NAKA obvinila kvôli Bonaparte štyri osoby, vrátane Bašternáka
  

  Pretože potom stačí obstarávanie,kde sa nemusí zverejňovať zákazka,ale objednávateľ si sám vyberie 3 alebo 5 firiem,ktoré predložia cenové ponuky.To sa ale robí ale len fiktívne-"oslovené" firmy častokrát ani reálne neexistujú a nepodnikajú,len papierovo,alebo sú spriaznenými subjektami toho,kto má zákazku vyhrať.A ten ju aj vyhrá.Pritom zákon nijak nešpecifikuje akým spôsobom to má prebehnúť,takže ak by to aj vyšlo najavo,nikoho by neodsúdili za to,že to zfixloval.Jediné čo v zákone je,že objednávateľ musí konať tak,aby konečný výber bol hospodárny.Preto aj jediný spôsob ako dokázať,že to neurobil je prizvať znalca a určiť hodnotu prác.A potom by už súd ani zákon nemalo zaujímať,či predražená zákazka vznikla úmyselne,alebo hlúposťou a neschopnosťou obstarávateľa-mal by putovať do vyšetrovačky a odtiaľ na súd a do basy.Úmysel by sa mal zisťovať len z dôvodu aby sa zistil a obvinil ten,čo korumpoval a nie preto,aby sa zisťovala vina korumpovaného.

  Stanke21
  26.02.2020
  05:49
• NAKA obvinila kvôli Bonaparte štyri osoby, vrátane Bašternáka
  

  Bašternák je príkladom toho,že ak sa chce,tak to ide.Máme schválené zákony/hoci veľa z nich by bolo treba upraviť/-jediné čo chýbalo a chýba je ochota niečo riešiť.Prečo pri BAšternákovi nie je nijaký problém prizvať si znalca v odbore stavebníctvo,určiť trhovú cenu diela v čase výstavby a obviniť Bašternáka z umelého navýšenia ceny diela?Prečo je to problém pri štátnych zakázkach?Tam keď pošlú kontrolu tak sú to staré tety z ktorých ani jedna nemá šajn,čo je stavba a jediné,čo ich zaujíma je či sú správne dátumy na zmluvách a či sú všetky podpisy,ktoré si vyžaduje byrokracia presne tam,kde majú byť.A sakra by ste sa začudovali,aké rozdiely by znalec pri niektorých zákazkach našiel-hlavne pri tých zákazkách,ktoré dominujú,ktorým ale nik nevenuje pozornosť-tzv. zákazkách nízkou hodnotou/do 180 000€/.Lebo tam nie sú rozdiely 60 alebo 80 percent,tam sú rozdiely v niekoľkých násobkoch trhových cien.Dokonca sa umelo delí zákazka na niekoľko častí,len aby to išlo ako zákazka z nízkou hod.

  Stanke21
  26.02.2020
  05:39
• Poslanci schválili 13. dôchodky a odmietli Istanbulský dohovor
  

  A čo?Niečo tam snáď chýba?Kľudne to doplň.

  Stanke21
  25.02.2020
  23:48
• Poslanci schválili 13. dôchodky a odmietli Istanbulský dohovor
  

  Kuva ty si ale historik.Tak si teda teraz vezmi tie svoje ruské okupácie a vojny-skutočné aj práve tebou vymyslené a porovnávaj https://panobcan.sk/agresia-usa-zlociny-a-vy…

  Stanke21
  25.02.2020
  23:39
• Poslanci schválili 13. dôchodky a odmietli Istanbulský dohovor
  

  No daj koho Rusko napadlo alebo okupovalo-no a potom to porovnáme s USA alebo Britániou.

  Stanke21
  25.02.2020
  23:18
• Remišová: Odísť od Matoviča bolo dobré rozhodnutie
  

  Lebo keď raz prekročíš Rubikon tak niet cesty späť.Musela by sa od Kisku dištancovať a odísť a tak krátko pred voľbami sa už nemá kam strčiť.Pritom o celej kauze veľmi dobre vedela už vtedy,keď odišla od Matoviča,takže aj tak by to verejnosť vnímala tak,že je buď predajná alebo hlúpa.A tak bude teraz zúrivo hájiť Kisku a dúfať,že to nejako vidá a konečne pričuchne k vláde a k moci.Jej manžel robí "poradenstvo" pri čerpaní eurofondov-len jedno volebné obdobie a voľná ruka a Remišovci sú zahojení do konca svojich dní.

  Stanke21
  24.02.2020
  05:47
• Životný výkon Kráľa cigánov. Spievajúci Fury ubil Wildera
  

  Po dlhšom čase som si pozrel box v superťažkej kategórii-no a bieda to veru bola.Superťažká kategória bola vždy o ničom,box sa začínal pri nižších hmotnostiach,superťažká bola o kymácaní sa kolohnátov nie o boxe,ale toto už bolo moc.Údery s nezovretými päsťami,údery bokmi pästí,spodom dlane-pomaly za celý zápas nepadol čistý úder a o nejakom pohybe po ringu škoda hovoriť.

  Stanke21
  23.02.2020
  21:16
• Kauza úkladnej vraždy novinára sa odrazí vo voľbách
  

  Motívy na vraždu Kuciaka,ktoré prezentovali Lipšic,Kvasnica a prokuratúra sú tak protirečivé,že vôbec nedávajú nijaký zmysel ak sa porovnávajú navzájom a ak sa porovnávajú s priebehom vraždy.Médiám to ale nevadí.Podľa ich tvrdení mali Kuciakovo telo po zavraždení zlikvidovať-vrahovia neurobili na to ale nič-nijaké kroky,nijakú prípravu.Pritom ale pred súdom aj dokazovali,že vražda mala poslúžiť na zastrašenie ostatných....tak potom si ale vyberte-vážení.Ak by Kuciakovo telo zmizlo z povrchu zemského tak koho by jeho vražda zastrašila,keď by nik ani nevedel,čo sa mu vlastne stalo.

  Kušnírovú nemali zabiť a vraj ju zabili len náhodou,pretože vraha zaskočila jej prítomnosť v dome.vrah ale vedel veľmi dobre,že je prítomná a uviedol to aj vo svojom priznaní-takže nijaké prekvapenie.Vrah nevie povedať akým spôsobom a kde v dome zastrelil svoje obete-respektíve tvrdí niečo diametrálne odlišné od toho,čo zistila polícia na mieste činu.

  Stanke21
  21.02.2020
  14:58
• Chráni Marček niekoho alebo iba zabudol?
  

  Ani nemohla-však Radičovú predsa odpísali jej vlastní.

  Stanke21
  21.02.2020
  12:09
• Chráni Marček niekoho alebo iba zabudol?
  

  To potom môžeš tvrdiť,že do Valkovho domu doniesol vražednú zbraň Lipšic.Pretože tá sa pri obhliadke domu nenašla a zjavila sa tam až potom,čo miesto činu navštívil Lipšič čoby minister vnútra-a ktorý tam už vôbec nemal čo hľadať.Aký krik by spustili médiá,keby na miesto činu prišiel miesto Krajmera kALIŇáK čOBY úRADUJúCI MINISTER VNúTRA?

  Stanke21
  21.02.2020
  12:08
• Kiska bol iniciatívne na polícii, doplnil trestné oznámenie o videách
  

  MAli si ho tam rovno nechať.

  Stanke21
  21.02.2020
  11:48
• Ide o Pravdu s Hrnkom a Hegerom: Hrkútanie o penziách, ostrá hádka o Matovičov majetok
  

  Herzog-a nekorumpovali náhodou aj podnikatelia-naši aj zahraniční?Či kto dával politikom tie úplatky?keby nebol kupca,nebol by ani predavač a ten,čo úplatok dáva je rovnako vinný ako ten,čo ho vzal.Prečo ideme len po politikoch ale ten,čo z korupcie mal najväčší prospech je nedotknutý?Prečo-ak je politikovi dokázaná korupcia automaticky nejde do basy aj podnikateľ,čo mu úplatok dal?Prečo takému podnikateľovi štát nezhabe všetok majetok,aby si nahradil škodu?

  Stanke21
  20.02.2020
  14:23