Prišli ozbrojení strelnou zbraňou -takže ide preukázateľne o lúpežnú vraždu,kde jeden z páchateľov je vinný zo spáchania vraždy,druhý zo spolupáchateľstva.Jediným spôsobom,ako by sa mohol vyviniť je,že by sa mu podarilo dokázať,že o tom,že je vrah ozbrojený strelnou zbraňou nevedel.To ale nie je tento prípad,však?...Pri dokazovaní je sakra dôležité,odkiaľ pochádzala vražedná zbraň-a je jedno,či ide o nôž,pištoľ alebo železnú tyč.Páchateľ tým preukazuje úmysel.Je rozdiel ísť kradnúť,byť prichytený a obeť sotiť tak nešťastne,že zomrie,rozdiel miesto toho vziať v kuchyni nôž a obeť dobodať 30 ranami a sakra rozdiel dopredu sa ozbrojiť a ísť dnu ozbrojený strelnou zbraňou.
