Ten milión,čo mesto dalo na odstránenie sutín je prachsprostá zlodejina.Ani polovicu by to nestálo,keby to dali niekomu normálnemu a nie nejakému svojmu kamaratčoftovi.
Ten milión,čo mesto dalo na odstránenie sutín je prachsprostá zlodejina.Ani polovicu by to nestálo,keby to dali niekomu normálnemu a nie nejakému svojmu kamaratčoftovi.
Práveže vôbec nezapadajú.Mne to príde,ako keby to hrali na zmätočné konanie.
Tragédia je hľadať pod posteľou ruských agentov a tváriť sa pritom,že americkí neexistujú.
Nezrovnalosti vo výpovediach svedkov Tótha a Andruška v prípravnom konaní a pred súdom bijú do očí.Súd zatiaľ ale vôbec nereaguje.Nejak extra sa ale nesnažia ani obhajcovia obvinených.Mám taký pocit,ako keby to hrali na zmätočné konanie.
Jedna vec je .....a to že mišov kolega,ktorý ma prvýkrát pustil a a druhýkrat už nie je veľký kamoš vlada kána a ten ma nenávidí pre technopol....ale právo sa nedá kriviť donekonečna......................úplne presný úryvok z toho motáku..Mafián Kočner dúfa,že príde čas,kedy bude platiť právo a kedy sa právo nebude ohýbať.
.Moskva je drahá,petrohrad tiež. No a inde než v týchto dvoch veľkých mestách je život výrazne lacnejší.Lenže v týchto dvoch mestách sú aj platy výrazne vyššie-ale tak je to asi všade.
Fakt?.........Od budúceho roka sa táto suma zvýši v priemere na 11 500 rubľov (asi 167 eur), konkrétna suma bude závisieť od regiónu. A TO SÚ PRÍDAVKY NA DETI !
MArčekovo priznanie pre Kočnera neznamená vôbec nič-s týmto pánom ho nič nespája.Jemu priťažujú iné svedecké výpovede-Tótha a Andruška.A to sú nedôveryhodní svedkovia,ktorých vypovede môžu byť účelové a dajú sa spochybniť.Lipšic tvrdí,že ale majú aj iné dôkazy-ktoré ale bližšie nešpecifikoval,ktoré potvrdzujú vinu Kočnera-no a práve na tomto bude záležať,či sa podarí Kočnerovi dokázať vinu.Výpovede Andruška a Tótha stačiť nebudú.
A tie desaťtisíce problémov majú spoločného menovateľa-premnožený druh homo sapiens.Ak bude populácia stúpať tak je úplne jedno,či sa bude chovať ekologicky alebo nie-výsledok bude rovnakýPočas nasledujúcich rokov by sa podľa prognóz mala populácia strojnásobiť až na úroveň 50 miliárd.Pritom pri súčasnej miere konzumu je pri stave 7 miliárd už neudržateľná a to plné výhody konzumu ani zďaleka nezdiela sto percent populácie zeme. A pri zvyšovaní tech. pokroku sa bude miera konzumu len zvyľšovať-viac vecí,viac možností.
Rasťo,to čo píšeš je utópia. Celá zem je rozparcelovaná a aj ten najmenší kúsok má svojho majiteľa.A tomu nik nemôže prikazovať,čo má robiť so svojim majetkom.Priestor pre ľudí chceš ako limitovať,aj keby si ich nejak dokázal sústrediť v mestách ako im zabrániš využívať pre svoje potreby a rôzne zábavky zvyšný priestor?Ako im zabezpečíš potravu,keď v budúcnoti bude nutné časť poľnopôdy vyčleniť na pestovanie prísad do paliva a technologické plodiny?......Tudy cesta nevede. Jediným možným riešením je postupné zníženie populácie-samozrejme spolu s vyšším dôrazom na ekológiu-tam by som nastupujúci trend nemenil.Ale skutočné ekoriešenia-nie že jednu kravinu nahradíš druhou-ešte škodlivejšou.Potom by si ľudia mohli užívať výhody pokroku a zároveň by robili len také zásahy do prírody,ktoré by zem dokázala ustáť a dokázala by si poradiť s negatívnymi dôsledkami činností človeka.Momentálne neriešime jeden problém-tých problémov sú desaťtisíce.
So Zsuzsovou sme boli zbierať nad Nitrou muchotrávky pre pána Kočnera,“ informuje Andruskó súd s tým, že Zsuzsová robila viacej vecí pre podnikateľa Kočnera.
Leona Kočkovičová Fučíková bola reportérkou RTVS, ktorá zomrela 30. decembra 2016 na rodinnej lyžovačke na zákernú chorobu. V spise je zaznamenané, že Andruskóvi obžalovaná Zsuzsová hovorila, že muchotrávky zbierajú pre Fučíkovú. Tvrdil to už vyšetrovateľom v predprípravnom konaní. Toto tvrdenie sa však nepotvrdilo, reportérka trpela vážnou chorobou, ktorej podľahla
16:30 V mene Zsuzsovej dáva otázky jej advokátka Júlia Vestenická. „Mali sme kamarátsky vzťah, no ja som mal pred ňou rešpekt keď pred mojimi očami dala zabiť človeka. Keď niečo potrebovala, skočil som ako šašo,“ odpovedá na otázku, aký mali vzťah........Uviedli ste, že pred vašimi očami nechala zabiť človeka,“ znie otázka, ktorú však Lipšič i Kvasnica namietli......
To sú tie fotografie vypracované profesionálmi,“ identifikuje ich Andruskó s okuliarmi na očiach a opisuje, čo na nich je. Na jednej je Kuciak podľa neho na autobusovej stanici, na ďalšiu sa nepamätá.........na otázku o fotografiách vypovedal Marček,že na nich bol Kuciak výrazne chudší,ako bola realita.Až tak výrazne chudší,že podľa jeho slov ho identifikovali hlavne podľa vlasov a stavby tela.Ako je to možné,keď fotografie mali byť robené pár mesiacov pred vraždou?
Andruško tvrdí,že Kocskovicsovú zavraždil Kočner.Toto obvinenie bolo preverené políciou -táto novinárka zomrela na na následky ťažkej choroby.Andruško ale naďaľej tvrdí,že spolu so Zsuzsovou boli pre Kočnera zbierať muchotrávky,ktorými ju vraj potom otrávili.
Tu neide o obhajobu,miláčik.Akurát o vrahovi Kočnerovi by slniečka a slničekári mali písať po skončení súdu a právoplatnom odsúdení,nie pred ním.Toť vsjo.
Andruško tvrdí,že Zszsovej požičiaval peniaze,tá tvrdí opak-ona požičiaval peniaze jemu.Kto klame a kto hovorí pravdu?.......No pravdu hovorí asi Zsuzsová,ak beriem do úvahy prezentovaný fakt,že za vykonanie Kuciakovej vraždy mu Zsuzsová mala zmazať 20 tisícový dlh.Či ?
Odsúdený Andruskó vypovedal. Celý čas sa bál Zsuzsovej a ľudí v jej okolí......myslím,že to povedal len preto,aby sa vyvinil a ospravedlnil.Ako povedala sudkyňa,ktorá mu dala miesto 10 rokov 15:Andruško veľmi výhodne zobchodoval Kuciakovu vraždu a teraz veľmi výhodne zobchodoval svoje svedectvo.
To,že Marčekova výpoveď vôbec nesedí s dôkazmi polície a so šetrením súdnych znalcov je fakt-a nesedí ani teraz,keď už to je pred súdom.Prokurátor to zdôvodnil tým,že vraj bol Marček po vražde rozrušený a tak si to dobre nepamätá.Takže pre neho je hlavné,že sa priznal.To,že jeho priznanie vôbec nesedí s dôkazmi polície mu nevadí. Marček dokonca neuviedol správne ani len to,kde mali ležať telá zavraždených-taký bol "rozrušený".
Pelegriny im mohol slúbiť aj suché z nosa.Sranda by bola,keby im škodoradostne kývol na všetko-takže by sme nevyberali mýto a poplatky im stiahli na polovicu.Som zvedavý,ako by sa zatváril Truban s Kiskom,keby po Februári prebrali vládu-čo teraz s tým?V kase díra defacto proti nim ich kamaráti z UNAS,ktorí tak dobre poslúžili.A kamióny z celej Európy by mali u nás eldorádo,lebo u nás by nemuseli platiť.Výpadok rátaný na milióny-ale Skytol by dostával furt svoje prachy,lebo za prevádzkovanie sa platiť musí.aj splácať mýtny systém podľa zmluvy.