Trumpku ešte chválili- OK,ale Makaróna? Chlapče,už toľko nefetuj!
Trumpku ešte chválili- OK,ale Makaróna? Chlapče,už toľko nefetuj!
Píšu o osemdesiatich rokoch-vtedy stál rožok naozaj 20 halierov.
Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska....Nestrannosť sudcu sa dá nielen spochybniť,ale aj namietať.Akurát sa to robí pred pojednávaním,nie po ňom...Toľko k iniciatíve za otvorenú justíciu.
Rožok stál 20 halierov,za korunu sa dalo kúpiť 5 rožkov a za stokorunu 500 rožkov,nie 250.PAmätám si to preto,lebo za 20 halierov sa vtedy dali kúpiť dve veci-rožok,alebo turecký med,čo bola malá tyčinka tvrdého tureckého medu skvelej chuti. Inak tá Gotwaldovka je momentálbe oveľa viac cenená než stará zelená,aj keď bola ozaj škaredá a nebolo to len kvôli Gotwaldovi,ale celkovo všetky tie bankovky od Brunovského ani nevyzerali ako bankovky,skôr ako nejaké zvláštne ilustrácie do knižky.
Dodiak,ti vieš makový prd a tváriš sa ako šalamúnove h..Za všetky pozemky ,ktoré majú v nájme poľnohospodárske družstvá platia dane práve tieto družstvá,nie majitelia pozemkov. Ja na rozdiel od teba pozemky v družstve mám,takže na rozdiel od teba viem,ako to je.Franc mal nájomnú zmluvu z družstvom,takže automaticky dostával nájomné a družstvo platilo daň. Ten, čo sa vôbec nestaral ani o to,kto na majetku hospodári a užíva ho ani o to,či sú odvádzané dane je práve prezidento Kiska,hoci mal byť jeho majetkom xy rokov. Pritom po prevode pozemku musel podávať majetkové priznanie a bud začať platiť dane sám,alebo dať pozemok do nájmu družstvu.On neurobil ani jedno a ktovie,či vôbec podával majetkové priznanie.
Sudca ostáva sudcom aj keď vyzlečie talár a jeho vyjadrenia k prípadom,čo súdil tomu musia zodpovedať.Ako súkromná osoba sa môže vyjadrovať k osobám a veciam,ktoré priamo nesúvisia z jeho povolaním.
V spise k prípadu je uvedené,že z agrasu na bieleho koňa sa v piatok dával návrh na vklad a v pondelok už bol návrh povolený, pritom kataster cez víkendy nepracuje. List vlastníctva nebol uvedený kvôli tomu, že v tej dobe žiadny list vlastníctva ani neexistoval-všetko to piekli ukrutne rýchlo. kataster dal k dispozícii súdu list vlastníctva,ktorý bol evidentne vytvorený až po povolení vkladu a ako sa aj konštatuje tak kataster poskytol len to,čo mal k dispozícii-list vlastníctva pri podpise neexistoval,preto tam aj chýba číslo LV,nie preto,že ho tam zabudli dať.A číslo LV tam musí byť,nestačí parcelné číslo-je to základná vec pri identifikácii vlastníctva. Biely kôň ani nedokázal odpovedať na otázky,ako vlastne pozemok nadobudol-on to zrejme ani nevedel.
Toto bol spor o určenie vlastníctva a sudca rozhodol správne,pretože Kiska kúpil pozemok na základe zmluvy,ktorá nemala náležitosti/ nebol uvedený list vlastníctva/ .Takže Kiskova kúpa je neplatná od samého začiatku a právny titul nadobudnutia nevznikol. Biely kôň nedokázal na súde vôbec doložiť,za akých okolností pozemok "kúpil" od Agrasu a Agras preukázateľne urobil podvod pri uplatnení vydržania a pri získaní pozemku do "svojho vlastníctva". Na súde sa preukázalo,že trojica s Kiskom na čele konali v zhode a vedome a sudca tak nečakal na rozhodnutie v trestnej veci podvodu a zosnovania zločineckej skupiny,kde stále NAKA vedie vyšetrovanie a dôkazy posúdil ako dostatočné na to,aby prisúdil pozemok Francovi. Samozrejme sa Kisiak môže odvolať,ale pochybujem ,že to vôbec urobí-má z ostudy kabát a na krku políciu.Keď NAKA skončí vyšetrovanie,tak by mal mať prípad aj trestnoprávnu dohru,lebo dokázať,že všetci naozaj konali v zhode by nemal byť problém.
Vieš ty vôbec o čom boli resp. sú tie zmenky? Istý Siloš Pohanka mal pomôcť získať pre novovznikajúcu TV Markíza vysielaciu licenciu. Následne si začal uplatňovať svoj honorár,ale P.Rusko odmietol dlh uznať.Pohanka odstúpil pohľadávku KOčnerovi, Sylvia Volzová ako druhá konateľka dlh uznala a Kočner začal dlh vymáhať a následne exekuovať Markízu.To bola tá známa fraška Zachráňme Markízu,na ktorej padla Mečiarova vláda.Napokon sa Rusko s Kočnerom dohodol a Markíza odkúpila akcie Gamatexu a tým bol dlh defacto splatený.Ale súčasťou dohody malo byť,že ak si Markíza podrží spomínananú licenciu ďaľších 15 rokov,tak bude mať KOčner nárok na ďaľšie platby .A to sú spomínané zmenky,ktoré mali byť splatné až po tých 15 rokoch a len v prípade,že Markíza bude mať stále licenciu a teda že z nej bude profitovať.Markíza si licenciu podržala a zmenky začali byť pred dvomi rokmi splatné a Kočner si ich uplatnil ako svoju pohľadávku.
Trestný čin spáchala pozemková mafia ktorej bol Kiska údajne členom.Ako sa veľmi správne píše aj v spise k pojednávaniu,z Agrasu sa pozemok previedol na bieleho koňa v priebehu víkendu /v piatok dali návrh-v pondelok už bol povolený vklad/, čo je vec zhola nemožná-úradník by musel ísť do práce v sobotu a v nedeľu,lenže vtedy kataster nemá hodiny a nepracuje. Takže pri podpise kúpnej zmluvy nebol k dispozícii list vlastníctva-Kiska tak musel veľmi dobre vedieť,na čom sa spolupodieľa a že ide o podvod. Kiska tiež tvrdil, že sa o predaji pozemku dozvedel z inzerátu v Novom Čase a predávajúceho nepoznal. Teraz sa na súde ukázalo, že sa poznajú, nijaký inzerát v Novom Čase zrejme nikdy neexistoval.Inak to by sa dalo úplne jednoznačne dokázať-noviny sa archivujú.
Radačovského vyjadrenie nebolo príliš vhodné vzhľadom na to,že je sudca a jeho vyjadrenia by mali byť vecné a neosobné.To ale neznamená, že nebolo pravdivé.
Kočner údajne plánoval Lipšicovu popravu.....chalani sa nám nejak rozohnili a stratili zmysel pre mieru.Teda údajne.
A čo má pravosť zmeniek spoločné s tým,že nie sú zaúčtované?Ak by to bolo tak,ako si to ty naivne predstavuješ tak MArkíza nemá nijaký problém-lenže ona ten problém má!
Takže súd o určenie vlastníctva dopadol presne tak,ako by to malo v právnom štáte byť-úspechom pre právoplatného majiteľa. Teraz by malo ale prísť ešte pokračovanie-prípad má aj trestnoprávnu rovinu. Kiska nadobudol pozemok evidentným podvodom a skloňuje sa tam aj pozemková mafia.Kiska v prípade niekoľkokrát evidentne klamal.Polícia momentálne robí šetrenie a ja len dúfam, že všetci ,ktorí sa na tomto podvode zúčastňovali skončia vo väzení-vrátane Kisku.
Ja sa priznám,že už som na neho alergický.A to som bol rád,keď ho zvolili,hoci ja som voliť nebol-nechcel som Fica za prezidenta a myslel som,že budeme mať konečne apolitckého prezidenta a ak aj bude hrať trošku viac na pravú stranu tak to bude OK a bude to po Gašparovi príjemná zmena a aj možno potrebná vzhľadom na to,že Smeráci vládnu.Ale to,čo prišlo som nečakal ani v najhoršom sne. Holt nabudúce už k prezidentským voľbám pôjdem lebo prezident nie je len taký pajác na okrasu ako som si myslel.Ak sa tam dostane zlý človek,tak môže narobiť veľa zla a veľa škody.
Informácie o čom?Aby mohli odžubávať na agrodotáciách?Na to veru nepotrebovali nikoho.To robil kdejaký hej alebo počkaj.Keď sa začali skloňovať agrodotácie,tak si veľa ľudí začalo zisťovať,či aj na ich pozemky ktosi niečo neberie. Napríklad keď sa vyčleňoval väčší pozemok na stavbu,tak sa vyňal len pozemok pod stavbu a ten zvyšok ostal ako poľn. pôda no keďže to bola súčasť dvora,tak je jasné,že o ňu bolo postarané,lebo ten kto v dome býval is samozrejme kosil trávnik vo svojom dvore.Takže sa našli chytráci zo susedstva,čo si aj na takéto pozemky uplatnili dotácie.Skús si len tak zo srandy zistiť,koľko ľudí v mieste ,kde bývaš to takto robilo-možno budeš prekvapený,že nielen koľko ich ale aj kto to je.A že vôbec nemuseli ani byť mafiáni,ani mať styky kdekoľvek v štátnom aparáte
Kiska vyťahuje taliansku mafiu? Kuciakova vražda sa otočila iným smerom,ale treba prilievať olejíček,však?Veď za to je platený. Že on sám mal kšefty s mafiánom Žembom v Poprade-to sa stratí,to je OK.
Ficko dnes povedal niečo,čím zrejme trafil kliniec po hlavičke. Ideme tu riešiť prísnejšie vyberanie ústavných sudcov a pritom nikomu nevadí,že človek,čo sám vyhlásil,že chce založiť stranu a dokonca zaujať funkciu premiéra bude o ústavných sudcoch rozhodovať sám samojediný ako nejaký imperátor z pozície prezidenstkej funkcie.A to,že mu to táto funkcia neumožňuje nerieši-ide pritom proti ústave aj výroku benátskej komisie.Zase bez akéhokoľvek postihu.
Jasné že klamal a ešte len bude klamať.Počítam,že najnovšia verzia bude,že síce to bola plánovaná vražda,ale Sálman junior s tým nemá absolútne nič spoločné a ani nikto z vysokopostavených. Že to bola len partizánska akcia zopár extrémistov. A tá posledná verzia už bude snáď dobrá pre usákov,Trampku a zvyšok obsmŕdačov z EÚ. Však si spomente na reakciu Trampky-nevyjadril odpor nad vraždou,vyjadril akurát znechutenie z toho,že to vražedné komando pohnojilo a nedokázalo vraždu ututlať.To je to,čo amíkov mrzí,nie že ich kamoši zavraždili a rozkrájali novinára,ale to,že sa to prevalilo a dostalo sa to do médií.
Maďarič bol vždy len blchou v kožuchu,tým,že odišiel Smer neuveriteľne získal.Zároveň si treba uvedomiť,že podľa vlastných vyhlásení odchádza kvôli Dankovi a jeho politike-mimochodom je to smer,ktorým sa uberá čoraz viac krajín EÚ,pretože je to hlas zdravého rozumu.Zlyhania strany Smer a nehospodárne nakladanie s majetkom štátu,pod ktoré sa Smer v minulosti podpísal mu zrejme vôbec neprekáža a v tom problém nevidí.