Lenže amíci sa už viac ako polstoročia hrajú s myšlienkou, že urobia jadrový úder tak,že nepríde k protiúderu.Takže zmetú z povrchu zeme Rusko a ich to obíde.
Lenže amíci sa už viac ako polstoročia hrajú s myšlienkou, že urobia jadrový úder tak,že nepríde k protiúderu.Takže zmetú z povrchu zeme Rusko a ich to obíde.
Ľudia už rozhodli v referende, teraz už len čakať,aby osvietilo politkov a konečne začali rešpektovať výsledok plebiscitu. A ak by nechceli,vo voľbách ich poslať do hája. Lebo takí ,čo nerešpektujú vôľu ľudí nepatria do vlády a parlamentu.
Ty asi nočné nerobíš,však?Ak si po nočnej tak zastrieš okná a ideš spať a je ti úplna putna,či vyjde slnko o 8.30 alebo 7.30. Skôr ako o 12.00 nebudeš nič vnímať.No a potom keď vstaneš budeš mať k dispozícii hodinku svetla naviac ,ktorú by si inak predrichmal.
Tým mŕtvym to môže byť jedno,ale živým nie. Hlavne ak sa slová ako genocída používajú v propagande a označuje sa nimi všetko,čo manipulátori uznajú za vhodné. A hlupáčikovia,čo nepoznajú ani len význam slov,nieto deijny a históriu im to poslušne odkyvkajú hlavičkami.
Hladomor bol aj v západnej Ukrajine-čo bolo vtedajšie Poľsko.
Hranie zo slovami,alebo nepochopenie významu slov?Ja vážne nemôžem za to,že nepoznáte význam takých slov ako je genocída a.p.
Časť dnešnej Ukrajiny bola v roku 1932 súčasťou Poľska-celá Halič.Tam nijaký Stalin nevládol,to nebolo ZSSR.To predsa bolo Poľsko rovnako,ako Podkarpatská Rus bola súčasťou Československa.
Fakt?A čo potom bolo v Poľsku?Veď v tom roku bol aj v Poľsku hladomor.
Rusi už nad Ukrajinou nepanujú viac ako 20 rokov a Ukrajina je namiesto prosperujúceho štátu chudobnejšia,než to zatracované Rusko. Pritom po rozpade sojuzu mali lepšiu štartovaciu čiaru než Rusi-tí išli do chaosu a bankrotu.A či im kamarátstvo so západom poslúži sa ešte len uvidí-bodaj by,želal by som im,aby sa im darilo.
Akým spôsobom sa v roku 1932-1933 angažovalo ZSSR v Poľsku a Rumunsku?
J-man, Briti mali hlavný podiel viny na veľkom hladomore v roku 1770,pretože nariadili pestovanie indiga a ópia.Keď prišla v tom roku neúroda,tak produkcia potravín nemohla stačiť-počet odhadovaných obetí hladomoru je 10 miliónov. v roku 1942(a to už bola železnica) mali Briti tiež hlavný podiel viny na hladomore, pretože nechali zrekvírovať potraviny pre potreby svojej armády bez ohľadu na roľníkov a utečencov pred vojnou,ktorí v dôsledku toho zomreli od hladu.Počet obetí je odhadovaný na 3 milióny. O tom ale médiá neradi píšu..
Masaker,vraždenie, zločin,ale nie genocída. Ako genocídu to označili čiste preto,lebo slovo genocída vyvoláva veľmi negatívne asociácie.Každý si toto slovo totiž dáva do súvislosti s genocídou Židov počas druhej svetovej vojny. Západ totiž začal intervenciu proti Srbsku v rozpore s medzinárodným právom a bol to tak úplne zrejmý vojnový zločin.Preto nutne potrebovali niečo,čo by tento zločin niečím prekrylo a ospravedlnilo. Preto je srebrenická masakra genocídou. A čiste z politických dôvodov volyň genocídou nie je. Mimochodom keď si napísal,že genocída sa ráta na počet obetí-tak si bol úplne vedľa.Nie len preto,že tá srebrenická ich mala toľko ako mala,ale hlavne preto,že genocída nemusí mať ani jednu obeť a predsa je genocídou.Ak by niekto nútenou sterilizáciou zničil nejaký národ alebo etnikum, tak by sa dopustil evidentnej genocídy,ale nikoho by pritom o život nepripravil. Pretože ako som písal,genocída je vyhladenie celého etnika, to sa v Srebrenici nedialo.
Prečo to tak teda nik neoznačil,prečo tak majú problém označiť genocídu Arménov v Turecku?A prečo tak nemajú problém označiť masaker v Srebrenici,hoci tam boli ušetrené ženy aj deti a tak určite o genocídu nešlo?
Nik netvrdí,že za to môže Gruzínsko. Tak ako za to nemôže ani Rusko. Je tam spoločná zodpovednosť všetkých zúčastnených štátov.Rusku to akurát radi pofidérni ľudia hádžu na krky a práve preto im mnohí pripomínajú,že vo vedení a v rozhodovaní bolo početne zastúpené úplne iné etnikum a národ-nie Rusi,tak prečo pre boha by práve Rusko malo byť tým zodpovedným?. Čo sa týka J-man,tak so všetkým súhlas-áno,to som myslel tou neschopnosťou komunistického vedenia. Inak veľmi podobne sa zachovali aj Briti a bol z toho hladomor v Indii,kde tiež zomierali milióny ľudí hladom,pretože im Briti nanútili pestovanie ópia.
Rusko predsa nie je ZSSR a Stalin nebol Rus! ZSSR predsa bola zväzová republika.ZA nič,čo sa vtedy udialo teda nemôže niesť zodpovednosť Rusko,ale konkrétny režim v tej dobe a konkrétni ľudia. Videl som dávnejšie dokument od BBC,kde autor konštatoval,že hlavným dôvodom hladomoru bola fatálna neuroda spolu s neschopnosťou vtedajšieho komunistického vedenia. Prakticky potom stál Stalin pred voľbou,či nechá pomrieť ľudí na vidieku,alebo ľudí v mestách. Vybral si mestských robotníkov,ktorí boli podľa neho hodnotnejší s ohľadom na ďaľší rozvoj a roľníci,ktorých pokladal za ľahšie nahraditeľných si to odskákali.Podľa tohto dokumentu BBC tam neišlo o cielené vyvražďovanie Ukrajincov-nebolo v tom nič etnické.A práve cielená snaha o zničenie určitého národa na určitom území je definíciou genocídy.
Ukrajina označila hladomor z 30. rokov spôsobený stalinovským režimom za genocídu......ako potom nazvať volynský masaker-brutálne,cielené vyvraždenie poľskej menšiny?
Lenže podstatné nie je,koľko vydržala,ale prečo padla a kto ju porušil.
Neviem či to bude mať zmysel,ale skúsim- Rusko má v Sýrii zóny,kde nik nelieta ani nelietal.Na pokrytie a ochranu celej Sýrie ale nestačí mať jeden komplet PVO-Rusi prakticky chránili iba svoje enklávy,kde mali svoju základňu.Preto aj bola medzi Ruskom a Izraelom nepísaná dohoda, že Izrael môže nad Sýriou robiť určité kroky,ktoré považuje za potrebné kvôli ochrane svojej integrity,ale bude rešpektovať Rusko a jeho záujmy. To,že Rusko nebude dodávať Sýrii systémy S300 bolo súčasťou tejto dohody.Podobne koordinovali svoje aktivity aj s USA a TureckomTeraz to padlo a Rusko dodá tieto systémy v miere,že bude pokryté takmer celé územie Sýrie a Izrael-ale aj iní už budú mať veľmi obmedzené možnosti,pretože Rusi už nebudú garantovať bezpečnosť-Sýrske PVO nie je ruské PVO.
A kedy si naposledy pochválil Putina,trezedmanko?...Ty si ako dedko z toho vtipu,ktorý sa chvalil,že môže sexovať,kedy sa mu chce..akurát že v minulom roku sa mu nechcelo ani raz.
Neboj trezedmanko,keby to bolo Rusko,tak by to povedal. A o tých ostatných by si to nerád počul-však? Narušilo by to totú európsku solidaritu a svornosť.