Poraď budem ti vďačný.
Seriem aj takú úniu.Nedávno som si objednal z Nemecka autosúčiastku v hodnote cca 26 €. Tá mi bola dodaná obratom ich kuriernou službou za 9 €. Keď som potreboval túto súčiastku vrátiť, tak som ostal v šoku z ceny za jej dopravu v sume 25 € ktorú si chcela účtovať za takú istú službu naša pošta. Ja sa pýtam, čo robia tí dobre platení naši europoslanci , keď doteraz nepredložili návrh na unifikáciu cien za dopravu v Únii.Horlivo sa starajú o problémy v susedných štátoc, ale problémy v únii ich zrejme nezaujímajú.
Jednoducho, daň z luxusu je nezmysel a Heger to dobre vie. Je to len obyčajný manipulátor a klamár.
Predsa len, dám ti malý zjednodušený manuál. Kapitalizmus založený na osobnom vlastníctve /motor ekonomiky/,nemôže prežiť bez sociálneho programu, tak socializmus založený na sociálnom programe, nemôže prežiť bez osobného vlastníctva /motora ekonomiky/. Je to jednoducho prirodzená ľudská vlastnosť obsiahnutá v oboch režimoch.
Nezapáraj ! Mám už vyše sedemdesiat a prežívam oba systémy, takže by som to mal vedie porovnať.
Kompromis ja tá správna poloha oboch systémov. Nič nie je dokonalé. Oba systémy sa navzájom dopĺňajú a sú si navzájom na sebe závislé. Tak velí pokrok a akékoľvek narušenie tejto zhody je pre spoločnosť škodlivé.
Stanke 21, pozorne si prečítaj môj príspevok nižšie. Dôchodok nie je sociálna dávka ! Aj keď je štátom nariadené toto povinné zaistenie sa osôb na starobu, je to stále len váš majetok.
To je možné. Len by ma zaujímalo, čo v tej komisii robia smeráci .
Pán Tomčák, ako vypadá vyšší zisk pre robotníka ? Nebodaj šesťnásť hodinový pracovný čas za minimálnu mzdu? Podporíme podnikateľa, aby kúpou drahých áut naplnil štátnu kasu ? Nepodarilo sa zdaniť banky, nadnárodné spoločnosti, podnikateľov odvádzajúcich dane v rajoch a aj toto je len taká finta pre blbých a úvaha na desaťročia.
Zostaviť rebríček daní nie je až také ťažké.
Rezník je škodná v RTVS. Mal už dávno z nej vypadnúť.
Malý krok pre médiá, veľký krok pre spravodlivosť !
Pre veľký záujem dovysvetlím, čo som napísal.
Váš majetok je v tejto spoločnosti posvetný. Posvetila ho aj naša Ústava a ďalšie zákony. Ergo,aj vaše úspory uložené v dôchodkovom fonde sú nedotknuteľné. Základ je síce povinný, ale v každom prípade je to vaše vlastníctvo a ako také by malo byť povinne vedené na vašom osobnom účte.Preto tento ešte stále postsocialistický stav považujem za neústavný. Dôchodková reforma by sa teda mala týkať odstráneniu spomínanej neústavnosti v prvom pilieri. Ideálne by bolo, ako som už navrhoval, zriadiť pre tento účel Národnú dôchodkovú banku, ktorá by, okrem správy majetkov,mohla časť istiny zhodnocovať na domácom kapitálovom trhu so 100% zárukou štátu. Flexibilná výška povinného odvodu na starobný dôchodok by sa stanovovala pevným vzorcom v závislosti na minimálnej mzde a minimálnom dôchodku.
Existuje toľko rôznych spôsobov ako umlčať človeka a Rusi by si zvolili ten najsledovanejší ?
Už som to písal inde, že dôchodkový systém by sa mal oddeliť od sociálneho. Dôchodok je výsledok individuálneho snaženia /sporenia/ a mala by ho spravovať štátna dôchodková banka. Trinásty dôchodok je svojim spôsobom dividenda z hospodárskeho výsledku štátu. Sociálny systém nastupuje až keď dôchodok z oprávnených dôvodov nepokrýva náklady na štandardné živobytie v starobe.