Príspevky používateľa

• Komu „vďačíme“ za Igora Matoviča. ..
  

  +++

  šťuka
  27.05.2020
  19:56
• Ešte chce niekto spochybňovať, že keby tu nebolo OĽaNO, bola by tu progresívna koalícia so Smerom?
  

  Koalícia SMER,KDH,Socialisti , Vlasť, Dobrá voľba a niektoré ešte z tých menších. Možno by na víťazstvo nebolo, ale ani Matovičovci by nemuseli získať ústavnú väčšinu.

  šťuka
  27.05.2020
  19:49
• Pellegrini vyzval Fica na odchod z čela Smeru
  

  Matovič už druhý krát ľudí neoklame. Fico má ešte so svojou konzervatívnou politikou šancu vyhrať nasledujúce voľby. Musí sa však poobzerať po svete, kde jeho "ideológia" funguje ešte lepšie. Pellegrini so svojim liberálnym nádychom by mal čím skôr založiť novú modernú, vyváženú politickú stranu, hoci podľa môjho videnia by sa hodil aj na prezidenta.

  šťuka
  27.05.2020
  17:36
• Návrh obstarania radarov predloží Naď do konca roka, nákup 4x4 sa ruší
  

  Naď nemá záujem na prosperite Slovenska ani na jeho sebaobrane. Matovičovci by mali Naďa a Sulíka ustrážiť, inak padnú ako gate.

  šťuka
  27.05.2020
  16:58
• Ešte chce niekto spochybňovať, že keby tu nebolo OĽaNO, bola by tu progresívna koalícia so Smerom?
  

  Ja !

  šťuka
  27.05.2020
  16:51
• Pellegrini vyzval Fica na odchod z čela Smeru
  

  Ak by si Fico občas pozrel aj našu debatu, mohol nás tohoto marazmu ušetriť. Jemu však takáto bezbranná spoločnosť vyhovovala a nie som si dodnes istý, či s takouto situáciou sám nekakuloval. Budiš, kto nerobí chyby, nech hodí kameňom. Náprava však bude veľmi trpká, ak vôbec nejaká bude.Táto spoločnosť potrebuje reformy od gruntu a neviem, či ich bude Fico chcieť a Pellegrini vedieť uskutočniť.Ak je tento stav Ficovo dieťa, tak nech si ho aj pochová.

  šťuka
  26.05.2020
  20:48
• Pellegrini vyzval Fica na odchod z čela Smeru
  

  Ak by si Fico občas pozrel aj našu debatu, mohol nás tohoto marazmu ušetriť. Jemu však takáto bezbranná spoločnosť vyhovovala a nie som si dodnes istý, či s takouto situáciou sám nekakuloval. Budiš, kto nerobí chyby, nech hodí kameňom. Náprava však bude veľmi trpká, ak vôbec nejaká bude.

  šťuka
  26.05.2020
  20:20
• Pellegrini vyzval Fica na odchod z čela Smeru
  

  Nepýtaj sa čo môže pre teba urobiť Smer, ale čo ty môžeš urobiť pre Slovensko.

  šťuka
  26.05.2020
  19:42
• Špina slovenskej politiky sa ako prízrak vynára vo filme Sviňa
  

  +++

  šťuka
  26.05.2020
  09:21
• Špina slovenskej politiky sa ako prízrak vynára vo filme Sviňa
  

  Nie je to hanobenie národa a trestné ?

  šťuka
  26.05.2020
  09:12
• Nastal čas hovoriť o jazyku
  

  Kde bol Jazykovedný ústav, keď sa tvoril názov televízie ? Neodpovedal si na tú zámernú komoleninu RTV: !

  šťuka
  25.05.2020
  21:58
• Nedele bez teplých rožkov
  

  Tu už neplatí, že trh všetko vyrieši ? Prečo sa chce štát montovať do takýchto nepodstatných vecí ?

  šťuka
  25.05.2020
  10:58
• Nastal čas hovoriť o jazyku
  

  Neprekáža mi ak v nejakom prejave ujde slovko z nárečového jazyka, ale keď som upozorňoval na komoleninnu v názve verejnoprávnej úradne pomenovanej inštitúcii RTVS na RTV:, nikto z literátov sa neozval. Máme predsa aj Jazykovedný ústav a nekoná. Prečo ?

  šťuka
  25.05.2020
  09:19
• Beňová: Vnútrostranícky život nemá byť pre verejnosť tajomstvom
  

  Predovšetkým by mali popracovať na spoločnom programe. O tom, ako ho kto bude prezentovať je už len kozmetická záležitosť.

  šťuka
  24.05.2020
  11:36
• Repatrianti žiadajú Matovičovu hlavu!
  

  Prečo ich nazývaš repatrianti, keď sú to len navrátilci ?

  šťuka
  24.05.2020
  10:44
• Vznikne komisia na riešenie zmien v dôchodkovom a daňovom systéme
  

  Za tých 40 rokov môžeš zhodnotiť svoje úspory ak nebude kríza, vojna, epidémia rôzneho druhu.Zabudol si na garanciu, ktorú ti môže štát poskytnúť.

  šťuka
  23.05.2020
  07:43
• Vznikne komisia na riešenie zmien v dôchodkovom a daňovom systéme
  

  Porovnaj to s druhým pilierom a zistíš výhody môjho riešenia. Výhodou domáceho zhodnocovania je podpora domácich investícií /pravdaže okrem predpísaného rezervného kapitálu/. Prerozdeľovací prvý pilier nie je systémové riešenie a je mierne povedané nespravodlivý. Sociálna problematika občanov sa má riešiť zákonným odvodom do sociálneho fondu prípadne aj z dobrovoľných príspevkov napr. 2% z dane a pod. Národnú dôchdkovú banku nikto nezprivatiuje !

  šťuka
  22.05.2020
  21:48
• Vznikne komisia na riešenie zmien v dôchodkovom a daňovom systéme
  

  Stále tvrdím, že by sa mala založiť jedna Národná dôchodková banka a každý nech si zo zákona sporí na dôchodok na vlastnom osobnom účte. Banka môže zhodnocovať nasporený kapitál na domácom kapitálovom trhu. Ak nasporená istina z objektívnych dôvodov nedosiahne hodnotu aspoň minimálneho dôchodku, rozdiel dorovná sociálny fond. Výška zákonného odvodu na dôchodok, by mala zaručiť výšku minimálneho dôchodku po skončení zákonom stanovenej doby pracovnej aktivity občanov. Minimálny dôchodok by mal aspoň približne kopírovať náklady na pobyt v domovoch dôchodcov. Ostatné pripoistenie k zákonom stanoveným odvodom na dôchodok je dobrovoľné a individuálne.

  šťuka
  22.05.2020
  11:06
• Remišová – Ústavný súd SR bude náš, obsadíme ho našimi ľuďmi. .. !
  

  právomoc či povinnosť. Akákoľvek agitácia by mala byť v referende zakázaná.

  šťuka
  19.05.2020
  10:54
• Remišová – Ústavný súd SR bude náš, obsadíme ho našimi ľuďmi. .. !
  

  Občianska spoločnosť v zastupiteľskej demokracii nie je nikým vedená. Je to len neorganizovaná, ľahko manipulovateľná masa ľudí, ovplyvniteľná masmédiami a záujmovými skupinami. Možno práve aj to bo zámer tvorcov takého systému. Poverila síce politické strany spravovaním štátu a dala im aj potrebnú legislatívnu,výkonnú a súdnu moc, ale sama spoločnosť si ponechala len obmedzené právomoci. Spôsobuje to mnohé chaotické situácie, často aj záludné rozhodnutia "náhodných" straníckych zoskupení a svojské výklady kompetencií. Slovo náhodný som použil pre nedokonalosť volebného zákona a povolenú agitáciu. V minulosti mala každá spoločnosť svojich starejších, vladykov, kráľov, v niektorých súčasných aj kompetentných prezidentov. Práve prezident by mal byť tým vladykom, tým "kontrolným okom" spoločnosti, ktorý je schopný v prípade nutnosti v jej mene buď priamo z poverenia úradu, alebo referenda zasiahnuť.Prezident by mal mať teda nie legislatívnu, ale nazval by som to "referendovú iniciatívnu

  šťuka
  19.05.2020
  10:46