+++
Ak bude hlas strany aj hlasom ľudu, potom to bude vporiadku.
To bude asi ten pravý dôvod. Novinár bude asi ten nezávislý na dôsledku jeho činov.
Prečo tí naší novinári vyberajú zo sveta väčšinou len tie najnegatívnejšie správy pochybných anonymných vedcov.
Za socíku sa medzi ľuďmi vravelo, že "sleduj cigáňov, tam je kšeft". Dnešná ľavica by mala veľmi pozorne odsledovať vzdelávací a informačný systém pravičiarov.
To sme ešte netušili, že monokraciu vystrieda partokracia. To sme ešte netušili, že poverením politických strán vládnuť sa prakticky vzdávame svojprávnosti. Mečiar využil našu neskúsenosť a ostatné sa už viezlo s tým.Naša Ústava je z tohto pohľadu zmätočná. Ľud musí petíciou doslovne poprosiť politické strany, aby mohol rozhodnúť o dôležitých spoločenských otázkach. Prezident je tiež stranícka nominácia s oklieštenými právomocami a býva žiaľ aj plodom cudzích, prípadne úzkych záujmových skupín.
Má to byť "Ľavicová strana pokroku", ale na starých pilieroch ? No neviem. Odkiaľ "vstanou noví bojovníci ", keď ich nemá kto vychovať ?
Toto je najnovšia finta nedokrvených, "netvrdím, že si klamár, ale ja tvoj názor nezdieľam".
Pellegrini by si mal dať pozor, aby nepozbieral všetok politický odpad ako Matovič !
Elektrina sa hasí vypínačom ! Škoda by bolo stratiť ten najdôležitejší ročník študenta len preto, že to niekomu ekonomicky vyhovuje. Deviaty ročník je rázcestím mladého človeka, rozhoduje o naplnení jeho snov, spokojnosti a celého zmyslu jeho života.
Je toľko život a prostredie ohrozujúcich nástrah, že aj tá doba by bola krátka. Pre mnohých je veľkým nepriateľom ich vlastná disciplína,kondícia, zmysel pre poriadok, jazykové aj odborné znalosti a pod. Pre rozhodovanie sa mladých pre svoje budúce povolania by bolo veľmi prínosné nazrieť aspoň jedným očkom do praxe a tiež aspoň načrieť do tých znalostí, čo im chýbajú. Ten ročník by bolo škoda nevyužiť.Vývoj ide ďalej a prináša nové poznatky, čo nemusí byť hneď učivom.
Len taká nevinná otázočka, vieš čím sa hasí elektrina ?
Už som to písal dávnejšie, že deviaty ročník by mohol byť špecializovaný na prípravu na budúce povolania a tiež na prípravu v civilnej obrane. V semestrálnych intervaloch, internátnym ak chcete kasárenským spôsobom, čo dnešným mladým neskutočne chýba.
Trh by mal dodať argumenty. Neobstojí len argument, že sa predavači chcú v nedeľu stretávať s rodinami. Tá záležitosť sa dá k spokojnosti všetkých vyriešiť striedavým pracovným voľnom v sobotu a v nedeľu, prípadne ešte skombinovať s niektorým voľnom v pracovných dňoch.
Ak mal pán minister pod pojmom "farmár" /osobne mi ten pojem píli uši/ na mysli obe formy hospodárenia, teda súkromné aj družstevné, tak je to v poriadku. Lebo jedine obe, rovnocenné formy hospodárenia, môžu garantovať želanú konkurenčnú súťaž a progres v tomto sektore.Družstevníci, zjednotení vo svojom zväze, však musia zbystriť pozornosť, lebo súkromníci ich už začínajú výrazne predbiehať.
Podpora sezónnej práce je len čiastkové nesystémové riešenie. Vráťme našim poľnohospodárom niekdajšiu silu a nášmu vidieku niekdajšiu krásu a atraktívnosť. Toto je cesta späť k latifundiám, statkárskym gruntom k paholkom a nádenným robotníkom.
Poľnohospodárske družstvá sa spájali do väčších celkov, aby dokázali svojich zamestnancov uživiť po celý rok. K tomu účelu boli zriadené pridružené výroby a rôzne sociálne a obchodné služby, vlastné stavebné výroby,konzervárne, mäsokombináty, pivovary a ďalšie spracovateľské výrobne a zariadenia. Tie družstvá by boli schopné aj dnes pravidelne v dostatočnom množstve a kvalite zásobovať aj obchodné reťazce.Zamestnali každého, kto prejavil záujem aj rómov a keď bolo treba, ochotne vypomohli celé dediny,športové kluby,občianske združenia aj školy brigádne zadarmo. Poľnohospodárstvo bolo prakticky sebestačné.Tam stačilo len usporiadať vlastnícke vzťahy k nehnuteľnostiam a mohlo to fungovať naďalej. Ideologickí blbci na nátlak západu aj z vlastnej hlúposti a chamtivosti to všetko zničili a teraz vymýšľajú teplú vodu, čo to má zachrániť.