Profil

 

Príspevky používateľa


  • Nie je to hanobenie národa a trestné ?

    Bez fotky šťuka
    26.05.2020
    09:12

  • Kde bol Jazykovedný ústav, keď sa tvoril názov televízie ? Neodpovedal si na tú zámernú komoleninu RTV: !

    Bez fotky šťuka
    25.05.2020
    21:58

  • Tu už neplatí, že trh všetko vyrieši ? Prečo sa chce štát montovať do takýchto nepodstatných vecí ?

    Bez fotky šťuka
    25.05.2020
    10:58

  • Neprekáža mi ak v nejakom prejave ujde slovko z nárečového jazyka, ale keď som upozorňoval na komoleninnu v názve verejnoprávnej úradne pomenovanej inštitúcii RTVS na RTV:, nikto z literátov sa neozval. Máme predsa aj Jazykovedný ústav a nekoná. Prečo ?

    Bez fotky šťuka
    25.05.2020
    09:19

  • Predovšetkým by mali popracovať na spoločnom programe. O tom, ako ho kto bude prezentovať je už len kozmetická záležitosť.

    Bez fotky šťuka
    24.05.2020
    11:36

  • Prečo ich nazývaš repatrianti, keď sú to len navrátilci ?

    Bez fotky šťuka
    24.05.2020
    10:44

  • Za tých 40 rokov môžeš zhodnotiť svoje úspory ak nebude kríza, vojna, epidémia rôzneho druhu.Zabudol si na garanciu, ktorú ti môže štát poskytnúť.

    Bez fotky šťuka
    23.05.2020
    07:43

  • Porovnaj to s druhým pilierom a zistíš výhody môjho riešenia. Výhodou domáceho zhodnocovania je podpora domácich investícií /pravdaže okrem predpísaného rezervného kapitálu/. Prerozdeľovací prvý pilier nie je systémové riešenie a je mierne povedané nespravodlivý. Sociálna problematika občanov sa má riešiť zákonným odvodom do sociálneho fondu prípadne aj z dobrovoľných príspevkov napr. 2% z dane a pod. Národnú dôchdkovú banku nikto nezprivatiuje !

    Bez fotky šťuka
    22.05.2020
    21:48

  • Stále tvrdím, že by sa mala založiť jedna Národná dôchodková banka a každý nech si zo zákona sporí na dôchodok na vlastnom osobnom účte. Banka môže zhodnocovať nasporený kapitál na domácom kapitálovom trhu. Ak nasporená istina z objektívnych dôvodov nedosiahne hodnotu aspoň minimálneho dôchodku, rozdiel dorovná sociálny fond. Výška zákonného odvodu na dôchodok, by mala zaručiť výšku minimálneho dôchodku po skončení zákonom stanovenej doby pracovnej aktivity občanov. Minimálny dôchodok by mal aspoň približne kopírovať náklady na pobyt v domovoch dôchodcov. Ostatné pripoistenie k zákonom stanoveným odvodom na dôchodok je dobrovoľné a individuálne.

    Bez fotky šťuka
    22.05.2020
    11:06

  • právomoc či povinnosť. Akákoľvek agitácia by mala byť v referende zakázaná.

    Bez fotky šťuka
    19.05.2020
    10:54

  • Občianska spoločnosť v zastupiteľskej demokracii nie je nikým vedená. Je to len neorganizovaná, ľahko manipulovateľná masa ľudí, ovplyvniteľná masmédiami a záujmovými skupinami. Možno práve aj to bo zámer tvorcov takého systému. Poverila síce politické strany spravovaním štátu a dala im aj potrebnú legislatívnu,výkonnú a súdnu moc, ale sama spoločnosť si ponechala len obmedzené právomoci. Spôsobuje to mnohé chaotické situácie, často aj záludné rozhodnutia "náhodných" straníckych zoskupení a svojské výklady kompetencií. Slovo náhodný som použil pre nedokonalosť volebného zákona a povolenú agitáciu. V minulosti mala každá spoločnosť svojich starejších, vladykov, kráľov, v niektorých súčasných aj kompetentných prezidentov. Práve prezident by mal byť tým vladykom, tým "kontrolným okom" spoločnosti, ktorý je schopný v prípade nutnosti v jej mene buď priamo z poverenia úradu, alebo referenda zasiahnuť.Prezident by mal mať teda nie legislatívnu, ale nazval by som to "referendovú iniciatívnu

    Bez fotky šťuka
    19.05.2020
    10:46

  • +++ Gorila patrí na konár !

    Bez fotky šťuka
    18.05.2020
    16:17

  • Áno zámer bola zmena, lebo horšie nepoznali.Nastanú štátom preferované "hry", aj umelci si zarobia a deti budú poslušné.

    Bez fotky šťuka
    18.05.2020
    13:24

  • inak hrozia hladomorom prípadne až vojnou ? Takýto svet musí raz skončiť.Štáty sa tiež mali možnosť podučiť z predchádzajúce krízy a zaviesť systémové opatrenia povinného, zákonného poistenia proti škodám, neplánovaným stratám a iným ujmám, svojim spôsobom povinnej tvorby osobných rezerv pre takéto prípady. Chceš jazdiť, zaplať si poistku! Chceš podnikať, zaplať si poistku !

    Bez fotky šťuka
    18.05.2020
    07:59

  • Sulík svojho času pre Euroval povalil vládu a dnes sa chová práve naopak, zachraňuje, rozdáva zo spoločného /socializuje straty podnikateľom/. Nakoniec si tie straty aj tak doženú na cenách výrobkov,maržách a honorároch.Ak potrebujú nutne štartovací kapitál, tak by si ho mali možnosť získať v bankách preklenovací, bezúročný, ale návratný úver vo výške podľa potreby a vlastného uváženia. Koniec koncov to aj tak občan zaplatí.Štát má možnosť pomôcť aj vstupom štátneho kapitálu do stratových podnikov s neskorším odpredajom kapitálu takto ozdraveným podnikom.Navodzuje sa tu klíma, akoby štát bol páchateľom krízy a teda on je povinný odškodniť poškodených akýmkoľvek spôsobom. Teraz práve súdia v Amerike nejakého senátora, že zneužil neverejné informácie a predal svoje akcie tesne pred príchodom krízy. To môže naznačovať, že tieto a iné krízy môžu byť úmyselné a plánované. A tak sa pýtam, či nám majú špekulanti približne každých desať rokov vyprázdniť kasu a ľudstvo to uhradí, lebo

    Bez fotky šťuka
    18.05.2020
    07:40

  • Zamestnanci si platia odvod pre prípad straty zamestnania. Prečo sa podnikatelia a živnostníci zákonne nepoistia pre prípad straty na zisku a príjme ?

    Bez fotky šťuka
    17.05.2020
    22:13

  • Aké nájomné dostanú dohodári ?

    Bez fotky šťuka
    17.05.2020
    22:09

  • Spájať asi nie, ale spolupracovať každopádne. Spolupracovať na dobrých a prospešných riešeniach pre Slovensko.

    Bez fotky šťuka
    17.05.2020
    09:43
< Predchádzajúce 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk