S vlastným dôchodkom neradno stávkovať.
S vlastným dôchodkom neradno stávkovať.
Druhý pilier je len lotéria podobná HORIZONTU.
EU by mala uvaliť clá aj na F-16-ky a mali by sme problém vyriešený.
Bolo nám treba takéhoto hada na krku ? Presne tie isté slová ako od organizátorky protestov. Neorganizuje ich náhodou prezidentská kancelária v pozadí ? Tie deti aj Kiska majú rovnaký rukopis. Ani ich nedokážu pozmeniť.
Dokladám.
Ako členovia politickej strany KDH zneužili posty poslancov národnej rady a ich osobné ideologické presvedčenie povýšili na štátnu ideológiu presne tak, ako kedysi komunisti. Nechcený štát nakoniec podriadili Vatikánu.
Mikloška si viem predstaviť tak na čele procesie s krížom v rukách a vyvrátenými očami do neba a nie na čele štátu, ktorý zajedno odmietol a nakoniec ešte aj prispel k jeho vazalskému podriadeniu sa inej mocnosti. Sebavedomie mu teda vôbec nechýba. Povedal by som, že až hraničí s drzosťou. Kde sa teda podela tá jeho slušnosť a pamäť ?
Zase len jedna z ďalších špinavých manipulácií. Vražda novinára žiadne protivládne demonštrácie nevyvolala. Bola len vhodnou zámienkou / možno aj zákerne zosnovanou/ na takéto akcie pripravované pre prípad prehratých volieb. Svedčia o tom aj vyjadrenia niektorých opozičných lídrov tesne po voľbách.
Druhý pilier je obdoba Horizontu akurát, že majitelia fondov sú za veľkou mlákou.
Presná analógia v dôchodkovom poistení. Súhlasím s názorom autora článku.
Určite sa Pellegrini vyhrážal, pán novinár ?
Už prvá veta zaváňa demagógiou.Táto ľudová múdrosť o troch grošoch síce platí aj naďalej, ale s odchodom do dôchodku nemá nič spoločné. Vznikla ešte v časoch, keď občan nebol povinný odvádzať odvody do štátneho dôchodkového fondu. Povinné odvody na dôchodky boli zavedené najmä z potreby vyriešenia hlavne generačnej solidarity a z dôvodov nezodpovedného chovania sa ľudí voči sebe samému, čo sa v tých časoch obstarávalo poväčšine cirkevnou charitou. Ten prvý groš je prejavom veľkej úcty a vďačnosti potomkov, ale len ako nadstavba a prilepšenie k dôchodku nadobudnutého vlastnou usilovnosťou.Ani demografia ako sa nám to snažia liberáli nahovoriť nie je určovateľom odchodu do dôchodku. Ten rozdiel má uhradiť vyšší príjem zamestnancov čiže ich vyšší odvod do fondu a modernizácia a automatizácia výroby, teda ekonomika štátu, ktorú ako sa zdá, že páni liberáli tiež sprivatizovali. Hlavným kritériom odchodu do dôchodku by mal byť biologický stav obyvateľstva a tým aj priemerná dĺžka dožitia.
Jednako osemnásť požiadaviek aj keď je z toho už väčšina splnená je akosi priveľa. Bol v tom skutočne až taký bordel ?
Upravte aj minimálne mzdy tak, aby mohol každý pracujúci občan odviesť do dôchodkových fondov toľko, aby mu zabezpečil dôstojný dôchodok už od šesťdesiatky.
Som zvedavý,že keby by sa vyhlásila amnestia na podvodne získaný majetok, niečo podobné ako zbraňová amnestia,ktorý z týchto slušňákov by dobehol so svojimi dokladmi na políciu.
Správny lekár by mal sám taktne odmietnuť akékoľvek dary. Ťažko rozhodnúť či ide skutočne o dar alebo úplatok aj po lekárskom zákroku. Tie komplikácie sa dosť často vracajú.