Obviňuje ho celé Slovensko okrem teba Matoviča a Bútoru.
Ja už som penzista. Zle som sa vyjadril. Odchod do dôchodkov by mala možno každoročne určiť vláda na základe doporučenia zdravotníckeho koncilu. Tento systém je len obyčajný podfuk neoliberálnych pravičiarov. S demografiou to má spoločné len to, koľko , prípadne aký veľký rozdiel na uspokojenie základných nákladov na dôchodky má uhradiť ekonomika štátu. Ak si dobre spomínate v časoch, keď naše ctené vlády nedokázali poskytnúť ľudu "chlieb"teda prácu, bola kríza a vysoká nezamestnanosť, vyháňali starších pracovníkov do výhodných predčasných dôchodkov. Dnes nezamestnanosť ustúpila,ekonomike sa darí,naopak je dopyt po zamestnancoch a tak sa vymyslela fáma, že nebude mať /na tých, čo si už na dôchodky odrobili / kto robiť a preto sa má predĺžiť odchod do dôchodku.
Nielenže stopnúť zastropovanie odchodu do dôchodku, ale aj rušiť existujúci automat. Do dôchodku by sa malo odchádzať na základe lekárskeho posudku.
Pán Galko aj s Dobšinským páčili od ministra Gajdoša názor či je Rusko našim nepriateľom. Títo páni by mali najskôr vysvetliť národu dôvod pre ktorý by Rusko malo napadnúť mierumilovné Slovensko.
Treba ho zmeniť. Treba zamedziť, aby si oligarchovia mohli kupovať prezidentské posty.
Chmelár je jeden z mála politikov, ktorý dokážu povedať pravdu o komkoľvek a čomkoľvek nech je akokoľvek nepríjemná. Pravdaže, že má aj vlastné vízie. Obávam sa, že ako prezident by rýchlo padol do izolácie, lebo na Slovensku je hovoriť pravdu nepopulárne a rizikové.
Ani sa nečudujem, že politici na vás serú. Zaujímate sa len o bulvárne somariny a ako zhovadiť protivníka.
Ďakujem páni. Tak vážna téma, kde som naznačil aj možné riešenie, a vy to odpálkujete osobnými invektívami.
Bezočivá autobiografia. Výsmech celému Slovensku.
Tento účelovo nastavený filozofický náhľad zosnovaný liberálnou pravicou, je skutočne celosvetový problém a jediným účelom /zmyslom/ je vyhnúť sa spoluzodpovednosti za "amortizáciu" nimi opotrebeného " základného výrobného prostriedku" /ZVP/, ktorý už chvalabohu nepatrí do ich vlastníctva. Preto by sa ním mali nutne zaoberať tie najvyššie organizácie na ochranu ľudských práv.
Ktorý ha zel vymyslel ten špinavý liberálny nezmysel, že koľko mladých bude robiť na dôchodky seniorov a to má určovať vek odchodu do dôchodku. Každý normálny a zdravý občan odvádza počas svojho aktívneho pracovného života istú hodnotu vo forme daní a odvodov spoločnosti a právom od nej očakáva úmernú protislužbu včetne dôstojného minimálneho zabezpečenia v starobe. Teda nikto na nikoho nepracuje. Štát je preto povinný zabezpečiť garantovaný základný servis v starobe svojim občanom zo štátneho rozpočtu a je úplne jedno či tieto prostriedky získa intelektuálnou alebo manuálnou prácou občanov, alebo robotickou prácou automatov vo fabrikách. Každé zásluhové prilepšenie k dôchodkom je individuálnou záležitosťou občanov, ktoré môže byť garantované dôchodkovými poisťovňami s prispením zamestnávateľov a štátu na osobných účtoch sporiteľov.Časový schodok skoršieho odchodu v rizikových povolaniach hradí zamestnávateľ. Odchod do dôchodku je výlučne biologickou a nie demografickou záležitosťou.
Áno,lebo ju zatiaľ nikto nenazval kampaňou.
Titus má pravdu. Je to dôsledok hlavne tohoto surového mamonárskeho systému.
Sporné, lebo je to aj kysucký dialekt.
SNS už teraz musí pripravovať predpolie svojmu kandidátovi. Vybrať vhodných kandidátov,zahájiť vhodnú politickú a taktickú prípravu kandidátov. Inak proti skrytej Kiskovej kampani neuspeje.