Príspevky používateľa

• 5 najväčších zmien RTVS: Telerozhlas v dnešnej podobe končí, čaká ho zmena názvu aj nový riaditeľ
  

  nezávislý

  šťuka
  15.03.2024
  09:42
• 14. marec, Slováci a naše výpadky historickej pamäti
  

  Pán Repa, Slováci boli už dávno pred 14.marcom l939 emancipovaní ako svojbytný národ. To, že vznikol náš vlastný štát, hoci aj pod tlakom okolností, je len skutočnosť, že už vtedy bol pripravený a schopný vzniknúť. Tak to treba chápať !!!!

  šťuka
  15.03.2024
  08:43
• 5 najväčších zmien RTVS: Telerozhlas v dnešnej podobe končí, čaká ho zmena názvu aj nový riaditeľ
  

  Vláda musí mať najmenej taký istý a rovnako nezávislí mediálny priestor ako menšinové komunity včetne vlastných redaktorov a moderátorov v samostatnej relácii STaR na propagáciu a plnení ľudom schváleného volebného programu.

  šťuka
  14.03.2024
  22:04
• Ondruš: Druhý pilier škodí penziám. Dôchodcov oberá o tisíce eur. Otvorí alebo zruší ho vláda?
  

  Nižšie som vysvetlil, ako by to malo prebehnúť. Prvý pilier založený na medzigeneračnej solidarite je to vlastne len elegantne pomenovaný sociálny fond, až na jednu maličkosť, že sa na dôchodky nefachčenkov skladajú ostatní dôchodcovia. Sám dobre vieš, že je to len neústavná pyramída pred krachom. Rovnako tak, je neústavné, nútiť občanov k negarantovanému hazardu na virtuálnych akciových trhoch. Vážne očakávam, že to raz niekto podá na posúdenie na Ústavný súd. Osobný účet ostane vždy len osobný. Jednotný odvod na osobné dôchodkové kontá, je tá najzákladnejšia a možná požiadavka štátu na voči občanovi, aby prevzal osobnú zodpovednosť za hmotné zabezpečenie svojej staroby. Ak musí byť systém dotovaný, potom je chybná samotná štátna politika. S tou odolnosťou voči iinflácii ti asi nerozumiem.

  šťuka
  14.03.2024
  20:11
• Ondruš: Druhý pilier škodí penziám. Dôchodcov oberá o tisíce eur. Otvorí alebo zruší ho vláda?
  

  Nedopovedal som technikáliu s tým prvým pilierom. Tá reforma je v celku dosť náročná, lebo si vyžaduje prerátať alikvotnú časť dôchodkov všetkých aktívnych prispievateľov, odviesť do novozriadenej "Národnej dôchodkovej banky "na osobné účty a zbytok do sociálneho fondu. Šialené ? Asi, ale inú možnosť ja osobne nevidím, ak sa nechceme stať závislí na imigrantoch.

  šťuka
  14.03.2024
  10:04
• Ondruš: Druhý pilier škodí penziám. Dôchodcov oberá o tisíce eur. Otvorí alebo zruší ho vláda?
  

  Prvý pilier zlúčiť so sociálnym fondom.

  Druhý pilier nasmerovať do Národnej dôchodkovej banky, na osobné účty. Jednotné odvody vypočítať z minimálnej mzdy pri zachovaní životného minima. Nasporená istina by mala zabezpečiť najmenej desaťročný štandard na dôchodku plus trojročný pobyt v zariadení. Štát nemá právo nariadiť občanom hazardovať s vlastným dôchodkom. Toto je len elementárna občianska povinnosť vlastného zabezpečenia. V oddôvodnených prípadoch nastupuje sociálny fond.Výška odvodov by mala byť naviazaná progresívne na štátom určenú minimálnu mzdu.

  Tretí pilier je individuálny, cez DSS so spoluúčasťou zamestnávateľov prípadne iných profitov.

  šťuka
  14.03.2024
  09:06
• Bude verejnoprávna televízia televíziou papagájov?
  

  Aj ja ! Luna mám dojem, že píšeš o niečom o čom nemáš ani dunctu.

  šťuka
  13.03.2024
  19:47
• Vláda chce podľa Šimečku z RTVS vytvoriť svoje propagandistické médium, SaS sa chce obrátiť na eurokomisiu. Zvolávajú protest
  

  Keď majú menšiny svoju vlastnú reláciu v rámci RTVS, prečo by nemohla mať aktuálna vláda, zastupujúca celú spoločnosť, svoju vlastnú reláciu na propagáciu vo voľbách schváleného vládneho programu. Ak ľud rozhodne a zmení sa garde, potom bude mať tie isté výsady vláda opozičná. Nie je normálne, aby úzkošpecializovaný odborník čelil v priamom prenose oponentovi a ešte aj zahraničím vyškolenému mediálnemu gladiátorovi. V takom prípade nemá šancu vysloviť ani len jednu súvislú vetu nieto ešte odborný zámer.

  šťuka
  13.03.2024
  18:00
• Ondruš: Druhý pilier škodí penziám. Dôchodcov oberá o tisíce eur. Otvorí alebo zruší ho vláda?
  

  Daj už konečne riešene aj ty.

  šťuka
  13.03.2024
  17:08
• Neklamme si o RTVS
  

  Dal som riešenie, možno nedokonalé, ale žiadne iné som nezaregistroval.

  šťuka
  13.03.2024
  10:24
• Ondruš: Druhý pilier škodí penziám. Dôchodcov oberá o tisíce eur. Otvorí alebo zruší ho vláda?
  

  No daj riešenie .

  šťuka
  13.03.2024
  09:56
• Ondruš: Druhý pilier škodí penziám. Dôchodcov oberá o tisíce eur. Otvorí alebo zruší ho vláda?
  

  Na štátny rozpočet ?

  šťuka
  13.03.2024
  09:41
• Neklamme si o RTVS
  

  Dôrazne protestujem Malinová ! U normálnych ľudí je to nástroj na informácie, vzdelanie, kultúru a zábavu. Nežiadúce len ak nechajú zneužiť.

  šťuka
  13.03.2024
  08:15
• Počujete ten gagot okolo RTVS ? Trafené husi už besnejú
  

  Máme na zbrane, musíme mať aj na toto.

  šťuka
  12.03.2024
  16:13
• Počujete ten gagot okolo RTVS ? Trafené husi už besnejú
  

  ++++++

  Navrhoval by som samostatnú vládnu reláciu v rámci STvR aj za cenu, že by sa mohli striedať jej moderátori tak, ako to majú napr. národnostné menšiny.

  šťuka
  12.03.2024
  16:12
• Vláda chce podľa Šimečku z RTVS vytvoriť svoje propagandistické médium, SaS sa chce obrátiť na eurokomisiu. Zvolávajú protest
  

  Ako ?

  šťuka
  12.03.2024
  15:20
• Vláda chce podľa Šimečku z RTVS vytvoriť svoje propagandistické médium, SaS sa chce obrátiť na eurokomisiu. Zvolávajú protest
  

  Presne tak, ako majú národnostné menšiny a iné.

  šťuka
  12.03.2024
  14:44
• Vláda chce podľa Šimečku z RTVS vytvoriť svoje propagandistické médium, SaS sa chce obrátiť na eurokomisiu. Zvolávajú protest
  

  Ešte som zabudol poznamenať, že z uvedených dôvodov ako hore, by mala mať vláda vyhradenú osobitnú reláciu, vlastných redaktorov a vysielací čas, nezávislý od programu televízie a rozhlasu.

  šťuka
  12.03.2024
  14:38
• Vláda chce podľa Šimečku z RTVS vytvoriť svoje propagandistické médium, SaS sa chce obrátiť na eurokomisiu. Zvolávajú protest
  

  Rád by som upozornil našu drahú opozíciu, že je to NAŠA Slovenská vláda, teda vláda všetkých občanov Slovenska a ako taká, musí mať dosah na nekreslenú a vyváženú propagáciu riadne zvoleného, občanmi vybraného vládneho programu. Ten, či sa jej to páči, alebo aj nie, zabezpečuje u nás, rozhodnutím ľudu tohto štátu o.i. aj verejnoprávna mediálna inštitúcia RTVS. RTVS teda nie je a nemôže byť iba vládnou opozíciou.

  Upozorňujem, že akákoľvek úprava jej oficiálneho loga "RTVS" je neprípustná !

  šťuka
  12.03.2024
  14:12
• Šimkovičová odtajnila plány: RTVS v súčasnej podobe končí, štát posilňuje svoje právomoci
  

  Štátne médiá majú a musia presadzovať štátnu oficiálnu politiku, informačný, kultúrny a vzdelávací program obyvateľstva. Štátne médiá nie sú a nemôžu byť v opozícii so štátom. Túto úlohu môžu plniť súkromné, prípadne hosťujúce licencované médiá.

  Pre vysvetlenie:

  Štátnou oficiálnou politikou sa rozumie rovnocenne tak koaličná ako aj opozičná politika a to tak navonok štátu ako aj vo vnútri spoločenského života obyvateľstva.

  šťuka
  12.03.2024
  09:38