Príspevky používateľa

• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  Ak teda rušiť, tak potom rušiť terajší prvý pilier ako nezákonný a nahradiť ho povinným sporivým pilierom v novozriadenej Národnej dôchodkovej banke. Zaviesť povinný paušálny cca 20 % odvod /sporenie/ z minimálnej mzdy na dôchodok pri dodržaní životného minima na osobné účty sporiteľov s cieľom nasporiť cca 100 000 € ako hornú hranicu umožňujúcu odchod na dôchodok a príjem dôchodkovej renty. DDS-ky využiť na doplnkové sporenie v III. pilieri a ďalších dobrovoľných sporivých aktivitách. Štát nemôže nariadiť občanovi podnikať /hazardovať/ so svojim dôchodkom.

  šťuka
  16.02.2024
  09:14
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  Vedel by si popísať aká zmena od vtedy nastala v tomto systéme ?

  šťuka
  16.02.2024
  08:13
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  pokračujem:

  s príjmom cca 700€/m a trojročný pobyt v zariadení /1200€/m/ . Je to len taký hrubý prepočet možno aj chybný a mal by poslúžiť len ako návod. V každom prípade nie je generačne závislý na budúcich prispievateľoch. Časť z nasporenej istiny by mohla banka zhodnotiť na domácom trhu s cieľom pokryť aspoň infláciu. Zostatok je dedičný.

  šťuka
  15.02.2024
  16:12
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  Problematický je prvý prerozdeľovací dôchodkový pilier. Je to vlastne jeden neústavný, nedobrovoľne solidárny, socialistický projekt s medzigeneračnou pyramídovou pôsobnosťou. Svojim nastavením vyhovuje skôr štátnemu fondu sociálneho povinného poistenia občanov. Ako taký, za prispenia celej spoločnosti, by mal nastúpiť jedine v prípade oddôvodnenej sociálnej núdze občanov, riadené Štátnou sociálnou poisťovňou. S klasickým dôchodkom, teda s individuálnou samozabezpečovacou /tiež ale povinnou/ aktivitou občanov pre mimoaktívne obdobie /starobu/, to nemá nič spoločné. Tak tejto aktivite sa vraví dôchodkové sporenie. Malo by byť očistené od komerčných parazitov, vedené v Národnej dôchodkovej banke na osobnom účte. Tretí pilier a ďalšie individuálne doplnkové sporenia v DDS nie sú týmto dotknuté. Vypadá to hrozivo až 200 €/m za 45 ročnú prac. aktivitu, ale za za zachovania životného minima, celkom nasporená istina cca 100 000 €, čo by malo pokryť náklady na desať rokov na dôchodku

  šťuka
  15.02.2024
  16:02
• Od 18 eur zhruba po 36 eur mesačne. Prečo sú dôchodky z druhého piliera také nízke
  

  Predovšetkým zadajte historikom vypátrať ako vznikala myšlienka, potreba sa postarať o veteránov tej ktorej doby. Ako vznikali historické domovy pre starších a kedy začala prenikať komercia do tohto procesu.

  šťuka
  15.02.2024
  12:22
• Minister práce Erik Tomáš ide vyplácať ďalší nový príspevok. Kto dostane od štátu 67 eur a za čo?
  

  Ty musíš zahnojiť každú diskusiu ?

  šťuka
  13.02.2024
  10:31
• Minister práce Erik Tomáš ide vyplácať ďalší nový príspevok. Kto dostane od štátu 67 eur a za čo?
  

  Keby takýto školiaci projekt spustil cez televíziu, ušetrí mnoho peňazí s rovnakým efektom. Druhý televízny program by sa mal venovať takýmto vzdelávacím programom pravidelne. Už dávnejšie som navrhoval projekt pod názvom "Pilný domajší a poľný hospodár" dokonca v rozšírenom rannom spravodajskom vysielaní.

  šťuka
  13.02.2024
  08:04
• Saková s Tarabom boli zachraňovať U.S. Steel Košice v Japonsku. Čo sa im podarilo vyjednať?
  

  Baba zle je, krava dojí krv.

  šťuka
  12.02.2024
  09:28
• Ojojoj 6. - Banderovci, nezabúdame. . .
  

  Kroť sa !

  šťuka
  12.02.2024
  08:46
• Kam ešte klesne RTVS alebo Kto si myslí, že národ je hlúpy
  

  V našej spoločnosti asi nebude niečo v poriadku, ak sa obyčajný človek ako ja a to zrejme ani nebudem sám, začne zaoberať myšlienkou, že prečo sa rozpadla Rímska ríša, kolíska demokracie, čo by nato Francúzska revolúcia, ako by reagoval trebárs Džingischán, Stalin, Hitler a ako naložiť s anarchistami v spoločnosti. Prečo sa spoločnosť do krvi vadí pre premlčacie doby, ktoré by popravde ani nemuseli byť. Prečo je módne byť nekultúrny.

  šťuka
  12.02.2024
  08:07
• Kam ešte klesne RTVS alebo Kto si myslí, že národ je hlúpy
  

  oprava: dôveryhodná

  šťuka
  11.02.2024
  19:47
• Kam ešte klesne RTVS alebo Kto si myslí, že národ je hlúpy
  

  Zabudli spomenúť, že aj tresty cirkevných pedofilov sa premlčia. Naozaj dôverihodná výpoveď KDH- ckeho opozičáka.

  šťuka
  11.02.2024
  19:45
• Najhoršia blogerka je Mária Malinová
  

  Hej Valdis ! Máš nejaké problémy v tom vašom domku ? Stáva sa z teba nejaký starý mrzáň, kopajúc a rýpajúc do všetkého okolo seba. Vieš načítať do desať ? Mne to pomáha.

  šťuka
  11.02.2024
  10:46
• Fico chce vyriešiť nájomné byty. Kollárove sľuby o lacnom bývaní zostali iba na papieri
  

  Každý nie je taký šikulka ako si ty.

  šťuka
  11.02.2024
  10:26
• Fico chce vyriešiť nájomné byty. Kollárove sľuby o lacnom bývaní zostali iba na papieri
  

  Je už na to nemám. Len kvákam, že to bol jeden z najúspešnejších projektov tej doby. Keby sa do toho nemiešala štátna politika a nemontovala do toho prednostné poradovníky, ten projekt mohol fungovať doteraz. Sám som bol odsúvaný cez desať rokov a nakoniec som sa ho ani nedožil. To už je ale o inom.

  šťuka
  11.02.2024
  10:07
• Najhoršia blogerka je Mária Malinová
  

  Malinová nemá zakaždým môj súhlas, no vážim si na nej jej vlastný, prípadne súhlasný názor na veci okolo nás. Neopičí sa !

  šťuka
  11.02.2024
  09:39
• Fico chce vyriešiť nájomné byty. Kollárove sľuby o lacnom bývaní zostali iba na papieri
  

  Obnoviť Družstevnú výstavbu !

  šťuka
  11.02.2024
  08:22
• Hrabko: Opozícia sa snaží vtiahnuť ústavný súd do politických hier
  

  Takže NÁLEZ a nie ROZHODNUTIE a v prípade nezhody upozorniť parlament na nezhodu, prípadne prokuratúru na porušenie zákona.

  šťuka
  11.02.2024
  08:19
• Premiér Fico: RTVS je dnes čisto protivládna televízia, ľudia ako Machaj nemajú čo robiť na jej čele
  

  Treba to tam deratizovať, včetne Jaiabka a Prekopa s Kettnerom s ich dvojbodkou v logu.

  šťuka
  11.02.2024
  08:11
• Hrabko: Opozícia sa snaží vtiahnuť ústavný súd do politických hier
  

  Podľa mňa Ústavný súd nemá rozhodovacie právo. Ústavný súd môže len posudzovať zhodu zákonov prípadne konanie štátnych orgánov s Ústavou SR.

  šťuka
  10.02.2024
  16:15