.Vyzdvihuje.....sestnastky
Po prvom zapase tu bolo neurekom expertov co nase muzstvo uz odpisali, dnes mozno ti isti su najhorlivejsi v ponizovani supera. Veisa odpisovali urazali aposielali ho do certa. Vizdvihuje sa len Hamsik ale Veis skvelo nabehol do volneho priestoru spracoval loptu a zasekom sa zbavil obrancov. Potom chladnokrvne a velmi rozumne umiestnil strelu. Bol to krasny moment moderneho fudbalu a kvality hraca. Som toho nazoru ze v podobnej situacii by ini hraci padli a dozadovali sa 11_ky alebo by kopali do obrancov. Pri druhom gole Veis mal oci pre Hamsika a ten beznou kluckou trafil 100%_ne nadherny gol. V druhom polcase sme zacali branit co bola chyba vofa nalyn Rusom . Lahko sa dostavali na hranicu sestnacky a po prestriedani smeali z pekla stastie ze v poslednych minutach sme neinkasovali viac golov.
Rusi mozu lutovat a my sme radi. Rovnako ako v hokeji aj tu vo fudbale robime chybu ked sa snazime naskok len branit a lahko pustame supera az pred pokutove uzemie. To nas casto stoji uspech.
Aj tak to skonci ako vzdy.
Boli sme(vo Francuzsku), videli sme(ako tam hrali dobry fudbal) , vratili sme sa( a analitici maju pracu na dva mesiace)
Reagujem na tvoje prve dva riadky, ostatne co pises je hlupost.
Podozrive transakcie oznamuje banka presne predpisanym sposobom a nie zamestnanec svojej politickej strane!
Zamestnanec nerozhoduje o tom ci je transakcia podpzriva alebo nie, na to su presne stanovene predpisy.
Zamestnanec nie je banka!
Banka ma svoje organy ktore v jej mene mozu resp. musia konat!
Konanie tohto zamestnanca ma vsetky crty korupcie.
Chlapec si riadne zavaril, poskodil dobre meno zamestnavatela co v kazdej slusnej spolocnosti je okamzita vypoved.
Banka strati klientov lebo sa stala nedoverihodnou a moze ziadat vysoke odskodne .
Ktora transakcia v banke je ilegalna? Max . moze bit podozriva.
Ilegalne konal zamestnanec banky, ktory v politickom boji zneuzil svoje postavenie v banke a pouzil nelegalne ziskane informacie na politicky boj a predaj niektorym dennikom.
Zasahoval do sukromnych uctov ministra vnutra jedneho z najvyssich ustavnych cinitelov.
Poskodil dobre meno Tatrabanky ktora stratila kredit bezpecnej banky. Dokazal ze ludia v tejto banke nemaju ucty bezpecne. Bude zaujimave sledovat ci banka bude ziadat odskodne.
Ziadny dokaz nebol predlozeny.
Je velmi smutne ze byvaly minister spravodlivosti, neskor vnutra ktory navyse vysetroval tento pripad s bytmi a nic nezistil, podporuje kriminalne ciny a neuznava najzakladnejsi princip prava , prezmpciu neviny. Taky klobaskovi pravnici by mali prist o diplom a su velmi zlou vizitkou VS kde studoval.
Preco tento, podla teba hrdina, nezasiahol ked udajna transakcia prebiehala?
A na zaver, iba hlupak moze verit tomu ze ksefty prebiehaju cez banky na Slovensku
Zly nadpis SITA ,CTK!!!
Spravne ma byt, "Zatkli asistenta poslanca SaS, ktory sa protizakonne vlamal do osobnych udajov ministra vnutra v Tatrabanke na ziadost poslancov v opozicii ktore poskytol pravdepodobne za odplatu mediam . Pravdepodobne ho neminie trest onatia slobody v hornej polovoci trestnej sadzby ".
Stacilo mat presneho a objektivneho rozhodcu
Teraz ma napadlo Ficovo obvinenie novinarov za jeho prvej vlady zo skolenia o vymyvani mozgov v Alpach a hysteria novinarov na svoju ohajobu. Teraz kolecka zapadli do seba a potvrdili Ficove obvinenie.
USAIDi a SOROSOIDi huzevnato pracuju nie len na protiruskej propagande ale aj proti socialnodemokratickym stranam vsade vo svete, ktore podla americkej demokracie treba odstranit aby Bohati mohli viac bohatnut a chudobni chudobniet.
K tomu cielu ma prispiet aj TTIP dohoda ktorej obsah sa prisne taji a Angela sa snazi o rychle prijatie. Taketo snahy a aktivity treba co najskor zastavit. Par vplyvnych a uplatnych ludi v EU dokaze nam vsetkym zlomit krk, napr.aj hroziacimi arbitrazami za rozne ochranne opatrenia statov voci US firmam . Nepotrebujeme tu v chlore macane a na antibiotikach chovane kurence a.i.
Rusko s Anglickom remizovalo len vdaka vymyslenemu trestnemu kopu proti Rusom.
Naco je fudbalove studio v TV ked neopakuju zaujimave situacie. Len same taraniny a hraci sa stavaju viac hovorcami ako hracmi. Hostia odbornici sa nevedia vyjadrit k verdiktu rozhodcu. Cele slabe.
..za dve ruky...
Tak Rusi vyrovnali krasnou hlavickou, presne takou ako nas hrac dostal za nu ak sa nemylim aj zltu kartu!!!
Suhlasim s tebou , nevidel dom usek ktory oznacukete za nas najlepsi, ale prvy polcas aj poslednych 30 mim sme iste nenoli horsi. Smola bola okrem nepremenenych sanci hruba chyba brankara, nedostatocna pomoc obrane pred druhym golom , tych dvoch nevinim na ich mieste by som viac tiez nedokazal, a rozhodca za tie dve ruly by si uz nemal pisknut.
Rozhodcovia budu asi problem , prave som videl gol Anglicka z trestneho kopu. Anglicky hrac nabehol na Rusa ktory stal a z trestneho kopu padol gol. Vyzera to ze tym golom je vymalovane.
Tesna obrana na nasich slavila uspech.
Znervoznovalo ich to a nevedeli si s nou poradit Wales sa snazil vyuzit protiutoky ktore zvacsa vznikali z nasich chyb co sa mu podarilo.
Rozhodca mal piskat dve ruky , padnuta lopta na ruku co zmenila smer a ktora nie je pri tele je jedenastka, druha ruka po zrdi aj ked ju neukazali presne ani vo fudb.studiu , neviem naco je ked neukazu zaujimave situacie, tiez nebola pri tele a nakopnuta vlastnym hracom je ruka! To nie su vyhovorky ale vazne ovplyvnenie vysledku zapasu. Rozhodca by mal dostat cervenu.
Velka skolacka chyba brankara pri prvom gole, zle postavenie a pohyb, to sa na v dolezitych zapasoch nesmie stat.
Druhy gol, ti dvaja obrancovia uz nedokazali napravit chybu v strede a nikto im nepomohol navyse super kopal z prvej netrafil dobre loptu a tym oklamal vsetkych.
Oprava
...lebo na vonok podporuju Madarsku politiku....
...mnohych prospecharskych politikov...
Je to smutna pravda. Napr. ak sa ma Madar dostat na vyznamny post tak ho tlacia vsetci alebo navonok podporuju politiku Nerobia si prekazky , je to v zaujme Madarska, nebehaju zalovat a robit intrigy voci Madarsku tak ako sa to casto deje u nas, vzdy je dobre mat svojho na dobrej pozicii hlavne ak sa jedna o medzinarodnu. Takych ludi co maju sancu si treba vazit a pomahat im ako len vieme.
U nas je bohuzial zaujem o dobre meno SR na poslednom mieste u mnohych prospechovych politikov.
Jeden priklad za vsetky. Ministrom zahranicnych veci sa v r.2010 stal Dzurinda vymenil Lajciaka a nasi zurnalisti ani nepipli, nedokazu byt objektivny . Prave z diplomatov si mame co vybetat. Maju moju uctu ale len profici.
Pocas zapasu SR- Irsko cas cca medzi 15-20 tou minutou pri zraneni Ira hovori reporter: bolo by ho skoda lebo patri medzi jedneho z troch najlepsich v muzstve"....
Doteraz rozmyslam co tym chcel povedat.
Vychadza mi len jedno co moze znamenat ked je nieco medzi jednym hracom a to je vulgarne.
Tiez v rodine
Sestra hovori bratovi: ty to robis lepsie ako otec...
Brat: ved mi to aj mama povedala....
Po sprave ze gen tajomnik NATO sa stal poradcom Porosenka bolo len otazkou casu kedy zacne eskalovat vojna na vychode Ukrosov.
Od cias tzv. Majdanu vzdy ked sa schylovalo k mierovamu urovnaniu konfliktu navstivil Ukrajinu bud niekto z US alebo NATO a vojna zacala eskalovat.
Ak si niekto nepamata ako to zacalo tak pripominam ze USaci investovali 5 miliard dolarov na zvrhnutie Janukovica, Donbas a Luhansk podporili tzv.Majdan, ale chceli volby lebo parlament obsadili samozvanci vratane Turcinova s cim nesuhlasili. Miesto toho po navstevach Kerryho a Bidena , ktory Turcinova ubezpecili ze mu budu kryt chrbat, dal Turcinov rozkaz na vojensky utok na Donbas.
Amikom vyhovuje udrziavanie obcianskej vojny na Ukrajine. Inak by nemali dovod strasit ine staty Ruskou agresiou a predavat im zbrane.
Kto ho vie ci nie je jednou z Erdoganovych
Odporúčame