Čacok, ja nie som zaujímavá. Žeby boli zaujímavé páry rovnakého pohlavia? Myslím, že by pre tie deti boli určitým vyslobodením. No ale to by sa muselo mysliť na ne a Slováci by sa museli zbaviť svojej arogancie a zadubenosti.
Čacok, ja nie som zaujímavá. Žeby boli zaujímavé páry rovnakého pohlavia? Myslím, že by pre tie deti boli určitým vyslobodením. No ale to by sa muselo mysliť na ne a Slováci by sa museli zbaviť svojej arogancie a zadubenosti.
Omama je kvapka v mori. Takže čo robia soc. služby tam, kde nie je omama? Nič a ešte raz nič. Nie, že by nechceli samotní pracovníci (hoci asi sa tiež mnohí nepretrhnú), jednoducho nemajú na čo len drobné riešenia podmienky, vybavenie a myslím, že ani poriadne zákony. Na Slovensku je to proste tak. Sme to my, ktorí za to všetko môžeme, ale namiesto toho, aby sme veci riešili, radšej hľadáme výhovorky.
No, neviem, či bloger nenašiel len nového (staronového) nepriateľa ako to už na Slovensku býva zvykom. Odobratie detí z nevyhovujúceho prostredia nie je nič, čo by Brusel neumožnil. Stačí pozrieť do Fínska. Tam sa nikto nebabrinká. Ide o to, že náš štát sa nedokáže postarať o svoje deti. Inak by v podmienkach Mašličkova ale aj ostatných cigánskych osád nebolo ani jedno dieťa. V akých podmienkach a ako vychovávajú svoje deti rodičia v osadách? Ak nie sú splnené aspoň tie základné (teplo, hygiena, jedlo) treba im ich odobrať a umiestniť v náhradnej rodine, ako sa to deje napr. vo Fínsku.
Základný problém je v tom, že sa štát nedokáže postarať o svoje deti. Inak by v podmienkach Mašličkova ale aj ostatných cigánskych osád nebolo ani jedno dieťa. V akých podmienkach a ako vychovávajú svoje deti rodičia v osadách? Ak nie sú splnené aspoň tie základné (teplo, hygiena, jedlo) treba im ich odobrať a umiestniť v náhradnej rodine, ako sa to deje napr. vo Fínsku.
S tým sa ani nepočíta, že by chceli ísť.
Ak sa hovorí o tých, ktorých si môžeme dovoliť nechcieť, tak tých treba poslať domov a ak o tých, ktorých poslať nemáme kam, tak sa pozrieť na to, v akých podmienkach a ako vychovávajú svoje deti a ak nie sú splnené aspoň tie základné (teplo, hygiena, jedlo) odobrať ich a umiestniť v náhradnej rodine, ako sa to deje napr. vo Fínsku.
Sm tak rôzni, že si to zákazníkov môže nájsť.
Treba sa spýtať tých, ktorí zatajujú príjmy, z čoho sa vyplácajú dôchodky ich rodičom , prípadne starým rodičom?
To, že progresivisti bez rozmyslu navrhujú a keď sú pri moci aj realizujú návrhy a činnosti, ktoré vedú obyvateľstvo k chudobe, neprosperite a obmädzenia!!!
Marcel, ty nechápeš jednu vec: Vojne sa treba vyhnúť za KAŽDÚ cenu, okrem ceny životov a ceny otroctva (napr. náboženského). Teda cena straty územia je prijateľnejšia ako ostrá vojna!!!
Ukrajinci budú hlavne bojovať a prichádzať o životy, ale zdá sa, že kus zeme je vzácnejší ako tie životy.
Dôležitá otázka. AKO JE MOŽNÉ, ŽE V CIGÁNSKYCH OSADÁCH ŽIJE ČO LEN JEDNO DIEŤA? Vážne si niekto myslí, že keby vyrástol v takých podmienkach, tak sa vypracuje na inžiniera, lekára, podnikateľa…???
Neviem, kto je pre teba proruských trol, ale platí, čo píšem nižšie: Všetci, ktorí posielajú obhajcov vojny na Ukrajine na front, sú proti tejto vojne? Sú proti nej, pretože ju nemusia zažiť, aby vedeli, čo je to za hrôza a ešte k tomu aj zbytočná. Nikto z tých, ktorí posielajú obhajcov tejto vojny na front neobhajuje Rusko, len poukazuje na to, že požiadavky Ruska neboli pre ako Ukrajinu, tak ostatný svet také nesplniteľné (možno s nejakými úpravami) aby muselo dôjsť k ostrej vojne. Preto je síce Rusko hlavný agresor, no ostatný svet má tiež množstvo másla na hlave. A odnášajú si to tí, ktorím môže byť najviac jedno, ktorá strana vlastne vyhrá. A Patrik Kimijan ( ak by všetci boli ako Fico, a teda Ukrajina by nedostala zo Západu zbrane, nie že my by sme išli do vojny, ale vojna by prišla za nami) nehovorí trefne ale z cesty.
Štyri roky sú pridlhá doba. Čo myslíš, ako by dopadlo referendum o pokračovaní bojov na Ukrajine?
Jožo, tomu rozumiem, ale nie vždy robia tie právne predpisy a vládnu podľa predstáv, ktoré o sebe vytvárali vo voľbách!!! Lenže odvolať ich už nemôžeš. Pokiaľ viem, Zelenskij bol zvolený práve preto, že sa dušoval, že nedopustí ostrú vojnu s Ruskom. Tak sa nediv, že sú obyvatelia potom kritickí.
Bolo referendum? Nemala by sa o záujmy občanov zaujímať? Ako ich chce prezentovať, keď si ani prieskum neurobila?
Burkert, ty nechápeš, že všetci, ktorí posielajú obhajcov vojny na Ukrajine na front, sú proti tejto vojne? Sú proti nej, pretože ju nemusia zažiť, aby vedeli, čo je to za hrôza a nakoniec zbytočná hrôza? Nikto z tých, ktorí posielajú obhajcov tejto vojny na front neobhajuje Rusko, len poukazuje na to, že požiadavky Ruska neboli pre ako Ukrajinu, tak ostatný svet také nesplniteľné (možno s nejakými úpravami) aby muselo dôjsť k ostrej vojne. Preto je síce Rusko hlavný agresor, no ostatný svet má tiež množstvo másla na hlave. A odnášajú si to tí, ktorím môže byť najviac jedno, ktorá strana vlastne vyhrá. A Patrik Kimijan ( ak by všetci boli ako Fico, a teda Ukrajina by nedostala zo Západu zbrane, nie že my by sme išli do vojny, ale vojna by prišla za nami) nehovorí trefne ale z cesty.
Život nie je o rozprávkach. 99% ľudí chce SVETOVÝ MIER, ale keď dôjde k vojne, nakoniec príde k vyjednávaniu. A pri vyjednávaní sa vychádza z požiadaviek víťaznej strany a to vie aj malé dieťa. Ak Kallasová vykrikuje do sveta svoje rozprávkové predstavy, tak nech ide pôsobiť do oblastí, kde to je na mieste. Tam, kde pôsobí, potrebuje Európa šikovného a pragmatické diplomata. Aj pri II. Sv. sa vychádzalo z požiadaviek víťaznej strany.
Allende,+++++++++++++++++++. Ale myslím, že občania EU sa tiež nemajú čím chváliť. Len vďaka ich bohorovne ľahostajnosti voči veciam verejným sú tam tí, ktorých spomínaš a množstvo ďalších im podobných.
Odporúčame