A ty a množstvo tvojich predchodcov ste si vymysleli božieho zástupcu.
A ty a množstvo tvojich predchodcov ste si vymysleli božieho zástupcu.
Nič logické na tvojich argumentoch nevidím, naopak, logické je to, čo píšem ja, nezávisle na tom, či to je, alebo nie je pravda. Logické je, žiadať od toho, koho som stvoril, aby dodržiaval všeobecne prospešné pravidlá(nezabiješ, nezosmilníš, nepokradneš…) a nelogického a znižujúce moju hodnotu, žiadať, aby sa mne alebo dokonca môjmu zástupcovi môj výtvor klaňal. Som Boh. Nie som nejaký malicherný vládca čohokoľvek.
Boh by nikdy neustanoviť nejakého človeka, aby sa mu ostatní ľudia klaňali. To by rozhodne nebolo božské.
Boh by nikdy neustanoviť nejakého človeka, aby sa mu ostatní ľudia klaňali. To by rozhodne nebolo božské.
S tým súhlasím. Viera v boha by mala prebiehať v absolútnom vnútri človeka a nemala by sa nijako extra prezentovať navonok. Môžu sa vytvárať akési spolky (ľudia so spoločnými záujmami vždy k sebe inklinovali a človek je tvor spoločenský), ale s prísnym zákazom tzv. misionárstva, pretože to je jedným z tých najväčších ziel, akých sa človek ku človeku dopustil.
A prečo by na to potreboval akéhosi zástupcu???
Z môjho pohľadu urážaš boha, ak mu vkladáš do jeho úmyslov úmysel žiadať od tvorov, do ktorých vdýchol zo svojho ducha, aby sa mu klaňali a padali pred ním na tvár.
Žiadny živý boží zástupca neexistuje. Ani to nie je možné, ani by to nebolo logické.
A antisemitizmom sú napáchnuté všetky slová vychrlené v blogu!!!
K prvej izraelsko-arabskej vojne došlo okamžite po schválení rezolúcie VZ OSN o schválení vzniku židovského štátu na území Britskej Palestíny a Židia tú vojnu (krutú na oboch stranách) vyhrali.
Oprava - portik
Dobrá znôška bludov. Našťastie už nie sú ľudia takí zadubení ako kedysi. Vedia, že v novinách vôbec nemusí byť vždy pravda a že médiá šíria propagandu podľa ich majiteľa!!!
Poetík,+++++++++++++++…
Bloger by si mal prečítať blog od blogera Jozefa Čahy. Pán Paškuliak píše príliš zjednodušene (nenašla som v jeho blogu jedinú vetu hodnú zamyslenia sa) a vyznieva akurát nafúkané.
Dnes už príliš veľa ľudí vie, že vojny nie sú (a príliš často ani neboli) o obrane vlasti. Preto tá tzv. neochota - byť odvedený. Ukrajina je tiež len o záujmoch “mocných”. Nikto Ukrajincom krajinu nebral, dokonca ani ideológiu, či náboženstvo neprišiel meniť, tak o čom je tá vojna??? Pár jednotlivcov sa rozhodlo a bežní Ukrajinci im na to skočili (žiaľ).
Takže časť opozície by rada bojovať? Nepochybujem o tom, že keby k bojom naozaj došlo, boli by prví, ktorí by utiekli. Ak máš proti sebe násobne silnejšieho protivníka, musíš bojovať len a hlavne s rozumom(najsilnejšia zbraň človeka)!!! Teda diplomaticky si vybojovať čo najviac výhod, či voľnosti. Nie je to až také bezzubé, ako si poniektorí “bojachtiví” jedinci myslia.
Dostala ma veta: Nedá sa spochybniť, že Šimečka to myslí so Slovenskom dobre.
Myslím, že to je názor jednej a názor mnohých iných je, že s testami súhlasia a práve v ich existencii vidia úctu k ženám.