No veď obaja pohoreli.
No veď obaja pohoreli.
Referendum je dobrá vec, ale ešte sa nenašiel dobrodinec, ktorý by zozbieral podpisy pod otázky, ktoré by pre občana aj naozaj niečo riešili. Napr. by sa malo zrušiť, prípadne radikálne znížiť tzv. qvórum referenda a jeho výsledok by mal byť pre poslancov záväzný.
Dolu kuko-4 vlastne vyvracia tvrdenia v článku, tak je ťažké zaujať nejaké stanovisko, okrem pobúrenia, že sa zas niekto snaží človeka oklamať. Ja som samozrejme za to, aby sa tvorilo a vyrábalo hlavne na Slovensku, len je ťažké byť patriotom, keď napr. slovenské paradajky stoja nad 13€/kg a nejaké z dovozu (španielske nepočítam, pretože tie sú ako z plastu, takže ani zadarmo) aj s prepravou stoja 6-8€/kg.
Ak píšeš pravdu, tak článok úplne obyčajne klame.
Vallo sa zas na nič nepýta obyvateľov Bratislavy a ak aj niečo k nemu od nich cez jeho vlastné zábrany prenikne, tak to proste odignoruje.
Samozrejme nemôže a ani to nie je také jednoduché. Ani Rusko nezaútočilo hneď. Tiež najprv protestovalo, pretože sa cítilo ohrozené. Na druhej strane, keby malo preto prísť k ostrej vojne, rozhodne by som volila možnosť krádeže a následne vyjednávať a vyjednávať a vyjednávať. Neviem čo máte všetci s tým územím, ale načo ti je, keď budeš mŕtvy??? Samozrejme som pripravená bojovať, ak by okupant prišiel vyvražďovať (II.Sv. Vojna), vykrádať (USA všade) alebo zotročovať (náboženskí fanatici).
Kolektívna vina?
Ja si myslím, že teroristov nemôžeš ospravedlniť ničím. Absolútne ničím. Žiadnym bojom za čokoľvek. Rovnako tak nemôžeš ospravedlniť toho, kto tých teroristov podporuje.
To si asi napísal presne. Vieš len to, čo potrebuješ vedieť a tým je, že Židovský štát je ten zlý.
Pre koho a prečo je to nemysliteľná vec??? Stojí akékoľvek územie za ľudské životy, ak mu hrozí v podstate len a len zmena názvu krajiny, do ktorej patrí? Nie, nepodporujem územné krádeže a áno, v tomto prípade o územnú krádež ide. Ale za ostrú vojnu to rozhodne nestálo a stále nestojí. Aj po obsadení tohto územia Ruskom, bude dosť priestoru na vyjednávanie a kadejaké súdy a podobne, ktoré to časom môžu všetko zvrátiť do nejakej úplne inej podoby ale bez obetí na životoch.
Šíriš bludy!!!
Cícerové,+++++++++++++++++…
A kde sa stratili aziatky a ďalšie rasy?
1. Text (Vôľa): Meno posla musí byť prorokované v Písmach - napísaných človekom???
2. Poznanie: Musí priniesť múdrosť, ktorú iní nemajú - napr. Einstein???
3. Volanie k Zvrchovanosti Boha: Nie k voľbám či demokracii - takže každý náboženský fanatik???
Preto, ak je Boh spravodlivý, musel tu nechať „telefónne číslo“ alebo mapu. Musel nechať systém, ktorý funguje vždy a všade. - No a my všetci vieme, že človek nefunguje. Nie je tým spoľahlivým nástrojom a boh ho na komunikáciu s inými ľuďmi nemá prečo použiť. Ak je všemocný, dobrý a spravodlivý, dokáže s ľuďmi komunikovať bez ľudského prostredníka.
Žiadny človek nemôže byť hovorcom boha!!! Ani Aba Al-Sadiq.
Európske záväzky v oblasti ľudských práv nie sú nezmeniteľné.
Uvedomujú si títo ľudia, že sú zväčša aj oni len pomaďarčení pôvodní Slováci?
Ja myslím, že dobre. Nemyslím stratu viera v niečo posvätné ale stratu sily náboženských inštitúcií.
Neviem, čo máte na mysli s pojmom Boží systém, ale rozhodne tam nepatrí ľudský prostredník (hovorca) boha.
Juraj, tie deti (a ktokoľvek iný) potrebujú niekoho, kto pomôže, ale to nemá nič spoločné s akýmsi prostredníkom božím. Pokojne to môže byť ateista. Rozhodujú jeho schopnosti, dobré srdce a chuť pomáhať.