Myslím, že je bloger na ľudí v celku, dosť prísny. Vo všeobecnosti nie sú ľudia ani zlí ani ľahkomyseľní. Takých je naopak celkom malé percento. Problém je v tom, že s tým malým percentom si to veľké percento nevie niekedy poradiť.
Myslím, že je bloger na ľudí v celku, dosť prísny. Vo všeobecnosti nie sú ľudia ani zlí ani ľahkomyseľní. Takých je naopak celkom malé percento. Problém je v tom, že s tým malým percentom si to veľké percento nevie niekedy poradiť.
Nemám nič proti radarom, no presne, ako píše nižšie kecalek, treba ustriehnuť kadejaké podvodné správanie a zákonom stanoviť povolenie prekročenia rýchlosti o 10% s podmienkou neplatnosti, v prípade reálnej nehody.
Čo znamená “opustení”??? Kto koho opustil? Sú ťažké a lepšie obdobia. Prečo sa Romovia aj v dobe 3%-nej nezamestnanosti cítia opustení a nezamestnajú sa??? Chudoba neznamená špina. Prečo si nedokážu okolo seba udržať aspoň základný poriadok? A ako je možné, že aj za socíku, ktorý ich prinútil pracovať a teda aj zarábať, žili podobne??? Samozrejme česť výnimkám, jednu poznám, keď sa stretneme, vždy prehodíme zopár viet.
Nedá sa ospravedlniť tvoje hrubé správanie žiadnymi argumentami. A dokonca si nenapadol zločinca, či iného zlého človeka, ktorí by si to možno aj zaslúžili, ale nevinnú, ženu, o ktorej sa píše len preto, že môže byť pre mnohých vzorom. A mýliš sa. Tá žena priniesla svojou prácou mnohým radosť. Podobne ako to robia napr. hokejisti, či futbalisti.
To už vážne nikto v tejto republike nerozmýšľa? Auto nie je hračka ani si ho drvivá väčšina majiteľov nekúpila pre zábavu. Je to dnes nevyhnutný pomocník, ktorého nedokáže nahradiť ani MHD a už vôbec nie bicykle. Ako si niekto dovoľuje zhoršovať život obyvateľom??? Vážne si niekto z poslancov myslí, že sa ľuďom v meste žije tak dobre aby im mohol život robiť ťažším???
Robia len to, čo im dovolíme.
Zaujímavé postoje, Fero, bangi, chcimír. Čo sa musí človeku prihodiť aby zostal taký zlý?
Myslím, že autor rozdelil nerozdeliteľné. Nedá sa oddeliť šťastie žien a šťastie mužov. A tak by jeho otázka mohla znieť: Prečo sú ženy a muži nešťastní? Samozrejme aj jeho úvaha by musela byť potom trochu rozvinutejšia. Ženy možno naozaj nemôžu dlhodobo existovať so sociálne nižšie postaveným manželom, ale muži majú možnosť svoje sociálne postavenie vylepšiť. No a tá jednoduchá odpoveď ani náhodou nie je taká jednoduchá ako to prezentuje. Starať sa o deti možno áno, ale starať sa o muža prináša radosť len ak je to obojstranné.
Príroda nedala mužom silu preto, aby ženám vládli, ale preto, aby ich dokázali s potomstvom ochrániť. Źiaľ, muži (teda kedysi a niektorí aj dnes a niekde komplet) toto odmietajú prijať, pretože vládnuť niekomu je asi príjemné a ony o tento benefit sily nechcú prísť. Preto sa ženy zariadili. Ako je v blogu správne poznamenané, ženy disponujú všetkým, čím muži, len fyzická sila je trochu obmädzená (hoci dnes, ak sa o to žena snaží, dokáže položiť mnohých dnešných mužov aj fyzicky).
Opäť to tu musím napísať. Mne je proste viac ľúto detí, ktoré vyrastajú v cigánskych osadách.
Stále však verím, že keď pribudnú ľudia, ktorí budú spolu formovať slovenskú národnosť – ale poriadnu, nielen postavenú na tom, že Jánošík, halušky a Tatry. Budovať ju tým, na čo sme naozaj hrdí - pekné slová a držím jej palce. Mladá generácia má šance a dosť jej verím, ale musí si dávať pozor, pretože sme síce šikovní, ale tak trochu zlodejských národ, pretože každý, kto zatajuje príjmy, je (nič s tým nenarobíme) zlodej. Sme šikovní ale tak trochu závistlivých národ, inak by sme dopriali napr. deťom z detských domovov aspoň nejakú garsónku. Atď, atď… Hrdosť nie je len o vlastnom pocite a silných slovách.
Kým máme tisícky detí v cigánskych osadách, zatiaľ sa nedokážem sústrediť na záchranu zvierat. A je jedno, či sú to medvede, psy, či mačky.
Veľmi smutná pravda (alebo smiech cez slzy) a my sa len prizeráme, ako ju zopár zlých ľudí ničí. Žiaľ, tiež nevidím východisko.
Takže dostal úplatok 120 000 a zaplatiť musí 63 000?
Zdá sa, že mnohí európsky predstavitelia sú alebo obyčajne prihlúpli, alebo nehorázne (ale neopodstatnene) namyslení, alebo zlí ľudia (asi kombinácia vymenovaných charakteristík). A klamú v priamom prenose, podobne ako sa klame v článku: Mala by česká vláda ďalej podporovať Ukrajinu? Odpoveď verejnosti v prieskume je jednoznačná.
Nadpis musí byť doplnený: Vláda by mala podľa väčšiny Čechov ďalej podporovať Ukrajinu len humanitárnou pomocou.
Pri žiadnom zo spôsobov pomoci neprevažujú postoje pre jej zrušenie a oproti predchádzajúcemu prieskumu z minulého roku októbra podpora všetkých druhov pomoci stúpla.
Tak sa na to pozrime:
Vláda by mala obmädziť alebo ukončiť:
Výcvik ukrajinských vojakov by zrušilo, alebo obmedzilo 51 percent ľudí,(je 51 viac ako 49?)
Dodávky munície 55 percent, (je 55 viac ako 45)
Dodávky vojenskej techniky 59 percent a priamu finančnú pomoc 65 percent.
Tak nejako nerozumiem tej prvej vete.
Máš pocit, že toho bolo málo zlikvidovaného? Naposledy predposledný cukrovar.