Takže treba spustiť petíciu na podporu Šimkovičovej, prípadne aspoň petíciu na podporu obmedzenia šírenia propagandy LGBT+ ideológie.
Takže treba spustiť petíciu na podporu Šimkovičovej, prípadne aspoň petíciu na podporu obmedzenia šírenia propagandy LGBT+ ideológie.
ten25, nebolo to v poriadku, a preto v nasledujúcich voľbách neuspeli. To ale neznamená, že víťazovi volieb dovolíme podobné prešľapy.
Nemáš pravdu sedlák, nič také netvrdím. Tvrdím len, že ani menšina nemôže byť absolútne odignorovaná, hlavne ak žiada niečo, s čím vo veľkom súhlasí aj väčšina. Verím, že na tých protestoch sa minimálne zo začiatku zúčastnili aj mnohí voliči Smeru, Hlasu, prípadne SNS, pretože požiadavka protestujúcich je jednoducho veľmi legitímna a vôbec nesúvisí s opozíciou, ktorá samozrejme využíva každú drobnosť na oslabenie koalície a v podstate si danú tému kradne. To ale dopustila koalícia svojim hlúpym konaním a to jej môžeme aj oprávnene vyčítať.
Násilné presadzovanie LGBT+ ideológie má za následok zvýšený odpor voči všetkým jej prezentáciám na verejnosti. Táto téma si vyžaduje čas a citlivosť, lebo na jej hrubé zvýrazňovanie a podstrkovanie môžu doplatiť len jej podporovatelia. Ja teda rozhodne homofób nie som, ale príroda zariadila, že keď vidím (vo filme) intímnu scénu medzi dvoma ľuďmi rovnakého pohlavia, necítim sa dobre.
Sedlák, záleží na tom, čo by požadovali. Ak by požadovali riešiť veci podľa dávno stanovených a všeobecne uznávaných pravidiel, tak ÁNO. Nestačí neprekračovať zákonný rámec. Veď aj Slovensko bolo vykradnuté v podstate zákonne.
Víťaz volieb musí pracovať aj pre tých, ktorí ho nevolili. Netvrdím, že má plniť hlavne a predovšetkým ich požiadavky, ale sú veci, v ktorých im môže vyhovieť bez akýchkoľvek problémov. Robiť zmeny v trestnom práve v riadnom legislatívnom postupe do nich patrí. Opoziční poslanci to dokazujú zdržovaním, pomocou svojich obštrukcií. Sám Fico to pripustil včera v TV. A myslím, že medzi protestujúcimi neprevládala snaha o neuznanie víťaza volieb. Aspoň spočiatku určite nie.
Je hrozné, že sa nad takou otázkou niekto už len zamýšľa!!!
nespokojný,+++++++++++++++++++++++++++++...
Nie som homofób, no keď sa vo filme objaví intímna scéna medzi homsexuálmi, napne ma, príde mi zle. Príroda. Je nutné to takto ľuďom vnucovať?
Škoda, že sa autor sústredil len na jednu a to ešte na tú najneškodnejšiu osobu.
Do takéhoto stavu sa to určite nedostalo za posledné mesiace. Myslím, že by malo byť možné priamo určiť zodpovedných za takýto stav.
rasťo, v prípade už aj len milionára (nech aspoň 10) je to už jedno, v čom sa majetok vyjadruje. A ja som za to, aby bolo zdaňovanie progresívne už aj preto, že sú oblasti, ktoré prinášajú vyššie zisky ako je vložené úsilie (šport, film...). Progresívne dane nie sú trest pre šikovných, ako to radi niektorí prezentujú, ale istá forma zreálnenia zisku tých, ktorých výška zisku neodráža výšku vloženého úsilia.
Ľudia s nízkymi príjmami a chudobní ľudia sú obvykle vylúčení z rozhodovania: ich volebná účasť a participácia na rozhodovaní inými formami, ako ukazujú viaceré štúdie, je takmer nulová - tak im treba. Presne ako v Trnavskom referende. Vplyv na veci verejné (minimálne na regionálnej úrovni), až tak na peniazoch nestojí. Niekedy dokonca len a len na ochote zúčastniť sa. A keď sa niekomu ani to nechce, potom nech sa nesťažuje.
Michal a ty si myslíš, že oni budú reagovať ako radí Ježiš? A ak nie, tak sa treba mlátiť navzájom? To sú tvoje riešenia?
Keby to nebolo do plaču, bolo by to už vážne na smiech, čo tu produkuje tento článok.
Na druhej strane Zelenskyj stále neprišiel na to, že sa má vykašľať na zradný západ a zachraňovať aspoň to, čo zostalo???
Nieč, čo by tvoje slová potvrdilo?
Zostáva len dúfať, že Laj nebude presadzovať svoje ciele cez vojenské riešenie a vyvaruje sa omylov, ktorých sa stále dopúšťa Zelenskyj na Ukrajine.
Prečítaj si Špitzera. Poukazovaním na niekoho iného to neospravedlníš. To robia malé deti.
No, držím palce.
Odporúčame