Vsetko ma vplyv na ostatnych, dnes na novinkach. cz bol clanok o tom, ze zvysene nakupovanie skvapalneneho plynu do Europy vytvara krizu v statotoch, ktore ho doposial nakupovali v Azii a Afrike.
Vsetko ma vplyv na ostatnych, dnes na novinkach. cz bol clanok o tom, ze zvysene nakupovanie skvapalneneho plynu do Europy vytvara krizu v statotoch, ktore ho doposial nakupovali v Azii a Afrike.
Aby mi neprislo nahodou predvolanie od policie o podpore trestneho cinu, tak to radsej dovysvetlim. Hodnota zivota a zdravia (po troch utokoch medvedov na cloveka tento tyzden), ako jedno zo zakladnych ludskych prav a slobod je z mojho pohladu prvorada a ich hodnota je na najvyssom mieste.
On neklame, pretoze v skutocnosti je to tak. To ze Nad hovori o preplacani darovanych zbrani je hlupost, pretoze sa to preplaca z nasich penazi, ktore odovzdavame EU.
Je to smutne, ale ludia zacinaju pre situaciu na Slovensku pytliakom na medvede fandit.
Ludia na Slovensku padaju na hubu, ale vas zaujmaju vrtulniky. Dakujeme vypadnite!!!
"Lenže Blaha nie je Jan Hus, ktorý zhorel za svoju pravdu, ale demagóg, ktorý so sociálnou demokraciou nemá nič spoločné."
Pan redaktor, ako inkvizitor v Kostnici by ste boli celkom slusny.:
"Hus nehovori pravdu, ale je to demagog, ktory s krestanstvom nema nic spolocne"
Komentoval niekedy na Facebooku Blaha novinara Repu? Nie som si isty, ale asi by sa k tomu neznizil. Ak chce Repa robit politiku, tak nech do nej vstupi. "Politika je boj o moc, prostrednictvom moci", preto sa politik vsetkymi zakonnymi prostriedkami snazi o urvanie z kolaca moci, a tak poslanec Blaha vyuziva socialne siete inak, ako komentator a je to normalne. Ak si pozriete statusy ostatnych politikov, tak zistite, ze ani oni inych politikov nehladkali. Takze ano v politickom prostredi v akom zijeme a ktore vytvorili aj ludia ako Repa, je podoba obvinenia z kacirstva Jana Husa a Lubosa Blahu nieco podobne.
Tuto vojnu nema Ukrajina sancu vyhrat a najhorsie je, ze to musia vediet vsetci co sa o armadu trochu obtreli. Dodavky zapadnych zbrani a streliva na Ukrajinu su nerealne v poctoch, ktore pozaduje. Tie reci o "letnej ofenzive Ukrajiny", ktorymi nas krmili media su na zasmiatie. Ukrajine dochadza municia k zbraniam, ktore mala a ktore sme jej doposial dodali, tie zbrane moze zahodit, pretoze municia kalibru 152 mm jej uz konci a nik ju uz nevyraba, vsetky zasoby ktore este boli u nas a v ostatnych vychodoeuropskych statov uz jej boli dodane. Tato municia sa pouziva do tankov a skoro vsetkych starsich hufnic. Tie pocty ktore Ukrajina pozaduje pri modernych zbraniach su asi take, ze pri raketometoch by to bola polovica vyzbroje USA, pri hufniciach je to este horsie, Moj nazor je, ze dostane par kusov co nenahradi ani sucasnu tazku techniku.
Pan expert a viete, ktoru Ukrajinu chcete prijat do EU, ved dnes nie su jasne hranice, ani pocet obyvatelov Ukrajiny. Co ak tu vojnu s Ruskom prehra a Rusko si Ukrajinu pripoji k svojmu uzemiu, co ak ju bude Rusko dlhodobo celu alebo jej cast okupovat. To aj vtedy ju prizvete do EU? V takto neistej dobe, ked sa situacia na bojisku nevyvija pre Ukrajinu vobec priaznivo chcete rozhodovat o buducnosti Ukrajiny.
Na Macka som reagoval, pretoze aj ked ho vsetci nazyvali, ze je vojensky general, tak sa choval ako politik. Na Ukrajinu sme poslali jediny protivzdusny system dlheho doletu, ktory sme mali. Mne ako poddostojnikovi bolo jasne, ze municia raze 152mm im moze chybat, zvlast, ked sa tam posielali vsetky zbrane s touto razou a dnes uz tuto municiu nevyraba okrem Rusov nik. Ta municia sa vyrabala na Slovensku, aj v Cechach, a dnes sa miesto nej vyrabaju strely s razou 155 mm, a nech mi niekto nehovori, ze sa ta vyroba nemoze vratit opet k razi 152 mm, pretoze toto by bola skutocna pomoc Ukrajine a nie poslat tam jediny protivzdusny prostriedok, ktorych ma Ukrajina este cca 60.
Teraz je Ukrajina v riadnom srabe, pretoze ma mnozstvo zbrani do ktorych nema municiu a tak dodavky zapadnych zbrani nebudu zvysovat jej palebnu silu, ale len postupne nahradzat predchadzajucu. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/cla…
Prednedavnom tu boli spravy tom, ze sa koalicni poslanci SR stazovali ministerstvu zahranicnych veci USA, ze tzv. hoaxy na Facebooku maju na Slovensku nepriaznivy dosah na informovanie obyvatelov.
Problem uz je, len zatial sa tvarime, ze ho nevidime a nik nas o nom neinformuje, ale pochybujem, ze vezni, ktorych Zelensky prepustil su v prvej linii na Donbase.
Mate slabe informacie, jedinou krajinou, ktora pouzila jadrove zbrane bola USA. V case Korejskej vojny general MacArthur, ako hlavy velitel americkych vojsk v Korey, trval na pouziti jadrovych zbrani proti Cine, co prezident Trumen nakoniec odmietol. V casoch Vietnamskej vojny doslo k vyhrozeniu USA Vietnamskej ludovodemokratickej republike pouzitim jadrovych zbrani v pripade ak jej armada prekroci hranice Juzneho Vietnamu.
Avsak ak mam vyjadrit svoj nazor, tak Rusko v case tejto vojny na Ukrajine pouzije v urcitom momente takticke jadrove zbrane, a to ako odpoved na stupnovanie napatia. Nemusi to znamenat hned tisice mrtvych, ale razne buchnutie po stole, nieco v zmysle "tak dost, tu hra konci".
Snazit sa Ukrajine pomoct s vlastnenim jadrovych zbrani a zaroven byt jej susedom. To snad nie! To ze ste s nou zadobre dnes, neznamena, ze budete aj zajtra a ako vieme Ukrajina je stat nie celkom "dospely".
S tou rezervou proti nicomu mas sancu bojovat absolutne uspesne, aj tank T62 sa da vyuzit na zvysenie palebnej sily. Co sa vsak tyka dodavok tisicov tankov zo Zapadu, musim povedat ako byvaly velitel tanku, ze luda si nevedia predstavit, ako je natocny je prevoz tisicky tankov na bojisko, ktore je vzdialene niekolko tisic kilometrov, za prve su velmi zranitelne a za druhe vlakovou supravou sa da odviezt tak 25 tankov, takze prevoz by trval skor mesiace. A to nehovorim o zacviceni posadok, ktore trva min. 6 mesiacov, takze ak by tanky boli k dispozicii dnes, tak su vyuzitelne na bojisku tak na zaciatku buduceho roku. No nech sa na mna nehneva general Macko, ale ako vojaka by ho mali za jeho reci degradovat.
Ruska armada ma v zalohe najvacsi pocet tankov, diel a raketometov na svete, cize o kvantitativnom nedostatku tejto vyzbroje nemoze byt reci (staci si pohladat udaje na internete). Podla udajov z Ruskej strany ide vyroba zbrani a municie na nepretrzitu prevadzku, aj ked nam spravy hovorili, ze im chybaju suciastky na ich vyrobu pre sankcie zavedene po invazii ruskej armady, treba vsak povedat, ze sankcie na suciastky do ruskych zbrani riesili sankcie v r. 2014.
Ukrajinska armada ma svoje zbrane a zbrane ktore boli vo vychodoeuropskych statoch z ery Varsavskej zmluvy, predovsetkym tak T72, rozne druhy delostreleckych systemov (ako napr. ceska Dana), problemom je, ze pouzivaju naboje kalibru 152 mm a tie uz nikto nevyraba, takze tieto zbrane po vycerpani municie, ktora uz Ukrajincom dochadza budu zbytocne. Ukrajina dnes nevyraba ziadne zbrane, ani municiu (zavody boli rozbombardovane) a vsetky dodavky bude musiet. dodat zahranicie, Ide cca o mnozstvo vyzbroje celej Velkej Britanie.
To za toto beru plat 5 000 €?
Tato otazka je diskutabilna, pretoze American (inak zoolog a odbornik na medvede), ktory tvrdil, ze najlepsiou obranou pred medvedom grizzlym je robit zo seba mrtveho je uz po smrti a zabil ho medved. Avsak grizzly sa odlisuje od nasho medveda hnedeho a mam dojem, ze grizzly cloveka moze umyselne prenasledovat, utocit nan (tak ako ladovy medved a povazovat ho za potravu)
Odporúčame