Príspevky používateľa

• Žijeme v peňažnej kultúre
  

  Viem 30 rokov je dost dlha doba a mnohym ludom uz dochadza trpezlivost. Predstava toho, ako by to malo byt a realita, teda ako to je sa viac rozchadza ako sa spaja. Ale je chyba v systeme, alebo je to len chyba v jednotlivcoch? Ak je chyba v systeme, preco sa ludom nahovara, ze je nemenny a kazda jeho zmena by mohla byt katastrofou. Ak je chyba v jednotlivcoch, pozrime sa ci sa vsetky hodnoty, ktore uznavame na cloveku ako spravne a ziadane zlepsuju za poslednych 30 rokov, alebo je tomu naopak. Moralka vychadza zo spolocenskych vztahov a vzdy bola ponimana sirsie ako pravo. Naproti tomu mravnost je to co si nosi jednotlivec v sebe a urcuje ci povazuje svoje konanie za spravne. Podla mojho nazoru sa v sucasnosti oba pojmy zneprehladnuju a potlacaju.

  superzlava
  11.02.2020
  15:58
• Kuciakova kolegyňa z Česka musela odovzdať mobil
  

  Ustavne prava svedka mi nic nehovoria, mozes mi povedat kde sa v Ustave SR nachadzaju?

  Pokial viem trestne konanie sa v riadi Trestnym poriadkom a Trestnym zakonom, kde su prava a povinnosti ucastnikov TK.

  Každý svedok má povinnosť svedčiť.

  svedok však nesmie byť vypočutý z týchto dôvodov:

  • ak ide o utajovanú skutočnosť – napríklad obchodné, bankové, daňové alebo telekomunikačné tajomstvo, o ktorom sa dozvedeli pri výkone svojho povolania, pokiaľ nie sú oslobodení spod povinnosti mlčanlivosti príslušným orgánom, ako poslanci NR SR nemusia vypovedať o skutočnostiach, ktoré sa dozvedeli pri vykonávaní svojho mandátu

  • ak by porušil zákonom uloženú povinnosť mlčanlivosti – napr. kňaž spovedné tajomstvo, lekár, advokát a pod.

  • bezpečnosť, ochrana štátu, hrozba vážnej škody

  Takže neexistuje v Trestnom konaní povinnosť vyšetrovateľa brať ohľad pri výsluchu svedka - novinára, pretože môžu byť ohrozené zdroje jej informácií. Platným tlačovým zákonom sa v trestnom konaní svedok neriadi!!!

  superzlava
  16.05.2018
  18:53
• Do penzie v 64 rokoch?
  

  Ked som im kupil listok z diskoteky, tak preco nie aj obcerstvenie na nej.

  superzlava
  26.10.2017
  19:16
• Do penzie v 64 rokoch?
  

  Najsocialnejsie na tomto svete je, - idem rannym vlakovym spojom po nocnej narobeny ako kon co ledva kracjuc a vedla cestuje pripita sopliac iduca z diskotek. JA CESTUJEM ZA CELY LISTOK A ONI ZADARMO, pricom to zadarmo im platim zo svojich dani. Po upozorneni aby sa spravali potichšie som dostal - sklapni lebo ti narovname cifernik.

  superzlava
  26.10.2017
  18:53
• Na zdravie, cyklisti
  

  A aby si vedel nie som jediny na svete.

  http://archiv.ihned.cz/c1-65414760-honzejk -s…

  superzlava
  26.08.2016
  19:28
• Na zdravie, cyklisti
  

  Preco by som nevedel citat a pisat. Myslis ze vsetci ludia na zemeguli musia zmyslat rovnako ako ty, inak su negramotni?

  superzlava
  26.08.2016
  19:22
• Na zdravie, cyklisti
  

  Presne tak, zodpovednost za pozitie alkoholu preberam ja, tak preco mi ma davat policajt pokutu. Pri takomto sudruzskom boji proti "metle ludstva" je len otazka casu ked budu pokutovani aj chodci.

  superzlava
  26.08.2016
  11:40
• Na zdravie, cyklisti
  

  Nechapeme, pretoze ja ta nenutim jazdit auto. Ak to chces spocitat tak pri strete sofera auta (bez ohladu na to ci pil alkohol) a cyklistu dochadza k smrti vzdy len na jednej strane a ja sa neozyvam aby sa zakazalo soferovanie automobilov a pritom by to davalo vacsi zmysel ako to ze ja musim byt uplne striezvy, pretoze vtedy je vacsia sanca ze prezijem.

  superzlava
  26.08.2016
  11:22
• Na zdravie, cyklisti
  

  Hnusny clanok a pise ho clovek, ktory sa ohana toleranciou a slobodou cloveka. Ja nepouzivam bicykel na sportovanie, ale na presun z bodu A do bodu B a nie som abstinent. Mozno na mna budete zazerat, ale tak ako niekto hovori ze "co koho do toho s kym spim v posteli" ja hovorim co koho dotoho ze pijem alkohol. Na bicykli nikoho neohrozujem a ak niekoho tak seba a to je moja vec, pretoze som slobodny obcan a sam uznam ci je to bezpecne a ak nie tak ho budem tlacit vedla seba. Jediny vyznam tohto zakona bolo vybrat pokutu do statnej kasy. Uz ma naozaj nebaví ta agresivita abstinentov a nefajciarov voci nam, sustavne nam zvysuju spotrebne dane a robia vsetko pre to aby sme s tymto podla nich zlozvykom skoncovali, ale akym pravom ved vacsina ludi nie su zivotne trosky, ale zodpovedny a slusny ludia co sa po praci stavia na par piv, alebo iny alkohol a zapalia si cigaretu pretoze im to tak vyhovuje. Sloboda cloveka v sucasnosti sa dostava pod totalitny ideal vyrobit "noveho cloveka".

  superzlava
  25.08.2016
  14:07
• Fidel slávi deväťdesiatku
  

  Trochu by som pochyboval, znamu koznu chorobu vitiligo, ktorou bol postihnuty napríklad aj Michael Jackson dokazu dodnes liecit len lekari na Kube a chodia sa tam liecit na nu vsetci zamozni americania a europania.

  superzlava
  16.08.2016
  21:32
• Celkom ako v blázinci
  

  Ja som tiez zaujmavy pripad,

  fajcim len pri alkohole, preto pijem len ked mam chut na cigaretu. :-)

  superzlava
  03.08.2016
  16:59
• Musí Európa zomrieť?
  

  Ta basnicka co som napisal ze je pekna dava odpoved.

  Dnes vysli na Pravde tri clanky o transgenderovych ludoch a ani pod jednym nie je povolena diskusia. V redakcii to urobili zrejme preto aby sme tym ludom neublizovali. Na druhej strane je to aj podcenovanie nas citatelov a diskuterov, samozrejme sa najde par individui co tu budu bezhlavo prudit na nich. Myslim ze ale vacsina uzna ze ti ludia su krasni tým ze hladaju svoje stastie aj pre nepriazen osudu. Pisem to tu preto lebo aj toto odzrkadluje tuto dobu - je mozne aby sme boli vsetci stastny a spokojny, bolo by porozumenie a obycajna laska cloveka k cloveku , alebo je to len nieco co si namyslame a prirodzene je ak je clovek cloveku vlkom a musi tak konat pre svoje prezitie.

  superzlava
  25.07.2016
  21:44
• Musí Európa zomrieť?
  

  Tieto pocity mam aj ja, ale spolocnost je v sucasnej dobe tak zlozita, ze sami si vytvarame rozne skratky (a tie s realitou nemaju nic spolocne) aby sme ju pochopili a tieto zacneme povazovat za pravdive, ako vsak klasik povedal "až cas ukaze". Minule som pozeral pana Dvoraka v TV a povedal, ze v 15-16 str., ked koncil tzv stredovek v starych spisoch autori pisali, ze dalej to uz nemoze zajst a zakratko musi prist koniec zapadnej spolocnosti, pretoze mlada generacia neuznava starsich. ludom chyba moralka a clovek sa stava bezboznym pozitkarom bez cti, zodpovednosti a svedomia.

  Co sa tyka nasej civilizacie, musim poopravit - v serioznych knihach sa pise ze europska civilizacia dodnes stoji ma troch pilieroch, - Grecka filozofia, - Rímske pravo- a krestanske nabozenstvo.

  Ak sa ma nieco v spolocnosti menit je vzdy lepsia zmena postupna, pretoze radikalna zmena je sice rychlejsia, ale je pravdepodobne ze vzniknu neprimerane skody, vid Fr. a Ruska revolucia.

  A dakujem za basnicku.

  superzlava
  25.07.2016
  18:52
• Virtuálne reálna nenávisť
  

  Opravujem - protisadamovskej koalicii

  superzlava
  15.07.2016
  16:22
• Virtuálne reálna nenávisť
  

  Ako vieme v zaciatkoch 2 vojny v Iraku bola aj koalicia statov proti vojne, boli tu vsak ludia ktorí kormidlo tlacili inde a dnes by sa mali zodpovedat ak nie pred medzinarodnym sudom tak aspon pred nami, Povinnostou vas novinarov je tieto otazky otvarat nie preto aby ste ublizili Dzurindovi, ale preto aby sa viac takyto bilag na tomto narode nemohol zopakovat.

  Facka panovi Vaskemu a virtualne nasilie v spolocnosti je sice dolezita vec ale mi riesme skutocne nasilie so statisicmi mrtvych. Vaskeho a Osuskeho vyriesi plicia.

  superzlava
  15.07.2016
  16:08
• Virtuálne reálna nenávisť
  

  Nikto uz nehovori ze od druhej svetovej vojny bol Irak prvym ozbrojenym konfliktom do ktoreho vstupila nasa armada. Treba povedat ze za 40 rokov komunizmu sa CSLA ziadneho ozbrojeneho konflitu oficialne nezucastnila, od r 1991 sme boli ucastnici 3 ozbrojenych konfliktov, pricom sme stale v jednom z nich zapojeny. Tiez treba povedat ze sme vstupili do konfliktov r.2003 v Iraku a Afganistane ako agresor - podla Charty OSN a teda sme sa dopustili zločinu proti mieru.

  Stale si pripominame obdobie prveho Slovenskeho statu ako sklamanie z toho ze sme dopustili smrt mnohych milionov ludi, aj ked sa rozsahom a zodpovednostou asi tieto obdobia nedaju porovnat, su tu iste paralely v tom ze zodpovednosti sa nemozno zbavit tym, ze sme maly stat ktory sa musi podrobit "spriatelenej mocnosti" v takto zasadnych otazkach je vzdy moznost si vybrat.

  superzlava
  15.07.2016
  16:00
• Virtuálne reálna nenávisť
  

  Prečo to tu pisem? Pretoze tu nejde o virtualne nasilie ale o skutocnu smrt mozno az 1.mil. ludi. Nenasiel som ziaden komentar ktory by sa vyjadril k tomu, ze su aj v Slovenskej republike ludi ktori su za toto barbarstvo zodpovedny. Pripomeniem len ze Slovenska republika spolu s USA, Velkou Britaniou a Polskom boli prve styri staty v protiasadovskej koalicii suhlasiacej s americkouj inváziou. Do Iraku vstupila slovenská armada, aj ked sme mali podla medzinarodneho prava mali Iraku vyhlasit vojnu, pretoze sme isli do vojny s legitimnym rezimom nami uznaneho statu (neurobili to ani USA i ked to medzinarodne pravo vyzaduje, napriklad diplomaticka misia Nemecka v ZSSR to 21 juna 1941 urobila).

  superzlava
  15.07.2016
  15:58
• Virtuálne reálna nenávisť
  

  Pan Javurek,

  hovorite o virtualnej nenavisti, kde ludia maju byt stihany za to ze sa vulgarne vyjadruju s navadzanim k nasiliu. Bol som prispievatelom v komentaroch na denniku SME, kde som sa vyjadroval s respektom a vsetkou slusnostou 8 rokov v asi 350 komentaroch a ani jeden komentar mi nebol zmazany. Administrator mi vsak zacal vymazavat prispevky po tom co som poziadal p. Schutza k jeho vyjadreniu sa k clankom ktore pisal v r.2003 o vojne v Iraku, a nasledne som ich adresu na ktorých si ich mohol vyhladat pripojil do mojho komentara. Vraj som podla administratora utocil na osobu p. Schutza.

  superzlava
  15.07.2016
  15:56