Bol aspoň jeden z tvojich 7380 príspevkov na Pravde akýmkoľvek spôsobom pozitívny?
Bol aspoň jeden z tvojich 7380 príspevkov na Pravde akýmkoľvek spôsobom pozitívny?
Kiska, Lajčák, Šebej, Klus, Osuský, Cséfalvayová - totálny výkvet našej politickej reprezentácie, ktorý ovláda najdôležitejšie posty v oblasti slovenskej zahraničnej politiky. Napriek tomu, že medzi našimi občanmi existuje celé spektrum názorov na jednotlivé zahraničnopolitické otázky, MZV a ďalšie súvisiace inštitúcie sú ovládané jednofarebnými ľuďmi bez názoru, recyklujúcimi pokyny prichádzajúce zvonku. A teraz si ešte predstavme situáciu, že by MZV ovládala fiktívna strana, ktorú by viedol Kiska. Hrôza čo i len pomyslieť.
Áno, Slovensko je malé a na medzinárodnom poli nemá jeho slovo veľkú váhu, ale keď sme raz suverénny a svojbytný štát, tak na čele potrebujeme ľudí, ktorí budú tento fakt reflektovať aj navonok. Nepotrebujeme tam trápne bábky bez názoru, ktoré budú zakaždým "diplomaticky" opakovať to, čo dostanú nadiktované zo Západu.
O Havranovi viem len toľko, že je populárny medzi čitateľmi bulváru typu SME či konšpiračných médií ako je Denník N. Nedá mi však nezareagovať na to prirovnanie Kuffu (o ktorom tiež veľa neviem) k Bagdádímu. Ak by to tak skutočne bolo, tak Havrana s veľkou pravdepodobnosťou čaká osud tých nešťastníkov z Charlie Hebdo. A Havran to iste vie. Ak teda skutočne verí, že týchto dvoch ľudí je možné porovnávať, požiadal už Havran o policajnú ochranu?
Aj jednotlivec s jeho právami predstavuje voči zvyšku populácie menšinu. Odporúčaš ostatným ujasniť si pojmy, pritom máš priamy rozpor vo svojom vlastnom komentári.
Mal som na mysli zbrojenie v kontexte celej aliancie. Naša armáda možno je poddimenzovaná a zvýšenie výdavkov potrebuje, to nijako nepopieram. Čo som chcel povedať je, že tento hon zo strany Trumpa a Spojených štátov na to, aby sa výdavky zvyšovali povinne a uniformne v celej aliancii bez ohľadu na to, či to je alebo nie je potrebné, je nezmysel a je to plytvanie peniazmi, ktoré by sa dali využiť zmysluplnejšie.
NATO je najsilnejšie vojenské zoskupenie sveta, o tom sa nedá pochybovať. To okrem iného znamená, že aj pri súčasných výdavkoch na "obranu" by v prípade vojenského konfliktu mali krajiny NATO, ak by ostali jednotné, jasne navrch. Z toho tiež logicky vyplýva, že akékoľvek ďalšie zvyšovanie výdavkov na armádu sú peniaze vyhodené hore komínom, pričom na druhom konci toho komína čakajú zoradené zbrojárske firmy.
Takéto umelé zvyšovanie výdavkov skrátka nemá žiadne opodstatnenie a neobstoja ani trápne argumenty typu "ruská hrozba". Rusko, aj keď má jednu z najsilnejších armád sveta, by v prípade konfliktu s NATO stálo samo proti zoskupeniu s 6-krát väčšou populáciou a 12-krát vyššími výdavkami na armádu. Koho chcú západní politici presvedčiť, že Rusko by sa pustilo do takejto vojny? A predovšetkým - kvôli čomu?
Státisíce našich predkov niekoľko storočí prelievali svoju krv v snahe zastaviť postup osmanských Turkov na sever a vytlačiť ich naspäť do Ázie. A keď sa to konečne podarilo, tak to vydržalo len niekoľko desiatok rokov a Turecko sa opäť začína meniť na islamistickú diktatúru so šialencom na jej čele. Za nemého prizerania sa Európy a tichej podpory Ruska. A ovácií tých, ktorý sa riadia heslom "nepriateľ môjho nepriateľa". Dnešok je smutným dňom a smutne symbolické je i to, že tento deň nastal v časoch, keď si Európa pripomína sté výročie konca Veľkej vojny a zároveň i zániku Osmanskej ríše.
Fandil som Chorvátom, ako som písal už včera pod iným článkom, ale Rusi ma milo prekvapili. Zatiaľ čo proti Španielom betónovali prakticky celých 120 minút, s Chorvátmi rozohrali takmer vyrovnanú partiu a dozadu sa stiahli až v priebehu 2. polčasu, čo je pre slabší tím logický krok. Čeryševov gól je jeden z najkrajších, čo som na týchto MS videl, obzvlášť ak vezmem do úvahy, ako málo gólov z hry na tomto šampionáte padá. Napokon však postúpil o niečo lepší tím a verím, že Chorváti v stredu vyradia aj nevýrazných Angličanov a v Moskve si zahrajú o titul.
Iste, každý jeden tím má nejakú šancu postúpiť do finále. Z tej zostávajúcej osmičky (vlastne už len sedmičky) majú však Rusi jednoznačne najslabší tím, a tak sú aj ich šance na postup najmenšie. Netreba do všetkého miešať politiku, ja osobne budem fandiť Chorvátom, majú tím prešpikovaný hráčmi z najlepších európskych klubov (pritom má Chorvátsko ešte menej obyvateľov ako Slovensko) a s výnimkou posledného zápasu hrajú na týchto MS krásny futbal. Hlavne však budem fandiť tomu, aby sa bolo na čo pozerať - o tomto by totižto tento turnaj mal byť. :-)
Celý článok sa dá zhrnúť jednou vetou. Google umožňuje aplikáciám tretích strán POŽIADAŤ používateľa o súhlas na spracovanie jeho emailov. Ak si to používateľ nepraje, jednoducho túto žiadosť zamietne. Takýto titulok článku by ale asi až tak dobre nepredával.
Ja tomu nerozumiem, odrazu je vierovyznanie obete dôležité? Z nejakého dôvodu som sa totiž v článkoch Pravdy nikdy nedočítal, koľko kresťanov či ateistov postrieľali v parížskom klube, pozrážali kamiónom v Nice, či znásilnili v nemeckom Kolíne. Tu vieme presne, že išlo o moslimku a že útok súvisel s jej pôvodom. Teraz nám už asi zostáva čakať, či sa s nami kompatibilná moslimská kultúra vo svojich domácich krajinách pochytá za ruky a vyjadrí tým svoju súdržnosť, alebo na oplátku podreže nejakého Európana a vyzve na svätú vojnu voči križiakom.
Nezvyknem fandiť proti nejakému tímu, no týmto pozbierancom z troch kontinentov, z ktorých "dve najväčšie švajčiarske hviezdy", ako ich nazval Hlavena, viac než futbalom zaujali primitívnymi provokáciami smerom k srbským fanúšikom, som želal čo najskorší a najpotupneší koniec. Nerozumiem, ako sa vôbec bežný švajčiarsky fanúšik dokáže stotožniť s reprezentáciou, ktorej jednu polovicu tvoria africkí imigranti a tú druhú bosniacki a kosovsko-albánski moslimovia, ktorí svojimi gestami už veľakrát dali najavo, že Švajčiarsko za svoju vlasť ani nepovažujú.
Summa summarum, po dnešku spokojnosť. A Švédi si po týchto MS hádam tiež konečne uvedomia, že to ide aj bez tímu vyskladaného zo samých Mohamedov a Ahmedov.
Pritom je vtipné, že Európa by si žila s tou sklonenou hlavou pokojne i naďalej, nebyť práve Trumpa a jeho zahraničnej a obchodnej politky.
A to si Matovič uvedomil až teraz, keď Kiska ohlásil, že nebude kandidovať?
Štát, ktorý si nedokáže strážiť svoje vlastné hranice a chrániť svoje vlastné územie nie je suverénny štát, ale iba jeho chabá napodobenina. Keby to nebolo také vážne, tak by bolo na smiech, že európske politické "špičky" v 21. storočí tretím rokom zmätkujú okolo problému, na ktorý poznali ľudia riešenie už tritisíc rokov dozadu. Falošný humanizmus a tolerancia najrôznejších pochybných mimovládok, ktoré sa ako rakovina rozliezajú po celom "vyspelom" svete, pomaly, ale vytrvalo začínajú spôsobovať stagnáciu a začiatok úpadku tejto časti sveta a ak sa jednotlivé vlády včas nespamätajú (na čo je podľa mňa v niektorých krajinách už aj teraz neskoro), tak nás pokojne môže čakať osud, ktorým si náš kontinent na sklonku staroveku už raz prešiel. Bez dôslednej kontroly hraníc nás skôr či neskôr prevalcujú dnes zaostalejší, ale značne početnejší obyvatelia krajín tretieho sveta a bude to koniec Európy ako ju poznáme dnes.
Aj keby boli Michalovčania, nerozumiem, čo je to za argument. Takéto kádrovanie často všeličo vypovie o rozumových vlastnostiach dotyčného...
Prečo by sa mali slovenskí sociálno-demokratickí politici starať o afrických občanov? Kde konkrétne je v sociálnej demokracii takáto povinnosť zadefinovaná? O sociálne práva Nigérijčanov, Eritrejčanov či Maročanov sa majú starať sociálno-demokratickí politici v Nigérii, Eritrei, resp. Maroku a nie tí na Slovensku. Skús si, predtým, než s nimi začneš operovať, ozrejmiť pojmy.
A ak máš pocit, že Európania majú akúsi morálnu povinnosť starať sa o stovky miliónov Afričanov, ktoré napriek obrovskej medzinárodnej pomoci dokázali svoje krajiny len skorumpovať a zdevastovať a nezodpovedne sa premnožiť napriek tomu, že to podmienky v ich krajinách neumožňujú, tak ti nikto nebráni vo vlastnej realizácii. Možnosti máš takmer neobmedzené. Bolo by však milé, ak by si tieto svoje naivné predstavy automaticky nevzťahoval na svojich spoluobčanov na Slovensku, resp. v Európe.
*inému politikovi jej typu
Odporúčame