Tak účasť Jemenu po boku krajín, ktoré ho už niekoľko rokov bombardujú, to je už naozaj silná káva. Ale nech sa všetci kľudne žerú medzi sebou, o to menej času budú mať na podporu svojich výbušných súkmeňovcov v Európe.
Tak účasť Jemenu po boku krajín, ktoré ho už niekoľko rokov bombardujú, to je už naozaj silná káva. Ale nech sa všetci kľudne žerú medzi sebou, o to menej času budú mať na podporu svojich výbušných súkmeňovcov v Európe.
V4 je tvorená to štyroch suverénnych krajín, je úplne prirodzené, že nemajú na všetko rovnaký názor. Na tých podstatných veciach sa však doposiaľ zhodli, jednotné sú podstatne viac, ako by si európski politici priali. Ak by to tak nebolo, tak by to Nemci nepotrebovali tvrdiť.
On je schopný tvrdiť aj to, že priamo Fico toho neboráka podplatil, aby sa Lipšicovi hodil pod kolesá. A Lipšicovi asi pred jazdou primiešali do šálky nejakú drogu, po ktorej mal ťažšiu nohu a slabší zrak.
Nejaký ten rok dozadu som na SME čítal článok o tom, že konšpiračným teóriám holdujú predovšetkým ľudia s nižšou inteligenciou. V čase písania toho článku ešte asi netušili, že voliči našej "pravice", t.j. ich niekdajší čitatelia, budú dnes chrliť jednu absurdnejšiu konšpiračnú teóriu za druhou.
Ja v tom Maďaričovom návrhu nevidím žiadny veľký problém (až na tú Radu mimovládnych organizácií, pre mňa je úplne neprijateľné, aby kadejaké pochybne financované mimovládky mali na takéto voľby vplyv), problém vidím skôr v tom, že s týmto návrhom prichádza ako akási samostatná jednotka, bez akejkoľvek predošlej konzultácie s ľuďmi na relevantných pozíciách. Maďarič by si mohol uvedomiť, že je ministrom za koaličnú dohodu, nie sám za seba.
A za to, že táto voľba bola politická, si môže opozícia poďakovať sama; veď voľbe prechádzala niekoľkotýždňová hystéria sulíkovcov a matovičovcov podľa už dobre zabehaného scenára. Tí sú schopní urobiť kauzu aj z voľby upratovačky v NRSR.
Tak verím, že všetci už vieme čo máme robiť. Pekne sa pochytať za ruky, pripraviť kamery, nasvietiť a začneme tou ako sa nenecháme zastrašiť. Šup, šup.
Nevieš o čom hovoríš. Ničiť Tomahawky pomocou S-400 je ako strieľať mravce raketometom. Jednak je to systém určený na ničenie podstatne sofistikovanejších cieľov a jednak samotná cena takej batérie S-400 je neporovnateľne väčšia, než cena Tomahawku. Veď informácie sú dnes na dosah ruky a hlavne sú zadarmo, tak si preboha naštuduj aspoň nejaké základné fakty predtým, než ideš diskutovať.
Inak sa márne pokúšam na stránkach Pravdy nájsť aspoň zmienku o tom, že dnes vo Francúzsku zahynul poľský šofér, ktorý havaroval kvôli zátarasám, ktoré na diaľnicu do Calais položili migranti z Eritrey. Poľský život nemá pre redaktorov takú cenu ako britský či francúzsky? Alebo sa to jednoducho nehodí do proeurópskej propagandy?
Toto hádam ani nemá zmysel komentovať, nedávno sa oslavovalo 72. výročie porážky fašizmu a v Nemecku pritom doteraz sedia v parlamente, akurát premaľovaní nazeleno a načerveno. Mrzí má len tých 16 prijatých imigrantov - oveľa radšej by som videl Slovensko čeliť tomuto smiešnemu konaniu bok po boku zvyšku V4-ky, než sa tomuto vyhnúť, navyše takýmto trápnym spôsobom.
Ak sa toto dozvie Trumpova dcéra a poradkyňa v jednom, tak má Kim po chlebe, Sýrčania o tom vedia svoje. Inak mi je to samozrejme ľúto, ak sú všetky medializované informácie okolo tohto prípadu pravdivé (čo si pri veciach týkajúcich sa KĽDR človek nikdy nemôže byť istý), tak nikto si pre takú hlúpu nerozvážnosť nezaslúži zomrieť.
Ty asi budeš nejaký taký 150-kilový bulo, ktorý si myslí, že s veľkosťou prichádza automaticky aj právo robiť si, čo sa mu zachce, čo? Aspoň by to vysvetľovalo, prečo ti tak imponuje správanie sa USA v medzinárodných vzťahoch. To, že majú USA vojenskú prevahu im automaticky dáva právo nerešpektovať medzinárodné dohody a podľa vlastnej ľubovôle napádať suverénne krajiny? Je mi ťa naozaj ľúto a je mi aj ľúto času, ktorý na teba mrhám, no nedalo mi nezareagovať.
Neviem o čom točíš ty, ja hovorím o regulárnej akcii ruskej armády, nič také dokázané nebolo. V každom prípade pointa príspevku bola v niečom úplne inom, no vidím, že prvý rusofób sa už chytil...
A aby bolo úplne jasné, rozhodne si neželám akýkoľvek vojenský konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou, bol by som veľmi smutný z ďalšieho napätia medzi dvoma slovanskými krajinami. Keďže však táto údajná vojenská prítomnosť Ruska na Ukrajine je obľúbenou témou pre rusofóbov (ktorí ju podporujú) i pre rusofilov (ktorí ju popierajú), môže poslúžiť ako veľmi vhodná modelová situácia.
Američania sú v Sýrii votrelci, ktorých nikto nepozval (práve naopak) a ako votrelci už viackrát zaútočili na vojenské kapacity oficiálnej sýrskej armády. Všetko toto obhajujú akýmisi záväzkami voči "koaličným partnerom", čo sú v podstate rôzne bandy nikým nevolených povstalcov, rebelov a islamistov a bez ohľadu na to, aký názor máme na sýrsku armádu, stále má väčšiu legitimitu ako títo americkí "spojenci".
Človek sa potom, po výroku "v súlade s pravidlami našej dohody a kolektívnej sebaobrany koaličných partnerov sme lietadlo zostrelili" zamýšľa, že čo vlastne bráni akejkoľvek krajine urobiť niečo podobné? A keď je už dnes taký obľúbený príklad Ruska a Ukrajiny, tak čo konkrétne podľa obhajcov teórie o ruskej agresii na Ukrajine bráni Rusku, nech do Donbasu napochoduje s armádou, zaútočí na ukrajinskú armádu a všetko to obháji agresiou voči povstalcom z Donbasu, ktorých považuje za svojich koaličných partnerov? Vie mi niekto povedať, aký by bol medzi týmito dvomi situáciami rozdiel?
To, že policajti namiesto "poistky" ešte riskovali ďalšie životy a vyťahovali toho jadrového inžiniera z horiaceho auta, považujem za krásny symbol toho, prečo a ako sa západná Európa dostala tam, kde je dnes - a to že podali a neustále podávajú pomocnú ruku tým, ktorí ich dnes masakrujú priamo v uliciach. Môžeme sa baviť o tom, či to robia z dobrej vôle, z vlastnej naivity alebo pre svoj prospech, na výsledku to nič nemení. A čo je pre mňa už absolútne nepochopiteľné je fakt, že tieto krajiny to nerobia z donútenia nejakého autoritárskeho či diktátorského režimu, ale samotní občania vo veľkej miere túto šialenú imigračnú politiku podporujú a vítajú. Asi som iba nevzdelaný xenofóbny "východoeurópan", ale takto dobrovoľne kráčať na popravisko, ktoré som si navyše sám postavil, je mimo môjho chápania.
Filantrop na pohľadanie. 0,2-percentný úrok za jednodňové omeškanie robí pri 10-tisícovej pôžičke a mesačnom meškaní 600 eur navyše. Ak sa také meškanie pritrafí človeku, ktorý nemá štvorciferný plat, tak spadne do špirály, ktorá vedie priamo na ulicu. Ale nevadí, veď ten Kiska pôsobí tak ľudsky a milo... V čom mi to len pripomína tie tzv. "babky-demokratky", ktoré tak radi stále spomínajú práve kiskovoliči.
Nechápem, ty si sa práve zobudil zo zimného spánku? Sobotné dialógy počúvam dlhodobo, nie len keď ich spropagujú médiá kvôli Mečiarovi v štúdiu, a môžem s absolútne čistým svedomím povedať, že Dobšinský je jeden z najtendenčnejších moderátorov, akých môžeme v súčasných "mienkotvorných" médiách nájsť (Denník N ani pri najlepšej vôli za mienkotvorný považovať nemôžem, inak by Dobšinský musel bojovať o umiestnenie aspoň v prvej desiatke). Viem, že slovenský mediálny priestor je na tom dosť zle, ale aby bol Dobšinský "jedným z tých lepších moderátorov", tak až také zlé to ešte nie je, to fakt nie.
Píšeš to síce s iróniou, ale bohužiaľ veľa naivných študentov presne tomuto verí. Médiá urobili z dvoch-troch ľudí zosobnenie korupcie a zla na Slovensku a dnes sa ti demokrati zostavujúci vládu v uliciach nazdávajú, že ich odstránením zmizne i všetka korupcia a pod vládou anjelsky čistého Matoviča a Silíka nastane všeobecný blahobyt.
Fidesz pred siedmimi rokmi získal v parlamentných voľbách 53,4 % hlasov a stačilo mu to na získanie ústavnej väčšiny v parlamente. Momentálne vedie Orbán jednofarebnú vládu, hoci vo voľbách získal iba 44,87 %. Trump bral po voľbách "všetko", hoci získal menej ako polovicu hlasov. A ani v jednom z týchto prípadov sa účasť ani zďaleka neblížila k 100 %. Takže len čisto zo zvedavosti, aj tieto prípady v tebe vyvolávali pochybnosti nad demokraciou? Volebný systém je skrátka vo Francúzsku, USA, či Maďarsku nastavený takto a vyplakávať nad tým, aké je to nedemokratické zakaždým, keď nezvíťazí môj favorit, je naozaj smiešne a trápne.
Veď tým sa nijako nevylučuje možnosť, ktorú načrtol dobry.pes. Ako píšeš - KEBY sa začalo stavať z Košíc, ale nezačalo sa. Začalo sa to západu, pritom východ a stred Slovenska sú na diaľničné prepojenie odkázaní podstatne viac, než Bratislava a okolie. Že toto celé nie je iba náhoda, je dosť zrejmé a ide hádam o jedinú vec, v ktorej zachovávajú kontinuitu všetky vlády od 93.
S tým prirovnaním k SDKÚ sa očividne aspoň trochu trafil. V tej strane to tiež bola samá krysa, ktorej sa otvorili ústa, až keď utiekli z potápajúcej sa lode. V Smere majú očividne viac rozumu a takýchto Martvoňov sa zbavujú už teraz.
Odporúčame