Nemá žiadny záujem, pretože nie je pri zmysloch.
Takže čo najnovšie som, boľševik, či fašista? :) Do porovnávania s kubánskou revolúciou sa púšťať nejdem, lebo to je na knihu, nie na jeden komentár pod novinovým článkom, ale nedá mi nespomenúť, že z tej teroristickej krajiny teraz budeme dovážať lieky, ktorá vyspelá Európa nepozná napriek tomu, že nežila desaťročia pod jednou z najtvrdších obchodných blokád.
Cieľom terorizmu je zastrašiť. Ak nejaký opitý alebo nadrogovaný človek narazí autom do davu, lebo jednoducho nie je pri zmysloch, tak to robí s cieľom ich zastrašiť? Nemyslím si. Takže nie, nie je to isté.
Tu nejde o to, či s tým niekto počíta, alebo nie. A nejde o záchranu Zeme, ale ľudstva. Jeho budúcnosť, ak chce prežiť, nie je na Zemi, to je jednoducho fakt.
Tak sa nám tu zase pekne vyrojila tunajšia rusofóbna enkláva fungujúca len na prvej signálnej sústave. Milí rusofóbovia, povedzte, naozaj vám stačí aj taká do očí bijúca hlúposť (t.j. že do desať ľudí chystalo prevrat v krajine) na to, aby ste spustili tie svoje výlevy?
Aj keby boli tie čísla z prieskumu pravdivé, tak Sulík by okrem OĽaNO, KDH, Kollára potreboval do vlády ešte buď Kotlebu, alebo SNS, ktorej nevie ani on a hlavne Matovič prísť na meno. Buď sa teda zhovadia spoluprácou so SNS (a Mostom), alebo s Kotlebom.
Takže hypotetická koalícia - SaS+OĽaNO+Kollár+KDH+Kotleba, teda ďalší zlepenec, a stále dokopy iba 80 mandátov.
Alebo SaS+OĽaNO+Kollár+KDH+SNS - koalícia so 79 poslancami, ktorá by musela zvládnuť Matoviča a Danka, či Matovičovho učňa Hlinu (ako v predošlom prípade).
Prípadne superzlepenec SaS+OĽaNO+Kollár+KDH+SNS+Most, pri ktorom aj ten Radičovej bledne závisťou, ktorý by mal síce 89 poslancov, ale jeho stabilite nemôže uveriť hádam ani Sulík.
A to všetky tieto možnosti ešte rátajú s účasťou Kollára, ktorý sa tvári, že on súčasťou žiadnej koalície byť nechce. Inými slovami, Sulík môže o svojej vláde naďalej snívať, no to je tak všetko. Spoluprácou s Matovičom a kategorickým odmietaním Smeru si zničil akýkoľvek koaličný potenciál.
To je zvláštna diagnóza, do každej témy zatiahnuť politiku. Ale už keď, tak napr. v tom zozname štátov vidím Vanuatu, ktoré ako jedno z 5 štátov sveta (okrem Ruska) uznalo nezávislosť Abcházska a Južného Osetska. Podobne tam vidím Brazíliu a Južnú Afriku, členov zoskupenia BRICS. Takže čo z toho vyplýva? Podľa mňa absolútne nič, ale ty v tom určite nájdeš nejakú súvislosť.
Cítim vo vzduchu dotknutého sulíkovoliča. Súhlasím ale s tým, že Sulík je pragmatik. A to až taký, že keď vidí, že s liberálnym projektom na Slovensku neuspeje, tak s ohľadom na svoju neukojenú túžbu po moci sa pragmaticky zmení na konzervatívno-liberálneho mačkopsa paktujúceho s Kotlebom.
To nie je náhoda. Srbi i táto moslimsko-albánska zberba dobre vedia, že Slovensko ako jedna z mála európskych krajín neuznala kosovský pseudoštát s vedením prešpikovaným ťažkými zločincami. Verím, že toto je len také kopanie koňa, ktorý cíti, že sa blíži jeho koniec.
EÚ má ešte stále šancu sa zreformovať, v NATO však nemáme čo robiť a politici, ktorí nás do takej organizácie dokopali bez mandátu od občanov, by mali skončiť za mrežami.
Držím jej palce. Už keď pre nič iné, tak pre to, že to môže byť kľudne posledná šanca pre politika jej typu, aby uchopil vo Francúzsku moc.
Ak totiž prehrá a prezidentom sa stane podobný šašo ako je Hollande, tak Francúzsko môže byť v najbližších rokoch jedna z krajín, ktorá Európu dotiahne do ďalšej vojny. A veľká vojna v Európe v dnešnej dobe by nás dostala naspäť do praveku a prakticky by definitívne pochovala európsku civilizáciu ako ju poznáme.
Ak vyhrá a sklame, tak berúc do úvahy rozčarovanie voličov a podobne ako na Slovensku 5-ročné funkčné obdobie, ďalšiu šancu môže dostať kľudne aj o 15-20 rokov. To je doba, za ktorú imigrácia z krajín mimo Európy a starnutie populácie "bielych" Francúzov môže fakticky znemožniť, aby bol vo Francúzsku vôbec zvoliteľný nacionalistický prezident. Jednoducho ho už nebude mať kto voliť.
Takže držím jej palce, Hollande svoju šancu dostal a premárnil ju. Druhá stana si zaslúži ukázať, ako s ňou naloží ona.
Mňa by zaujímalo, či sa Danko vyjadrí k tomu, že jeho koaličný partner a veľký kamarát paktuje s extrémistickou SMK.
Galko v diskusiách vykrikuje, ako sa Smer rozpadáva a zatiaľ z Galkovej strany utekajú poslanci. A Sulík ide skladať vládu, hoci si nevie udržať stranu pokope ani keď je v opozícii. A to nie je prvýkrát, stačí si spomenúť na Miškova a spol. za predošlej Ficovej vlády.
Ťažko povedať o čom Trump hovoril, možno si to s niečím poplietol, v každom prípade dnes nie je vôbec výnimočné, že veľa negatívnych správ súvisiacich s migráciou sa na verejnosť dostáva oneskorene, často vtedy, keď už to ututlávať nie je možné, či keď je to "politicky" vhodné. Niet sa čo diviť, že taký prístup potom vyvoláva otázky ohľadom toho, koľko podobných prípadov sa na svetlo sveta nikdy nedostane. Jeden prípad za všetky - http://zpravy.idnes.cz/vrazda-znasilneni-nem… . Prípad sa zmedializoval dva mesiace po tom, čo sa stal a čírou náhodou deň po opakovaných voľbách v Rakúsku.
Galko bol ministrom niečo vyše roka a má za sebou toľko káuz, koľko väčšina ministrov nestihne vyrobiť za celé štvorročné funkčné obdobie. A napríklad kauza odpočúvanie by ho v niektorých krajinách nestala len ministerské kreslo, ale na pár rokov by mu vyniesla i oranžové pyžamo. Tu však tohto človeka SaS prezentuje ako jedného z tých najčistejších bojovníkov za lepšie Slovensko, pričom ten človek nemá ani náznak chrbtovej kosti, nehanbí sa každý týždeň dávať do médií moralistické vyhlásenia a odvolávať kadekoho za mnohonásobne menšie previnenia.
Sú Spojené štáty ešte stále svetovou veľmocou, do role ktorej sa desaťročia pasovali (a objektívne ňou i boli)? Mám o tom pochybnosti. Svetová veľmoc by asi nepriznala, že servery, ktoré by mali patriť k tým najzabezpečenejším v krajine, napadla krajina, ktorú dlhodobo označujú prinajlepšom za regionálnu mocnosť a ktorá bola dva desaťročia dozadu na kolenách. Bolo by to signálom smerom ako dovnútra, tak i vonku, že niečo tam nefunguje tak, ako by malo. No súčasné Spojené štáty sa to nielenže nesnažia ukryť a napraviť, ale naopak to vyťahujú na verejnosť zakaždým, keď sa naskytne príležitosť.
Čo dodať? Začiatkom týždňa vysielalo Rádio Slovensko reláciu, v ktorej sa diskutovalo o nedostatku kvalifikovanej pracovnej sily a o zamestnanosti na Slovensku všeobecne. 25 minút dvaja hostia i moderátor riešili ako uľahčiť východniarom cestovanie za prácou na západ, ako ich podporiť v tom, aby tam mali bývanie, mohli sa tam usadiť, ich deti mali kde chodiť do školy; no za 25 minút nepadlo JEDINÉ slovo o čo urobiť pre to, aby niekto ostal aj na východe. Až na konci relácie z moderátora (Strižinec) vypadlo, že "niekto musí ostať aj na východe", na čo jeden z hostí zamrmlal čosi ako "samozrejme".
Takže, vážení rozhorčení občania ktoréhokoľvek mesta, v ktorom vám východniari, prípadne stredoslováci tak lezú na nervy - oni sa iba prispôsobujú podmienkam, aké tu na Slovensku máme. Ak každý rieši to, ako dostať východniarov na západ a nikto nerieši, že po nich na východe ostanú len dôchodcovia a cigáni, tak sa nedivte, že situácia je taká, aká je.
Odporúčame