Posilnit a vycvicit UA armadu?? Obe armady sa tam nadvzajom decimuju, a kedze UA je mensia budu nakoniec uplne znicena. Ruska na tom bude podobne.
Posilnit a vycvicit UA armadu?? Obe armady sa tam nadvzajom decimuju, a kedze UA je mensia budu nakoniec uplne znicena. Ruska na tom bude podobne.
Putinov rezim evidentne je diktatorsky. Ale nie uplne totalne, vsade je vela odtienov. V Severnej Korei by ho hned zabili. V Rusku nie hned, mozno neskor, a mozno ho ani vobec nezabiju. Podla toho ake nebezpecenstvo predstavuju jeho kecy. Je to taky podivny polodiktatorsky rezim, opozicia tam je, ale sedi periodicky vo vazeni, protesty tam aj su ale su casto potlacene a ludia zatvoreny. Ale tiez nie vsetci a vzdy. Je to taky hybridny diktatorsky rezim.
Takze Pentagon zataji informacie, pre ktore zacal vojnu, a ktore po cely cas tak zufalo hladali. Aby nasli aspon nejaku stopu po tych zbraniach. Pan je trochu messuge...
Musim povedat, ze som dost prekvapeny ako sa doslova roztrhlo vrece s proti-USA a proti-NATO clankami v nasich mediach. Zeby to ludom po roku pomaly dochadzalo, kde je pravda? Aj mne to velmi dlho trvalo, kym som nasu propagandu prekukol. Darmo, ked raz clovek zije v propagande, proste ju nevidi. Uplne sa naplna prastare porekadlo ze "Zlodej krici chytte zlodeja!" :))))
A videl tu niekto francuzsky dokument Donbas z roku 2016? Vela veci bude potom jasnejsich. Je to na YT.
Na nich nikdy...oni mozu co chcu...
No najviac tam zomieraju prave ruski vazni, potom zverbovanci z dalekych republik. Wagnerovci su armada mimo ruskej armady a Ukrajinci sa tesia ako vyrazne oslabuju rusku armadu, ktora tam skoro ani nieje. Oslabuju hlavne seba, a neviem kto im bude bojovat v pripravovanej jarnej/letnej ofenzive...
A este k tym azijskym hordam co su vraj Rusi. Centrum Kyjevskej Rusi sa prave preto posunulo na sever smerom na Novgorod a Moskvu lebo ju znicili mongolsko-tatarski najazdnici. Neskor napadali zbytok Rusi Poliaci a Litovci, a aj si ich podmanili. No a na Ukrajine boli vtedy prave ti neslavni Aziati, Tatari, Turci a neviem kto este, ktori z juhu utocili na Rusko Polsko - Litovske krajiny. Takze povodni "Rusi" z Kyjevskej rusi bojovali na severe s Litovcami, Svedmi, Poliakmi a "Ukrajinci" boli vtedy zmes slovanov a aziatov, turkotatarov, a prave na tom Ukrajinskom uzemi boli tie rozne chanaty.
Je dost komicke sledovat, ako ludia nadavaju na Rusko ako je zaostale, ale vsetci vratane Ukrajincov vedia ze oni su este o ku zaostalejsi, ako to zaostale Rusko. Ukrajici vzdy boli a su v podstate zaostalejsi a chudobnejsi rusky pribuzni. Hovoria ze im Rustinu nanutili Rusi, ale v skutocnosti sa oni opicili po Rusoch, lebo boli vzdy ti bohatsi, vzdelanejsi a rozvinutejsi. Ukrajinsky hovorili len najchudobnejsi rolnici, vzdelani Ukrajinci v mestach hovorili vzdy Rusky. Ani samotny Zelensky nevedel Ukrajinsky a musel sa to doucit. Co bolo obdobne ako v Cechach Nemcina alebo u nas Madarcina. A este davnejsie bola vsade v EU rozsirena latincina a grectina ako jazyk vzdelancov, vedcov a umelcov. Ta terajsia Ukrajinska snaha je tak starasne priehladna a uboha, ako sa snazia vymedzit voci Rusom uplne vsade.
Kazda rec ma pre kazdu krajinu vlastny nazov. Moze byt spolocny pre mnoho krajin ale aj nemusi. Oni to chcu premenovat len v Ukrajincine u seba doma, nie vseobecne. U nas sa povie Taliansko, ale Taliani si hovoria Italia. Madarsko je Magyarorszagh. V kazdom pripade je to az trapne komicke, ako sa Ukrajinci snazia uplne vsade mozne vymyslat rozne bludy na entu. :))))
Ohladom Hladomoru to bolo trochu inak ako sa teraz hovori. Vobec neslo o cielene vyhladovanie Ukrajincov. Tykalo sa to aj Ukrajincov aj Rusov a aj Kazachov v oblasti medzi Ciernym a Kaspickym morom. Najvacsie percento mrtvych bolo myslim v ruskom Krasnodarskom kraji. Sposobil ho Gruzinec Stalin, ktory nemal dovod zamerat sa specialne na Ukrajincov.
Aby US zdevastovali Rusku armadu, budu musiet zdevastovat aj tu svoju. Uz ju devastuju a zistuju ze maju pomaly menej municie ako RF! Takze obnova vlastnej armady im urcite nic neusetri. Obranny rozpocet je im v podstate zbytocny, lebo nikto normalny US nenapadne. Takisto nikto normalny nebojuje s RF, aj ked uz niekoho napadlo. Teda moze to skusit, ale za ohromnu cenu. Su minimalne 3 krajiny, s ktorymi sa nebojuje. Ked ano, je to naozaj na dlho, a to nehovorim o jadrovom arzenale, ktory nikto nechce pouzit. Vidime to pekne teraz s RF. Mysleli si ze zachvilu UA padne a bude klud. Lenze sa do toho brutalne vlozilo NATO, a klud neni a dlho ani nebude. Takze RF straca, NATO straca, ale najviac straca nestastna UA. Koniec vojny v nedohladne, RF prechadza na masivnu vojnovu vyrobu a uvidime komu dojdu naboje skor.
Myslim ze uz v den utoku nejaky polsky predseda gratuloval Americanom za tuto trefnu sabotaznu akciu. Hersch neobjavil nic nove pod slnkom. Je to jasne kazdemu od zaciatku, ked sa to stalo.
treba sa to pozerat rozumne a nie prehnane emocne. Treba sa to pozerat co je pre Ukrajincov lepsie. Nie co je lepsie pre nas pocit, ze my a zapad mozeme porazit Rusko. Zamerne nehovorim porazit Putina. Rusko chce udrzat UA vo svojej sfere vplyvu a NATO ju chce ztade vytrhnut. Nebyt tlaku a falosnych ponuk zo strany EU a NATO, nemuselo k tomuto vyhroteniu nikdy dojst. UA sa mohla pomaly rozvyjat v miery, tak ako doteraz pod ruskym vplyvom. Chceli ist hrr do EU...a maju iba totalnu destrukciu a smrt. :(((( A predtym desattisice Ukrajincov pracovali spokojne v Rusku ako v priatelskom state s rovnakou recou, kulturou a nabozenstvom.
napriklad Skotsko vs Anglicko. Referendum bolo oficialne povolene a akceptovane svetom. Naproti tomu referendum v Katalansku by bolo povazovane za kriminalny cin. Gibraltar bol uznany ale Krym uz nie. Genocida sa odohrala v Srebrenici a nie v Kosove, takl preco sa Kosovo uznalo? Mala sa skor uznat Bosna, ale ta uz uznana bola. Takze masaker moslimov v Srebrenici akoze umoznil vytvorenie ineho moslimskeho statu, v ktorom ziadna genocida nebola. Netreba v tom hladat logiku, je to pripad od pripadu a hlavnym dovodom su zaujmy mocnosti a nie prava miestnych ludi.
Rusko malo nejake poziadavky a UA ich odmietla bez diskusie. Koletovanie s NATO bolo pre Rusko cez ciaru, a Rusko to nie raz spomenulo. Na svete je par statov, s ktorymi sa nebojuje (US, RF, CN, IN) a v zaujme vlastnej krajiny mali ustupit a vyhoviet im, aj ked to vobec neni moralne spravne. UA proste ma suseda, akeho ma a patri starocia do Ruskeho Miru. Mohli mat uniu s RF a mieri sa pomaly rozvyjat s ruskou pomocou. Odmietli to navnadeny EU a NATO a teraz maju znicenu krajinu, ktoru neopravia za desiatky rokov. Rusi si povedali ze ich znicia a rusku cast si zoberu. Bude to stat ohromne straty na oboch stranach, ale v konecnom dosledku je to vacsia tragedia pre UA ako pre RF. Tym ze su Rusi tak neschopny, prichadzaju o dost vela ludi, ale bohuzial sa tak rozhodli a EU/US pomoc na tom vela nezmeni, len ten masaker predlzi. :(((
Keby chceli utocit na ludi, nebudu na nich minat megadrahu hypersonicku strelu za miliony. Urcenie takej strely podlieha prisnemu dohladu a schvalovaniu. To neni jak za druhej svetovej ze kobercovo sypali na mesta bomby za 50euro v desattisicoch...ked toto niekto tvrdi, vobec tomu nerozumie. Staci pogooglit co je to za strelu. Rusi ich maju malo a snazit sa zlomit narod zabitim 20 ludi strelou za x-milionov je totalna hlupost!
S300 nedokaze zostrelit nadzvukovu raketu, kvoli tomu ze je prilis rychla. Radar ju sice zachyti, ale nic s nou neurobi. A tiez je asi pravda, ze to nemysleli primarne na obytny dom. Plytvat tak drahou municiou na obycajnych ludi je vojensky nezmysel, nadzvukovych rakiet nemaju neobmedzene mnozstvo. Bohvie co tam naozaj bolo, a co bolo pravym cielom..
S300 nedokaze zostrelit nadzvukovu raketu, kvoli tomu ze je prilis rychla. Radar ju sice zachyti, ale nic s nou neurobi. A tiez je asi pravda, ze to nemysleli primarne na obytny dom. Plytvat tak drahou municiou na obycajnych ludi je vojensky nezmysel, nadzvukovych rakiet nemaju neobmedzene mnozstvo. Bohvie co tam naozaj bolo, a co bolo pravym cielom..
To je trosku messuge nazor. Ukrajincov beries ako nieco viac ako Rusov. Lenze pravda je taka ze su menej...obrazne povedane. Chudoba bola a bude na UA vzdy vacsia ako v Rusku, korupcia vzdy bola na UA vacsia ako v Rusku. Vsetci ukrajinci pracovali v Rusku a nie naopak. Nemozno si to mylit s pobalskymi republikami, ktore jedine Rusko brzdilo v rozvoji. Ukrajinu naopak Rusko a aj stredoazijske krajiny a Kauzaz pozdvihlo na vyssiu uroven. V porovnani s tym, ako keby boli bez ruskeho vplyvu.
Odporúčame