To je socialno-demokraticka politika slovenskeho typu. Cim viac padnete na hubu, tym lepsie. Ludia si zasluzia istotu vyssej ceny plynu v case krizy.
To je socialno-demokraticka politika slovenskeho typu. Cim viac padnete na hubu, tym lepsie. Ludia si zasluzia istotu vyssej ceny plynu v case krizy.
Dakujeme pan premier a pan minister zahranicnych veci za nezmyselne sankcie s pochybnymi dovodmi. Tu mate dosledok. To si naozaj myslite, ze sa mozeme zbavit zavislosti od Ruska ? Ze jeden druheho nepotrebujeme, tak si ideme robit zle?
V rokoch 2005 - 2007 kazdorocne rastli ceny nehnutelnosti v Bratislave o desiatky percent, a ziadneho analytika dnes nevzrusuje, ako ludia splatia dlzoby, ktore si narobili.
Stari Rimania hovorievali, historia est magistra vitae. Nasi politici su vsak taki genialni, ze ziadnych ucitelov nepotrebuju. Pozna niekto z vas z historie pripad, ked sankcie zabrali, a prispeli k mierovemu spoluzitiu medzi narodmi ?
Chudaci Fini, tiez maju takych nemudrych politikov, co podporuju rast nezamestnanosti a chudoby.
Dohodu o ochrane investicii a Dohodu o zamedzeni dvojitemu zdaneniu.
... porusenie zakladnych pravnych principov demokratickeho statu. V takomto rezime (prokurator a zaroven i sudca) fungoval napriklad Karel Vas, ktoremu sa pripisuju tisice obeti pocas vojny i po nej (priznal to i sam v dokumentarnom filme, ktory bol o nom natoceny, a vobec sa za to nehanbil).
Pravda je vsak taka, ze pri tychto utokoch neraz zahynu i civilisti. Co sa potom stane ? Armada USA (mozno) zabije jedneho teroristu, ale z pribuznych obete sa automaticky stavaju kandidati na dalsich teroristov. Jeden terorista mrtvy, a desat novych teroristov namiesto neho.
zostane osamote, aby minimalizovali pripadne civilne obete. Potom nanho vystrelia zopar nabojov a misia je uspesne ukoncena. Bez akehokolvek sudu, to je americka demokracia. Armada je prokuratorom i sudcom zaroven. Pre neznalych pripomeniem, ze podobne to fungovalo v komunistickom Ceskoslovensku v 50tych rokoch minuleho storocia. Je to
Cital som Malalinu knihu a velmi sa mi pacila. Je to hrdinske dievca a na svoj vek ma neobycajne vyzrete nazory. Len sa modlim, aby ju zapadna kultura neskazila a aby zostala verna svojim idealom. Toto dievca aj spolocne so svojim otcom urobili viacej pre potlacenie terorizmu v Pakistane ako horda stotisic vojakov NATO, ktora vtrhla do tamojsieho regionu. V 200 milionovom Pakistane zije 50 milionov analfabetov (udaj z Malalinej knizky). Podla mojho nazoru nevzdelanost je jednou z hlavnych pricin terorizmu, i ked urcite nie jedinou. Terorizmus je myslienka a proti myslienke sa neda bojovat fyzickymi zbranami. Ako to totiz vyzera v praxi. Operacny dostojnik sedi v pohodlznom kozenom kresle v Nevade v USA a riadi bezpilotne lietadlo, ako keby islo o nevinnu pocitacovu hru. Cele mesiace dokaze pozorovat jednu dedinu a patra po stopach terorizmu. Ak sa spolocne so svojim sefom zhodnu na tom, ze ten a ten clovek je terorista, potom uz len cakaju na vhodnu prilezitost, kedy tento clovek ...
Nasi politici su velmi kratkozraki, ak si myslia, ze Rusko silou donutia k poslusnosti. To vsetko tu uz v historii bolo, len sa na to zabudlo. O blokadu Velkej Britanie sa neuspesne snazil pred 200 rokmi uz Napoleon. Svoju volu nasilim vnutil aj podrobenej Europe. Dokonca i Rusku, ktore sa ale tomuto prikazu vzoprelo, co bolo dovodom na vyhlasenie vojny. Pod kontinentalnou blokadou trpela cela Europa. Som zvedavy, ci by niektory z dnesnych politikov napr. taky pan premier Fico, ktory je velkym zastancom sankcii (vychadzajuc z jeho skutkov, ktore su pre mna dolezitejsie ako slova), bol ochotny pred historikmi obhajovat zmysluplnost kontinentalnej blokady zo zaciatku 19. storocia. Klobuk dolu, keby na to niekto nasiel odvahu. Ako hovori porekadlo, mudry sa uci na chybach druhych, hlupy na svojich vlastnych.
Poslusnost v tomto pripade znamena, ze sa nasi politici snazia oslabit nezavislost Ruska a vnutit im nase videnie sveta. Preco by si Rusi nemohli viest vlastnu, nezavislu politiku ? Ja si vobec nemyslim, ze vsetko v Rusku je take zle, ako sa nam to snazia nahovorit zapadne media a politici. Ziaden clovek nie je tak zly, aby sa v nom nenaslo i semienko dobra. Ak 99% sprav o Rusku je negativne naladenych, je mi hned jasne, ze je to propaganda, ktora sice v jednotlivostiach je casto aj pravdiva, ale opisuje len cast reality. Ta druha cast reality zostava pred nami skryta, pokial sa o situaciu nezaujimame hlbsie a nevyuzivame viacere zdroje informacii. A urcite by sa nasli aj take veci, v ktorych by sme sa od Ruska mohli inspirovat. Zapadni politici si to nikdy nevsimnu kvoli svojej pyche.
Mozeme si to dovolit ? Rusko je najvacsia krajina na tejto zemeguli, vlastni ohromne surovinove a energeticke zdroje. EU a USA spolocne su sice tiez obrovske, ale nie sme energeticky sebestacni ako Rusi. Dokonca i niekdajsia velmoc v tazbe ropy a zemneho plynu Velka Britania musi dovazat zemny plyn, ropu a dokonca i uhlie.
http://www.eia.gov/countries/country-dat a.cf…
A to uz nehovorim o obrovskom upadku moralky v nasich zemepisnych sirkach. Jeden clovek okrada druheho nie kvoli tomu, ze nema co do ust, ale z cirej chamtivosti; politici neustale zavadzaju svojich volicov, zabijame civilistov v tretich krajinach (Lybia, Irak, Afganistan, Pakistan) kvoli vymyslenym alebo nafuknutym dovodom. Nie som vobec presvedceny o tom, ze sme pupkom sveta a mame moralne pravo poucovat ine civilizacie, ako maju zit. Co vie priemerny Slovak o takom Rusku ? Cele roky bolo medialne vakuum o situacii na vychod od nasich hranic. Pamatam sa na to, lebo som to zamerne sledoval.
Akekolvek sankcie su vzdy dvojsecna zbran. Postihuju totiz obe strany - toho, kto sankcie uvaluje, i toho, na koho su uvalene. Zdravy rozum hovori, ze svoj zmysel mozu splnit len v jednom pripade - ak existuje vyrazny nepomer sil medzi oboma stranami konfliktu. Inac povedane, ak ten, kto sankcie uvaluje, je niekolkonasobne silnejsi ako ten, na koho sa sankcie uvaluju. V tom pripade silnejsi sice bude mat straty, ale percentualne budu tak nizke, ze ich moze vykompenzovat napr. vyssou efektivitou vyberu dani alebo docasnymi usporami a uskromnenim sa, kompenzaciami postihnuym subjektom a pod.. Pokial obe strany konfliktu su priblizne rovnako silne, ocakavat, ze sankciami prinutime druhu stranu ku kapitulacii, hranici s blaznovstvom. Zakazom dodavok techniky ako sa pise v clanku predsa pridu o pracu aj ludia v EU, nielen v Rusku. Su sankcie efektivnym sposobom, ako prinutit Rusko k "poslusnosti" ?
Aky dokaz mas na to, ze na Ukrajine bojuju ruski vojaci s posvatenim ruskej vlady a prezidenta ?
Zdroj plynu je v Rusku takze nie. Plyn prudi z vychodu na zapad, nie opacne. Staci, ze zatvoria kohutik pred Ukrajinskou hranicou a pokles tlaku v Rusku sa zastavi. To skor my budeme mat problem.
Putin ziaden Krym neukradol, to je dezinterpretacia. O pricleneni Krymu k Ruskej federacii rozhodli jeho obyvatelia v referende. To teraz budeme uznavat referenda len vtedy, ked to bude vyhovovat zaujmom USA v regione ? Obyvatelia ruskej narodnosti su na Kryme majoritou, takze rozumneho cloveka takyto vysledok neprekvapi. Pravo na sebaurcenie je univerzalne ci sa to niekomu paci alebo nie. Navyse toto uzemie ma silne vazby na Rusku federaciu nielen z jazykovych, ale i historickych dovodov. Ja s odclenenim nemam absolutne ziaden problem. Nezanedbatelna vyhoda priclenenia k Rusku je aj to, ze Rusko je silnym garantom mieru v tejto oblasti. Staci porovnat civilne obete na "nedemokratickom" Kryme a "demokratickej" vychodnej Ukrajine. Plujem na falosnu demokraciu, ktora pekne slova pouziva len ako zasterku na pachanie vojnovych zlocinov, ako nam to ukazuje kyjevsky rezim na vychodnej Ukrajine. Som za to, aby sa konflikt riesil mierovou cestou, ale na oboch stranach.
OFDM je vyhodnejsie oproti 3G v tom, ze ma mensie odozvy. Inac povedane, odpoved z internetu vam pride podstatne rychlejsie, ako pri 3G. Momentalne mi napr. ping z google.sk pride asi za 22 ms, pri 3G to bolo niekedy aj 250 ms.
Posledna moznost pri datovych kvotach mala byt 20 GB.
Na mojej dedine je rychlost asi tak 3 kB/s. Keby som si nevybavil specialne povolenie, aby som nadalej mohol pouzivat OFDM siet, tak by som si asi vela nezasurfoval. Prakticke skusenosti su take, ze OFDM je pri beznom browsovani rychlejsie ako 3G siet. Stranky sa nacitaju viditelne rychlejsie, dokonca i v Bratislave, kde nikdy nebol problem s pokrytim ani v jednej zo sieti. Pokial ide o prenosovu rychlost, je na tom 3G siet lepsie, pokial sa nachadzate v lokalite s dobrym pokrytim. No ale ako casto bezny uzivatel potrebuje stahovat gigabajty dat na mobilnom pripojeni, ked je objem dat na mesiach obmedzeny podla programu na 2 / 5 / 10 alebo 10 gigabajtov ? Prenosova rychlost 1Mbit / s umoznuje pohodlne surfovanie, pri rychlosti 2 Mbit / s sa uz daju pozerat aj relativne kvalitne videa na youtube v realnom case. Ked to niekomu nestaci a chce HD, nech si zriadi optiku.
Preco by o mne mal rozhodovat niekto iny ? To je nedemokraticke. Vsak ani my sme sa nepytali cisara Karola I. ci si mozeme vytvorit Ceskoslovensku republiku. A okrem toho si myslim, ze 99% ludi na zapade nevie takmer nic o historii Krymu, ich legislativnom systeme, hospodarstve a miestnej mentalite. Bez tychto znalosti vynasat kategoricke sudy je jesitne a egoisticke.
Pokial ma pan Duleba pravdu, dostatok plynu nebudeme mat v zime ani my. Je to kvoli technickemu plynu, ktory sluzi na prepravu. Ukrajinci casovo nestihaju naplnit svoje zasobniky do zimy pri terajsich objemoch, ktore idu z Ruska.
Odporúčame