Opozícia je už z princípu proti. Nedokáže priznať, že aj tá zlá Ficova vláda môže urobiť niečo pre ľudí. Keby sa Taraba v tejto veci neangažoval, kritizovali by ho, že je nečinný.
Opozícia je už z princípu proti. Nedokáže priznať, že aj tá zlá Ficova vláda môže urobiť niečo pre ľudí. Keby sa Taraba v tejto veci neangažoval, kritizovali by ho, že je nečinný.
Nepochopil som niektoré veci v článku:
1. Ako chce Fico napodobniť Putina ? Napadneme Českú republiku, aby sme bránili tam žijúcu slovenskú menšinu ?
2. Prečo pomoc Ukrajine vyžaduje jednomyseľnosť ? Bráni Fico Nemcom alebo Francúzom, aby otvorili svoje peňaženky, a poslali Zelenskému nejaké odrobinky ?
3. Prečo sankcie voči Rusku vyžadujú jednomyseľnosť ? Bráni Fico Nemcom alebo Francúzom, aby prestali obchodovať s Ruskom ? Však keď nemajú Rusov radi, nech s nimi neobchodujú a nech nechajú Slovákov na pokoji.
ChatGPT je technologicky vyspelejší. DeepSeek je dobrý v písaní slohov, ale z faktov si nerobí ťažkú hlavu. Dal som mu vypočítať Fourierovu transformáciu a odpoveď si doslova vymyslel. Keď som mu povedal, že odpoveď je nesprávna, tresol ďalší nezmysel. ChatGPT napísal presný postup výpočtu so všetkými vzorcami a správne vypočítal analyticky integrál.
Ako vyzerá malá indiánska rezervácia, keď tá veľká má 70 000 štvorcových metrov ? Nezávidím Navahom ich osud, 165 tisíc sa ich tiesni na ploche väčšieho nákupného centra. Ak dobre počítam, na jednom metri sú dvaja Indiáni. Čo na to ľudskoprávni aktivisti ?
https://michalovce.virtualne.sk/spravodajstv…
"V prvom rade si ale potrebujeme sadnúť za jeden stôl a rozprávať sa,“ dodal Šimečka.
Má politická strana, ktorá odmieta diskusiu, právo nazývať sa demokratickou ? Už sme tu mali jednu nespochybniteľnú pravdu, o ktorej sa nemohlo diskutovať, pred rokom 1989. Ak niekto škodí téme EÚ, sú to práve strany PS a SAS. Bez kritiky neexistuje spätná väzba a bez spätnej väzby nemôže žiadny systém dlhodobo fungovať. Platí to pre technické zariadenia aj ľudskú spoločnosť. Práve politici ako Gröhling a Šimečka prispievajú svojim malým dielom k tomu, že z EÚ sa stáva neefektívny a nereformovateľný kolos odsúdený na zánik.
Sorosovci si nedajú pokoj. Pokiaľ viem, počas covidu boli obmedzenia v Srbsku len formálne, takže demokracie je tam až až na rozdiel od západných štátov. Poradím študentom, ak chcú vládnuť, namiesto obmedzovania pracovitých ľudi, nech si založia politickú stranu a dostanú sa do parlamentu prípadne do vlády cez riadne voľby. Tak to funguje v demokracii. To čo prezentujú nie je demokracia ale anarchia.
Svet nie je len EÚ, USA, Kanada, ale aj Čína, India, Brazília a ďalšie štáty. A tie majú iný názor na vojnu na Ukrajine. Pán minister sa má s kým rozprávať, svet je veľký. Štáty združenia BRICS tvoria 55 percent svetovej populácie a 42 percent globálneho HDP.
Každý je kováčom svojho šťastia. Za to v akom prostredí žijú rómske komunity si môžu sami. Na zdvihnutie smetí zo zeme nepotrebujú pomoc, ak majú zdravé ruky a nohy. Pamätám si na rómske komunity v Petržalke okolo roku 1989. Smeti nevyhadzovali do koša, kam patria, ale von oknom, kde sa vŕšili haldy odpadkov.
Keď má niekto iný politický názor, tak je podľa akademikov ohrozením demokracie. Mali by sa naštudovať významy pojmov.
Plán opozície na prevzatie moci:
1. Diskreditácia Fica - nevyšlo.
2. Kriminalizácia Fica - nevyšlo.
3. Fyzická likvidácia Fica - nevyšlo.
4. Revolúcia - nevyjde.
Republiku si rozvracať nenecháme. Vďaka Bohu, že máme takého skúseného premiéra, že nám ho môžu závidieť aj v zahraničí. Pán Šimečka, voľby sa vyhrávajú vo volebných miestnostiach, nie na námestiach.
Hrdinstvo nie je obliecť si uniformu, ale stretnúť sa s Putinom a dať ruskej menšine všetky práva, ktoré jej patria, politické, jazykové, kultúrne, dať im možnosť vzdelávať sa v rodnom jazyku.
Dve tretiny ruského štátneho rozpočtu idú na mierové aktivity, len jedna tretina na zabíjanie. Takže nákupom ruského plynu podporujeme aj tieto mierové aktivity.
Čudujem sa, že vojnový zločinec Bush behá po slobode. Takto si v Amerike ctia vojnových zločincov, že ich pozývajú na oslavy. Budú nasledovať lekcie etiky a morálky zo strany červených denníkov ?
A tiež by som sa chcel opýtať všetkých Šimečkovcov a Migaľovcov, čo urobíte, ak z EÚ alebo eurozóny vystúpi najväčšia ekonomika eurozóny Nemecko alebo iný veľký štát ? Budete aj potom kričať, zostaňme tam ?
Nerozumiem, prečo sa poslanci strán, ktoré sami seba nazývajú demokratickými, boja vôle občanov vyjadrenej v referende ? Prečo by názor pár poslancov mal mať vyššiu váhu ako názor štyroch miliónov voličov ? Však keď ľudia chcú zostať v EÚ a NATO, môžu tak zahlasovať v referende. A keď nie, tak nás akože títo zástupcovia chcú držať v týchto spolkoch nasilu ? Dôvodov na referendum je viacero:
1. O vstupe do NATO žiadne referendum neprebehlo. Rozhodla o tom hŕstka politikov, nie občania. Pritom ako vidíme z členstva vyplávajú zásadné dôsledky napr. v prípade vstupu Ukrajiny do NATO povinnosť bojovať a zomierať za ukrajinských nacionalistov ktorí ani v 21. storočí nechápu, že demokracia musí rešpektovať aj názory menšiny a priznať etnickým skupinám ich práva.
2. Referendum o vstupe do EÚ sa uskutočnilo už pred 20 rokmi. Odvtedy sa obmenila významná časť populácie. Je tu veľká skupina ľudí, ktorí o tom nemohli hlasovať v roku 2004, pretože buď neboli na svete alebo nemali na to vek.
Ukrajina je čierna diera, kde prúdia miliardy eur. Napriek tomu si Šimečka myslí, že členstvo Ukrajiny v EÚ je v našom ekonomickom záujme. Nerozumiem. Rozumel by som, keby povedal, že členstvo Ukrajiny v EÚ je v záujme zbrojárskych firiem ale takto ? Z obnovy Ukrajiny môžu profitovať vybrané firmy, ktoré sa prisajú na štátne dotácie, ktoré budú kryté zvýšenými daňami, ale nie priemerný občan. Však Ukrajina nebude mať z čoho splácať dlhy, mladí sa buď rozutekali alebo sú mŕtvi.
Z mojej strany v poriadku, že tam Šimečka išiel. Nemal by ale zabúdať na to, že na obnovenie tranzitu potrebujeme dohodu s oboma štátmi, Ruskom aj Ukrajinou. Treba jednať s jednými aj druhými a nie tváriť sa, že Rusko neexistuje.
Prečo až v máji ? To je v 21. storočí problém zorganizovať voľby za pár týždňov ?
Zverejňovaním miesta pobytu premiéra novinári uľahčujú prácu potenciálnemu atentátnikovi. Podľa paragrafu 360 trestného zákona je stalking trestný čin. Kam to až degradovalo povolanie novinára ? Čo by asi chceli novinári denníka N ? Aby Úrad vlády zverejnil na internete mapu s krížikom, kde sa v tejto chvíli nachádzajú všetci členovia vlády ? A možno by im ani to nestačilo a chceli by real-time kamerový záznam do ich spálne.
Odporúčame