Príspevky používateľa

• Gréci povedali ďalšie nie eurozóne
  

  Konecne nejaki poctivi politici, ktori plnia svoje predvolebne sluby. Takych by sme potrebovali aj na Slovensku. Niektori zapadni politici uz davno zabudli, o com je zastupitelska demokracia a spravaju sa ako monarchovia.

  truthseeker
  17.02.2015
  05:52
• Smer sa chce postarať o bývalých športovcov garanciou dôchodkov
  

  Argumentacia poslancov SMERu pokrivkava:

  "Vrcholoví reprezentanti vynakladajú úsilie, aby dosiahli životné úspechy a ocenenia a nemajú dostatočný priestor venovať sa iným oblastiam, v ktorých by si zabezpečili finančné prostriedky potrebné na bežný život."

  Dovolim si tvrdit, ze ovela vacsim prinosom pre spolocnost su ucitelia. Tiez o nich mozeme povedat nieco podobne "vynakladaju usilie, aby dalsia generacia Slovakov nebola uplne sprosta a nemaju dostatocny priestor venovat sa inym oblastiam, v ktorych by si zabezpecili financne prostriedky potrebne na bezny zivot". Sportovci bojuju predovsetkym kvoli sebe a stedrej financnej odmene a az v druhom rade za narod. Ucitel pracuje najma pre narod a az v druhom rade pre seba. Po sportovcovi tu ostanu len diplomy a ocenenia, ale po dobrom ucitelovi nova generacia, ktora prispeje k dalsiemu rozvoju krajiny.

  truthseeker
  15.02.2015
  08:00
• Najväčšou obeťou vojny sú vždy deti. Tie z Donecka trávia čas pod zemou
  

  Takto to dopadne, ked je uzemna celistvost krajiny dolezitejsia ako ludske zivoty. Otazka znie: co je lepsie riesenie ? Dodrzat formalne ustavu a usilovat sa o jednotnu Ukrajinu aj za cenu ludskych obeti a materialnych skod alebo dat separatistom samostatnost ? Aky kluc zvolit pri rieseni tejto dilemy ? Ja preferujem riesenie, ktore minimalizuje straty na zivotoch a skody na infrastrukture, teda priznanie samostatnosti Luhansku a Donecku. Zapadne vlady vratane nasej preferuju uzkostlive dodrzanie formalit a teda de facto dalsie boje. Paradoxom ale je, ze tito isti zapadni politici si uz nie su vedomi toho, ze byvaly prezident Ukrajiny Yanukovych bol nezakonne zbaveny moci. Procedura na jeho odvolanie nema totiz oporu v Ukrajinskej ustave. Je to selektivne videnie sveta. Merkelova a spol. vidi smietku v oku Putina, ale brvno vo vlastnom oku si uz nevsimne.

  http://politics.stackexchange.com/que stions/…

  truthseeker
  14.02.2015
  18:44
• Tisícky slovenských mužov sa obrátili na úrady. Nechcú bojovať
  

  Nebolo by od veci spravit to ako za starych cias Rimania.Ked sa Rim v ranych casoch historie sporil o prvenstvo s Albou Longou,kazde mesto vybralo troch svojich najschopnejsich bojovnikov,a ti bojovali namiesto celych armad.Ked zvitazila jedna zo skupin, povazovalo sa to za vitazstvo celej armady a porazena strana respektovala podmienky vitaznej strany.Jedna velka vyhoda tohto postupu je, ze sa usetria civilne obete a obmedzia materialne skody.Ako logicke sa v tomto pripade javi vybrat tych ludi,ktori vyzyvaju do vojny,priamo alebo nepriamo.Tam patri aj akceptacia politiky sucasneho rezimu na Ukrajine.Ja by som navrhoval za nasu republiku vybrat prezidenta,premiera a ministra zahranicnych veci,pretoze vsetci traja podporuju clenstvo Slovenska v NATO a ani jeden z tychto troch sa neohradil voci lzivym tvrdeniam o pritomnosti ruskych vojsk podporovanych ruskou vladou na Ukrajine.Pozorovatelia OBSE rozmiestneni na rusko-ukrajinskych hraniciach nezaznamenali ziadne presuny tazkej techniky.

  truthseeker
  12.02.2015
  18:13
• Tisícky slovenských mužov sa obrátili na úrady. Nechcú bojovať
  

  Budes bojovat za prezidenta Kisku, predsedu vlady Fica a ministra zahranicnych veci Miroslava Lajcaka, ktori vsetci podporili vyhrotenie konfliktu na Ukrajine prostrednictvom logicky nezmyselnych a rozumovo nevysvetlitelnych protiruskych sankcii a podporuju nase clenstvo v spolocenstve profesionalnych zabijakov pod menom NATO.

  truthseeker
  12.02.2015
  18:06
• Fico: Západ by nemal dodať Ukrajine zbrane, viedlo by to k otvorenej vojne
  

  Cato, ale ved pozorovatelia OBSE uz niekolko mesiacov posobia na dvoch rusko-ukrajinskych hranicnych priechodoch a ziadne prechody vojenskej techniky nezaznamenali. Z akeho zdroja mozete potvrdit pritomnost regularnej ruskej armady na Ukrajine ? Dobrovolnici sa nerataju, to je to iste, ako keby som zacal tvrdit, ze UK alebo belgicka vlada vysielaju vojakov do Syrie. Naucme sa rozlisovat pojmy a nerobme z komara somara.

  Ked si novinar pytal satelitne snimky ruskej vojenskej techniky od hovorkyne min.zahr.veci USA Jen Psaki, dostal odpoved, ze ide o tajny material. Ked sa ten isty novinar Psaki opytal, kolko tych tankov bolo za poslednych par dni, nevedela odpovedat. Ako je to mozne ?

  truthseeker
  12.02.2015
  06:00
• Naši kriminalisti v kauze HSBC donedávna nekonali
  

  Na Slovensku by Falcianiho potrestali za porusenie zakona o ochrane osobnych udajov a neplaticov dani by odskodnili z nasich spolocnych dani za poskodenie dobreho mena. Iny kraj, iny mrav.

  truthseeker
  11.02.2015
  19:17
• USA chce začať s výcvikom ukrajinských vojakov v marci
  

  Nezavisle od svojho nazoru na tento konflikt nedokazem pochopit myslienkove procesy ludi, ktori kritizuju Rusko zo zasahovania do vnutornych zalezitosti Ukrajiny, ale ked to iste urobi druha velmoc, tak je to podla nich v poriadku. Tito ludia ako keby zili v mrakotach a nepamatali si, co hovorili vcera.

  truthseeker
  11.02.2015
  17:58
• USA chce začať s výcvikom ukrajinských vojakov v marci
  

  Najvacsi vojnovi stvaci na tomto svete sa nevedia dockat dalsieho krviprelievania. Hanbim sa, ze nasa vlada politicky podporuje konflikt na Ukrajine.

  truthseeker
  11.02.2015
  17:54
• Moslimovia pred sídlom britského premiéra: 'nie' urážkam proroka
  

  Zakladnym principom islamu je nekritizovat autority, hoci by to aj bolo v rozpore so zdravym rozumom a kazdodennou skusenostou. Podobne ako sa katolicki knazi odmietali pozriet do Galileovho dalekohladu, lebo predsa velky Aristoteles sa nemoze mylit. Ake su tie ine sposoby ? Uprimne by ma to zaujimalo. Ak dokazete najst kritiku islamu, ktora by pre moslima nebola urazliva, tak klobuk dole.

  truthseeker
  10.02.2015
  06:03
• Moslimovia pred sídlom britského premiéra: 'nie' urážkam proroka
  

  Islam je pokrokovejsou verziou krestanstva, kedze vznikol o sest storoci neskor. Takto doslova to interpretoval egyptsky sud v procese s Mohamedom Hegazym, ktory sa rozhodol prestupit na krestanstvo. Prorok Mohamed je nasledovnikom Jezisa Krista. Takto to vidia moslimovia, ktori uznavaju aj Mariu, Mojzisa a Abrahama.

  truthseeker
  10.02.2015
  05:53
• Analýza: Chromíkovo dobrodružstvo
  

  Druha vec je, ze za neuspech referenda pan Chromik nemoze. Jedina jeho chyba je komplikovana formulacia otazok. Ak ale volici maju problem tymto otazkam porozumiet napriek tomu, ze su z pravopisneho hladiska sformulovane spravne, mali by sme sa zacat pytat, ci neobmedzit vseobecne volebne pravo. Za neuspech referenda moze predovsetkym letargia obyvatelov Slovenska a nezmyselne vysoko nastavena hranica minimalnej ucasti. Je smiesne, ked politologovia namiesto toho, aby vinu hladali v svojej lenivosti, zacnu osocovat ludi, ktori maju v ucte najdemokratickejsi institut nasho spolocenskeho zriadenia. Ak si myslite, ze LGBTI komunita ma malo prav, nic im predsa nebranilo zahlasovat NIE alebo si zorganizovat vlastne referendum s tymi spravnymi otazkami. O tom predsa je demokracia - vtiahnut do rozhodovania o spolocnych veciach co najviac ludi.

  truthseeker
  09.02.2015
  18:40
• Analýza: Chromíkovo dobrodružstvo
  

  Myslim si, ze jediny, kto ako-tak pochopil situaciu, je premier Robert Fico. Vsimli ste si, ako vyhlasil, ze SMER nema dovod komentovat referendum ? To je jeho strategia, nepohnevat si skupinu obcanov, z ktorych mozu vyrast jeho potencialni volici. A mat 900 000 volicov na svojej strane v podmienkach Slovenska naozaj nie je malo. Len maloktora strana alebo kandidat za uplynulych 20 rokov samostatnosti ich ziskal viac. Vidno, ze pravicove stranicky za tie roky v politike nepochopili nic a preto su odkazane na neuspech v nastavajucich volbach. Vsetko je otazka uhla pohladu. Koalicne vlady v poslednych rokoch bezne mali podporu okolo miliona volicov. V roku 2010 to bolo nieco viac ako 1,1 miliona a takmer to iste cislo to bolo v roku 2012. Usmievam sa nad tym, ked ministranicka ako SAS, ktora vo volbach 2010 ziskala 307 000 hlasov, povazuje referendum za neuspesne.

  truthseeker
  09.02.2015
  18:34
• Putin vystupuje voči Ukrajine ako diktátor, hovorí britský minister
  

  islo o hovorkynu ministerstva zahranicnych veci USA Jen Psaki

  truthseeker
  09.02.2015
  05:39
• Putin vystupuje voči Ukrajine ako diktátor, hovorí britský minister
  

  Ked sa novinar pytal hovorkyne ministerstva zahranicnych veci, kolko ruskych tankov to vlastne preslo cez hranicu s Ukrajinou, zostala zaskocena a nevedela odpovedat. Ked si novinar od nej pytal obrazove dokazy, ze na Ukrajine sa nachadzaju ruske tanky odpovedala, ze satelitne snimky patria medzi tajne materialy. Asi tolko k doveryhodnosti sprav, ze ruska vlada aktivne podporuje ukrajinsky konflikt. Ak najvacsi nepriatel Ruska na medzinarodnej scene nevie poskytnut dokazy pre svoje tvrdenia so vsetkymi svojimi technologiami, potom su tieto tvrdenia absolutne bezpredmetne.

  truthseeker
  09.02.2015
  05:39
• Procházka je za sprísnenie podmienok na vyhlásenie referenda
  

  http://en.wikipedia.org/wiki/Popular_initiat…

  truthseeker
  08.02.2015
  20:14
• Procházka je za sprísnenie podmienok na vyhlásenie referenda
  

  Len pre porovnanie. Vo Svajciarsku, ktore ma 8 milionov obyvatelov, staci na vypisanie referenda zozbieranie 100 000 podpisov pocas 18 mesiacov. Zmena, ktoru navrhuje pan Prochazka, je cisto ucelova. Taketo zmeny by sa nemali zavadzat len kvoli tomu, ze nam nevyhovuje jedno referendum. Ved co je zmyslom demokracie ? Vtiahnut do rozhodovania o spolocnych veciach co najviac ludi. Je ale nerealne ocakavat, ze kazdy obcan sa vie vyjadrit ku vsetkym temam. Preto by som bol skor za to, zrusit akekolvuk podmienku ucasti na referende pre jeho platnost. Pozrite sa na to takto.Momentalne o zakonoch rozhoduje 150 poslancov, zopar tisic pracovnikov ministerstiev a hrstka bohatych podnikatelov.To je maximalne par tisic ludi.Aj keby sa referenda zucastnilo 10% opravnenych volicov co je okolo 400 tisic ludi,stale by islo o reprezentativnejsiu skupinu v porovnani s dnesnou situaciou.

  truthseeker
  08.02.2015
  20:04
• Debakel
  

  To je len vas subjektivny nazor, ze ti co neboli hlasovat s otazkami referenda nesuhlasili. Kolki ste, co nesuhlasite ? Jeden, dvaja, desiati ?

  truthseeker
  08.02.2015
  11:27
• Debakel
  

  Priemerna ucast pocas 8 celostatnych referend, ktore sa konali od vzniku SR, bola 28,3%. V poslednom referende v roku 2010 bola ucast velmi podobna ako dnes - 22,84 %. Slovaci su povacsinou radi, ked o nich rozhodne niekto iny. Ti uvedomelejsi, ktori maju zaujem ovplyvnovat spravu veci verejnych, sa referenda zucastnili. Nazor ostatnych netreba respektovat nakolko im je to jedno. Vysledky referenda su jasne - drviva vacsina hlasujucich odmietla agendu homo lobby, ktora ide proti prirodnym zakonom.

  truthseeker
  08.02.2015
  08:06
• Homosexuálne páry nie sú hrozba, tvrdí Macko
  

  Existuje aj ine vysvetlenie. Vacsina Slovakov je rada, ked za nich rozhodne niekto iny. Priemerna ucast pocas 8 celostatnych referend, ktore sa konali od vzniku SR, bola 28,3%. V poslednom referende v roku 2010 bola ucast velmi podobna ako dnes - 22,84 %. Spravodlivejsie by bolo, keby sa znizila 50%na hranica pre platnost referenda. Ked su niektori ludia lahostajni k sprave veci verejnych, napr. im je jedno, ze statne organy nakupuju predrazene sluzobne automobily, co ukazalo hlasovanie v roku 2010, preco by som za nich nemohol rozhodnut ja, ktoremu to jedno nie je ?

  truthseeker
  08.02.2015
  07:53