Ano, urcite to ma cosi do seba. Ako pracovna pomocka a voditko pre detektivov a policajnych vysetrovatelov je to vhodny princip. Na odsudenie to ale nestaci, ak chceme byt spravodlivi. Ak sme prijali sankcie voci Ruskej federacii, tak sme v podstate Rusko odsudili za nieco, na co nemame dokazy.
To su len hypotezy. Na seriozne obvinenie treba dokazy, nie len domnienky. Treba jasne oddelit pracovnu hypotezu od dokazanych faktov, ak nechceme obvinit nevinnych tak ako to urobil napr. pan Duleba na Slobodnom vysielaci, ked dal do suvislosti protiruske sankcie so zostrelenim malajzijskeho lietadla. Keby pan Duleba zil o par storoci skor, bol by z neho skvely inkvizicny sudca. Ja nechcek obvinovat nikoho, pokial nemam k dispozicii jasne a nepriestrelne dokazy, najlepsie od nezavislych vysetrovatelov.
A napokon, je aj v ich vlastnom zaujme, aby si boli tychto rizik vedomi. Aj o tom je osveta, o ktorej pises. Vela gayov nevie o tom, ze maju AIDS. Konkretne v USA je to asi pol miliona, ktori o tom vedia, a dalsich 250 tisic, ktori nevedia. Kedze na Slovensku neexistuju az take podrobne prieskumy, mozeme sa len domnievat, ako to je. Ked o tom prestaneme hovorit, problem sa tym nevyriesi.
Ked poznas ine statistiky, preco ich sem nedas ? Ja mam rad vecnu diskusiu, ak je to len trochu mozne. Subjektivne dojmy mozu byt casto klamlive. Vacsina statistik, ktore som uviedol, pochadza od americkych federalnych uradov, konkretne CDC (Center for disease control - Urad pre kontrolu sirenia chorob). Nemam dovod spochybnovat ich statistiky. Americka veda je na dostatocnej urovni, aby dokazala diagnostikovat AIDS. Pol miliona nakazenych o niecom svedci. Aj keby tych homosexualov bolo nie 2%, ale 4% alebo 6% muzov, nic to nemeni na fakte, ze tie statistiky su hrozive. Predstav si, ze by kazdy desiaty clovek v spolocnosti trpel smrtelnou chorobou. Ako by asi taka spolocnost fungovala ? Ked uvediem fakty, to este neznamena, ze gayov nenavidim. Ludia by mali vediet, ze byt gayom je z isteho hladiska rizikovy faktor, ze to nie je tak, ze sme si vsetci rovni. Nieco v zivotnom style gayov alebo v genetike sposobuje, ze su nachylnejsi na niektore choroby.
A mimochodom, krv nemozu gayovia darovat ani na Slovensku. Toto je oficialna informacia Narodnej transfuznej sluzby SR:
"
Krv nedarujte v prípade (resp. trvalo nemôžete darovať krv):
Užívania drog vnútrožilovo či vnútrosvalovo teraz alebo v minulosti.
Poskytovaní alebo prijímaní platených sexuálnych služieb.
Pohlavného styku medzi mužmi. !!!
Promiskuitného spôsobu života s častým striedaním sexuálnych partnerov.
Užívania anabolických steroidov, ktoré nie sú predpísané lekárom.
Liečby poruchy zrážania krvi krvnými prípravkami.
"
V clanku, na ktory sa odkazujem, su jasne vycislene percenta homosexualnych muzov v populacii, aj zdroj tejto informacie:
"More specifically, 1.8 percent of men self-identify as gay and 0.4 percent as bisexual."
Cize 2.2 % muzov v USA su bud homosexuali alebo bisexuali. Tieto dve skupiny sa casto prelinaju, takze sa neda medzi nimi dat jasna deliaca ciara. Zdroj tejto informacie je tam taktiez uvedeny:
"Based on the 2013 NHIS data ... ".
NHIS je skratka pre National Health Interview Survey. Je to nieco ako scitanie obyvatelstva. Organizacne to zabezpecuje "U.S. Census Bureau" formov navstev domacnosti a rozhovorov s ludmi:
http://www.cdc.gov/nchs/nhis.htm
Za vsetkym, co som napisal, si stojim. Nechapem, co vam vadi na tych 2% ?
USA maju 316 mil. obyvatelov, z toho polovicu teda 158 mil. tvoria muzi. 2% z tohto cisla predstavuje 3,16 miliona. Z tychto 3,16 miliona gayov a bisexualov 757 609 ma chorobu AIDS. Percentualne je to 24%. Vsetko su to udaju z oficialnych zdrojov. Ak ma niekto doveryhodnejsie, nech sa s nami podeli.
Toto cislo je potvrdene aj nahodnym testovanim uskutocnenym v 20 americkych mestach (zdroj vyssie):
"Results of HIV testing conducted in 20 cities as part of the National HIV Behavioral Surveillance System (NHBS) indicated that 18% of gay and bisexual men tested in 2011 had HIV and that HIV prevalence increased with increasing age."
Cize pri nahodnom testovani sa zistilo, ze 18% gayov a bisexualov ma AIDS.
Situacia na Slovensku je zrejme odlisna, len chcem poukazat na fakty, ktorymi sa predstavitelia LGBT komunity nezvyknu az tak chvalit.
V situacii, ked okolo 20% gejov v USA trpi smrtelnym ochorenim, to nie je az take nerozumne opatrenie:
http://www.cdc.gov/hiv/risk/gender/m sm/
"At the end of 2011, an estimated 500,022 (57%) persons living with an HIV diagnosis in the United States were gay and bisexual men, or gay and bisexual men who also inject drugs."
"Even though the NHBS study showed that the overall percentage of gay and bisexual men with HIV who knew of their HIV infection increased from 56% in 2008 to 66% in 2011."
Cize cislo 500 022 HIV pozitivnych gayov v USA nie je konecne - jedna tretina gayov o svojom ochoreni netusi. Celkovy pocet gayov horych na AIDS sa teda odhaduje na 100 / 66 * 500 022 = 757 609.
Zastupenie gayov v muzskej populacii sa odhaduje na 2%:
Toto je jeden z dovodov, preco je dobre byt sebestacny v tych oblastiach, kde je to mozne. Resp. ked uz je krajina orientovana na export (hovori sa tomu otvorena ekonomika), preco obchodovat so vsetkymi krajinami, nielen s vybranymi. Ak je ekonomika prilis uzko orientovana, lahko sa stane obetou hospodarskej krizy v danom odvetvi (napr. pokles dopytu po automobiloch by tazko zasiahol slovensku ekonomiku) alebo ekonomickych sankcii zo strany mafianskych statov.
Pripomeniem, ze druha sv. vojna sa skoncila v roku 1945. Cize celych 8 rokov po skonceni 2. svetovej vojny bol Krym sucastou Ruskej sovietskej federativnej socialistickej republiky. Specifikom Krymu je aj to, ze pri udajnej "invazii" ruskych vojsk nedoslo k stratam na zivotoch. Na rozdiel od vychodnej Ukrajiny, kde denno denne zomieraju nevinni ludia. Prax ukazala, ze Rusko je pre Krym garantom mieru. Dufajme, ze sa tam zapadna "demokracia", ktore svoje idealy siri bombami a raketami, len tak skoro nedostane.
Pripojenie Krymu k Ruskej federacii schvalili obcania v referende. Samozrejme idealne by bolo, keby sa to udialo s podporou Ukrajinskej vlady, ale ani my sme sa pred 100 nepytali Karola I. Habsburskeho, ci si mozeme zalozit vlastny stat na uzemi Rakusko-Uhorska. Dokonca sme organizovali ozbrojene povstanie proti vladam Nemecka a Rakusko-Uhorska. To nebolo abstraktne povstanie kdesi v hlavach filozofov, ale realne pri nom zomierali ludia, napr. v takej bitke pri Zborove na uzemi dnesnej Ukrajiny. Pravo na sebaurcenie narodov je univerzalne. Ked plati pre nasu vlastnu statnost, plati automaticky aj pre ostatne narody. Navyse treba vziat do uvahy specificke postavenie Krymu. Do roku 1954 patril do Ruska, nadpolovicnu vacsinu obyvatelov tvoria etnicki Rusi, v ramci Ukrajiny mal vysostne postavenie ako autonomne uzemie. Takze tvrdenie, ze Rusko je jediny stat, ktory po 2. svetovej vojne posunul hranice, nie je pravda. Medzi rokmi 1945 - 1954 patril Krym do ruskej casti Sovietskeho zvazu.
Preco radsej policia neriesi dolezitejsie veci ? To, kam dava kto vyplatu, je predsa jeho osobna vec. Je uplne normalne, ak vidim dobru knihu, ktora sa mi paci, tak si ju kupim. Podobne ak vidim, ze nejaka organizacia robi uzitocnu vec, tak ju podporim drobnym darom. Nic zvlastne sa nedeje len to, statne urady sikanuju regulerne zvoleneho predsedu samospravneho kraja. Keby sa ich clovek spytal preco, mozno by ani sami nevedeli na to odpovedat.
Najnovsia sprava zo stredy:
Zhrnut ie:
At the two BCPs the OM did not observe much military movement, apart from vehicles of the RF border guard service.
V preklade:
Na oboch hranicnych priechodoch si pozorovatelska misia nevsimla presun vojsk ak odhliadneme od vozidiel ruskej pohranicnej straze.
Preco potom pan premier Fico a pan minister zahranicnych veci vzdy schvalia dalsie kolo sankcii voci Ruskej federacii ? Na zaklade akych informacii ? Ak maju specialne spravy od tajnych sluzieb, preco s nimi neoboznamia verejnost ?
Moderna, nezavisla a bezpecna Ukrajina ... Nie je to nic ine ako prazdna fraza. Najskor ukrajinska vlada s vydatnou podporou EU rozputa obciansku vojnu, a potom ideme hovorit o bezpecnosti ? Ked to iste urobil byvaly srbsky prezident Milosevic, bol oznaceny ako diktator ... Dvojity meter ako vysity. Najskor plne usta demokracie, ale ked sa ju lud Novoruska a Krymu pokusi aplikovat v praxi, uvalime na nich sankcie. EU nema pravo kritizovat nedemokraticke hlasovanie v tychto oblastiach. Kedze tam nevyslala pozorovatelov, ziadne dokazy, ktore by nedemokraticke hlasovanie podporili, nema. Uz to, ze tam nevyslala pozorovatelov je znakom nezaujmu o rozvoj demokratickych institucii. Nie slova su dolezite, ale ciny.
Neutrina nemaju elektricky naboj, preto neinteraguju s elektromagnetickym polom. Ich vplyv na cokolvek je tam nepatrne maly, ze na ich detekciu sa musia pouzivat obrie podzemne nadrze. Ked v roku 1987 vybuchla supernova, vsetky detekcne stanice na celom svete zachytili celkovo len 24 neutrin.
Tu mas vedecku studiu, ktora zistila, ze deti, ktore ziju vo vzdialenosti 50m od verdenia velmi vysokeho napatia, maju statisticky vyssiu pravdepodobnost leukemie.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23558899
Dolezite je, aby boli splnene obe podmienky, teda vzdialenost do 50m a vyska napatia (> 225kV). Ak aspon jedna z tychto podmienok nie je splnena, efekt sa neprejavi. Napr. tato pseudostudia, ktorej cielom je nedopatrat sa pravdy, si zvolila vzdialenost az 1 km a pochopitelne ziadne zvysene riziko rakoviny neobjavila:
Elektromagneticke pole je podla WHO klasifikovane ako potencialny karcinogen. Pritom niektori ludia, ktori o tom rozhodovali, boli za este prisnejsiu klasifikaciu. 99% latkovej vymeny sa v tele odohrava formou ionov teda elektricky nabitych castic. Ludska krv je v podstate elektrolyt. Otvor si niekedy ucebnicu biochemie. Pohyb elektrickych castic je ovplyvnovany ako elektrickym tak magnetickym polom. Elektricke pole urychluje alebo spomaluje rychlost ionov, magneticke ole zasa zakrivuje ich drahy. Takze fyzikalny mechanizmus, ktorym by sa vysvetlilo posobenie emg na organizmus, tu je. Vobec nechapem co tu do toho pleties psychiatrov. Ked ty si nauceny v zivote klamat to este neznamena, ze klamu aj ostatni.
To je proces, ktory ma svoju dynamiku. Neudialo sa to zo dna na den. Krizu tu mame doteraz, ak sa na to pozriem napriklad z hladiska nezamestnanosti. Takze 6 rokov mame krizu, a na zaciatku bol prudky pokles cien ropy.
To su len tvoje subjektivne domnienky. Fakt je, ze EU nemala zaujem o demokraticke referendum na Kryme, inac by tam vyslala svojich pozorovatelov. Takze akekolvek reci, ze referendum bolo zmanipulovane, su bezpredmetne, kedze na to neexistuju dokazy. Ak sa este nazyvame demokratickou krajinou, mali by sme uznavat prezumpciu neviny.