"aj napriek zvysenemu rozpoctu", "sav by mala v buducom roku ziskat o osem milionov eur viac". Orwellov double-speak ako vysity. V realite sa rozpocet znizi asi o 2 mil. eur zo 60 mil. asi na 58 mil.
"aj napriek zvysenemu rozpoctu", "sav by mala v buducom roku ziskat o osem milionov eur viac". Orwellov double-speak ako vysity. V realite sa rozpocet znizi asi o 2 mil. eur zo 60 mil. asi na 58 mil.
Ako povedal vedec hebrejskej univerzity v Jeruzaleme profesor Lumir Hanus, ktory konope skuma uz 43 rokov, ak by sa od zajtrajsieho dna stali tabak a alkohol nelegalne a konope naopak legalne, zdravie svetovej populacie by sa zlepsilo.
Velmi zdravou potravinou su konopne semena. Obsahuju vsetky esencialne aminokyseliny v nutricne vyznamnych mnozstvach, sacharidy, tuky a vlakninu. Konopne semeno obsahuje obe esencialne tuky omega3 i omega6 v optimalnom pomere 1:3. Tym padom je to vynikajuci prostriedok na zlepsenie cinnosti mozgu i ako prevencia kardiovaskularnych chorob (omega3 maju protizapalove ucinky). Je skoda, ze 99% ludi v tomto state, ktori maju mozgy vymyte masovymi mediami (vratane vas, mili pani lekari) si mysli, ze pojmy konope a marihuana oznacuju identicku vec. Konope je vsestranne vyuzitelna rastlina. Nasi predkovia z nej vyrabali odolne odevy, lana, plachty, vrecia, daju sa z nej stavat domy, a dokonca niektore latky, ktore sa v nej nachadzaju, su ucinne proti rakovine. Napriek tomu pokracuje demonizacia tejto nevinnej rastlinky tym, ze sa zvelicuje iste male nebezpecenstvo, ktore predstavuje.
Rozvoj molekularnej biologie priniesol nadej aj LGBTI komunite. Tato mys ma dve matky, ale ziadneho otca:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaguya_%28mo use…
Len neviem, kde by dvaja chlapi donosili decko. Asi by si museli prenajat nejaku maternicu. A samozrejme riskovat, ze sa narodi mrzak. Ta technologia nie je zvladnuta az tak, ze by sa mohla pouzivat rutinne toboz nie na cloveku. Ale ked si predstavitelia LGBTI komunity myslia, ze je to rovnocenna situacia v porovnani s klasickym parom, prosim.
V prvom rade by som im urobil testy DNA ci su skutocne pribuzensky spriahnuti s rodinou Batovcov. Otazkou len je, odkial ziskat referencnu DNA, ktora by bola doveryhodna. Po tolkych rokoch uz tazko najst svedkov, ktori by mohli doveryhodne potvrdit, ze ten a ten clovek je potomok Tomasa Batu alebo Jana Batu.
A v druhom rade, kedze mam asi 30 rokov, necitim sa absolutne moralne zodpovedny za to, co tu napachali rezimy predo mnou. A to zdaleka neboli len komunisti. Znarodnovanie velkych podnikov s viac ako 500 zamestnancami bolo sucastou Kosickeho vladneho programu, ktory odsuhlasili absolutne jednohlasne vsetky vtedajsie politicke strany (zdruzene v tzv. Narodnom fronte).
Ale ved my robime to iste - exportujeme nasu pokrivenu demokraciu v moslimskych krajinach. Irak, Afganistan, Libya, dlhodobo je snaha oslabit suverenitu Iranu. Pochopitelne, ze potom radikalne odnoze islamu maju navrch. Mali by sme si najskor pozametat pred vlastnym prahom.
Ale ved tunajsi "krestania" sa navzajom okradaju, tak o com je cela diskusia ? Staci sa len zacitat do zmluv telekomunikacnych operatorov, bank a nebankovych organizacii a mnohych dalsich. Preco je asi u nas tolko bezdomovcov ?
Ak to este nevies, tak bojovnici ISIL bojuju s modernymi americkymi zbranami urcenymi povodne irackej armade. Penazi na nakup dalsich zbrani maju habadej z predaja ropy za dumpingove ceny a z lupezi bank.
Staci rozvijat dialog so slusnymi moslimami v tamojsich krajinach a nepodporovat teroristov (Saddam Husajn, Taliban v 80tych rokoch) a situacia sa z dlhodobeho hladiska napravi sama, ako hovori Emil Pales. Kto mecom bojuje, mecom zahynie. Co ine moze Europa ocakavat, ked priniesla do regionu smrt asi stovke tisic ludi a politicku nestabilitu ? Ja sa radikalnym moslimom az tak necudujem, aj mnohi Europania by boli rozhnevani a ochotni obetovat zivot, keby napriklad Cesko a Slovensko obsadila iracka armada.
Existuju rozne odrody konope s roznym pomerom ucinnych latok. Celkovo existuje viac ako tisic latok, ktore sa nachadzaju len v konope, a v ziadnej inej rastline. Vacsina z nich nebola dodnes vedecky preskumana. Kazda odroda je vhodna na liecenie inych chorob. Niektore odrody konope naozaj mozu byt skodlive a dokonca vyvolat psychozy. Pri pouziti spravnej odrody a za vedenia odbornikom, su vedlajsie ucinky zanedbatelne. Toto su slova Doc. RNDr. Lumira Hanusa, DrSc., Dr.h.c.mult. - cloveka, ktory liecebne ucinky konope skuma 43 rokov, teda prakticky cely svoj profesionalny zivot. Ako dolezity sa napr. ukazuje pomer medzi latkami THC a CBD. Ich ucinky su presne opacne - THC stimuluje, CBD upokojuje. Nieco ako cinsky yin a yang. To s cim maju skusenosti fajciari marihuany je najma yangova zlozka, teda THC. Yinova zlozka CBD ma antipsychoticky efekt a ukazuje sa ako bezpecna a ucinna latka na liecbu schizofrenie.
Nejde o ziadnu konspiraciu, ale hole fakty. Prislusne informacie su rozumni lekari dokazu vyhladat aj sami. Kedze dnes je popularne uctievanie vladcov z Bruselu a Washingtonu, prikladam zistenia americkej federalnej agentury pre boj s rakovinou:
http://www.cancer.gov/cancertopics/p dq/cam/c…
Ak teda niekto tvrdi, ze prostredie volneho trhu je idealne aj pre zdravotnictvo a najma samotnych pacientov, ako vyriesi tuto dilemu ? Ludia, ktori maju moc presadit dekriminalizaciu marihuany a napriek vsetkym vedeckym dokazom to odmietaju urobit, su spoluzodpovedni za smrt milionov ludi. Nielen komunizmus obetoval ludske zivoty kvoli ideologii.
Kapitalisticky system je dobry v tom, ze sa v nom lepsie dokazu presadit tvorive a prelomove myslienky. Ked ma clovek dobry napad, v prostredi, kde plati sloboda myslenia a podnikania, dokaze svoj napad pretavit do reality. Odhliadnime teraz od praktickych problemov, ktore pri tom musi prekonat. V principe toto plati, ak si porovname politicke rezimy v roznych krajinach. Ma to vsak aj svoje tieniste stranky, ktore vidno napr. v zdravotnictve. Ak by sa objavil liek, ktory je efektivny a sucasne lacny, v prostredi s oslabenou ulohou statu ho nema kto presadit. Farmaceuticke firmy na to nemaju motivaciu, kedze rozsirenim noveho a lacneho lieku by niektore z nich prisli o znacnu cast svojich prijmov. Konkretny priklad je konope, o ktorom sa uz dnes vie, ze obsahuje latky, ktore su ucinne v boji proti rakovine, skleroze multiplex ci dokonca Alzheimerovej chorobe. Napriek tomu, ze vedlajsie ucinky pri uzivani konope su minimalne, pri liecbe rakoviny sa presadzuje skodliva chemoterapia.
posledna veta mala byt "nie je pre pacienta najlepsi".
Je absurdne, ze lieky testuju ludia, ktori za to dostavaju zaplatene od farmaceutickych spolocnosti. Nech sa prihlasi lekar, ktory nedostava od nich "vsimne". O akej objektivite a hladani pravdy moze byt reci, ked tito ludia nepoznaju vyznam pojmu konflikt zaujmov ? Ucinnost cohokolvek by vzdy zasadne mala testovat nezavisla autorita platena z inych zdrojov. Toto je jeden z dovodov preco si myslim, ze zdravotnicky system zalozeny len na zisku je pre pacienta ten najlepsi.
Fuha americkemu viceprezidentovi vadi korupcia v Ukrajine. To su mi veci. Preco sa potom nezastavil aj na Slovensku ? Mohol by prehovorit do duse niektorym slovenskym lekarom, ktorym sa mali aj 200 eur za operaciu.
http://ceskolipsky.denik.cz/zpravy_region/vy…
V dokumentarnom filme o byvalom vojenskom okruhu Ralsko bola aj zmienka o nehode v kasarnach, ked tank pritlacil vojaka o stenu.
I keby sme pripustili, ze na Ukrajine bojuju ruski vojaci, stale mi z toho pan McCain nevychadza ako moralny vitaz. V podstate nabada k robeniu toho, co kritizuje, cize k zasahovaniu do zalezitosti cudzich krajin a krviprelievaniu. Ma vyznam brat vazne ludi, ktori nevedia, co vlastne chcu ?
To je cisto tvoj osobny nazor. Podla liberalnych ekonomov vsetko je tovar a da sa predat alebo kupit. Nastastie to nie je jedine mozne videnie sveta. Niekto rozsiruje svoju sferu vplyvu tankami, bombami, bezpilotnymi lietadlami, mrzacenim a zabijenim, iny zastavenim dodavok plynu.
Je tu aj druha alternativa. Budeme pokracovat v zadlzovani (ani jeden rozpocet od roku 1993 nebol vyrovnany alebo prebytkovy), stat skrachuje, vypuknu socialne nepokoje ci obcianska vojna, a pani sudcovia nebudu mat vobec nic. Zodpovedny clovek by mal uvazovat aj o tejto alternative. Spolocnost, kde existuje prilis velky rozdiel medzi bohatymi a chudobnymi, je dlhodobo neudrzatelna. Nazorne nam to ukazuje historia napr. Velka francuzska revolucia v 18. storoci ci Velka oktobrova socialisticka revolucia v storoci 20.tom. Pokial je niekto prilis bohaty a niekto nema skoro nic, nemozno hovorit o ludskych pravach a demokracii. Aky vplyv na rozhodovanie o veciach verejnych ma niekto, co ledva ma co do ust vlozit ? Toto zasa velmi nazorne a plasticky ilustruje poslednych sto rokov rimskej republiky. Tiez sa casom roztvarali noznice medzi bohatymi a chudobnymi, tiez si bohati ziskavali hlasy vo volbach slubmi alebo rovno kupovanim hlasov.